På dette tidspunktet kan det virke for tidlig å diskutere Justice League- filmen - hva med Batman V Superman som fortsatt er så langt unna utgivelsen i 2016 - men siden BvS faktisk er undertittel Dawn of Justice, kan vi stort sett være sikre på at en Justice League-film skjer faktisk.
Så langt tilbake på slutten av 00-tallet, da Mad Max: Fury Road-direktør George Miller nærmest fikk en Justice League-film fra bakken, har fansen vært ivrige etter å se akkurat hvilken trussel som bringer DCs største superhelter sammen. Det samme spørsmålet er fortsatt stort over Justice League-filmen som vil eksistere i Zack Snyder's Man of Steel og Dawn of Justice-universet - men i det siste har svaret vært mindre klart enn mange opprinnelig hadde trodd.
Her er sammenbruddene våre over hva skurk (er) kan vises i en Justice League-film - og hvorfor de ville være verdige motstandere for The League. Dette er alle rene spekulasjoner, så hvis du er typen som liker å vente på konkret info, er dette innlegget IKKE noe for deg.
Darkseid
Hadde du spurt de fleste DC Comics Fans hvem skurken til Justice League ville vært, ville de fleste av dem sannsynligvis sagt Darkseid. Darkseid, Lord of the hellish planet Apokolips, har hatt flere opphav - som alle dreier seg om en ambisiøs mann som griper tak i en makt kalt Omega Force, som forvandlet ham til en steinlignende skapning. Som en av de nye gudene er Darkseid blant de kraftigste og farligste fiendene i hele DC Universe.
Den nye 52 relanseringen av Justice League-tegneserien inneholdt en opprinnelsesfortelling om League-medlemmene som kom sammen for å avvise Darkseids invasjon av jorden; den samme historien ble deretter tilpasset Justice League: War animated feature, så fansen antok naturlig nok at en Justice League-film ville følge etter. I følge Badass Digest er dette imidlertid ikke tilfelle:
… Kildene mine forteller meg å ikke forvente Darkseid i DC-filmen før Justice League 2 …
Hva sa du?! Det ryktet er en urolig for ganske mye den populære teorien om hva Justice League vil være - men det er ikke uten fortjeneste. Darkseid deler mye til felles med Marvel’s Thanos (Thanos er faktisk en bekreftet Darkseid knock-off); og som Thanos er for Marvel-fans, er Darkseid den typen "big bad" som mange IKKE ønsker å se bortkastet på en halvkokt filmskildring. De vil at utseendet hans skal være verdt når det endelig skjer.
I litt ironi har DC New 52 Justice League-tegneserien - så vel som den animerte tilpasningen fra krigen - blitt beskyldt for å gjøre Darkseid billigere i en generisk (for det meste stum) kraftsentralskurk. Hvis Badass har rett, forhåpentligvis utnytter det filmatiske universet ham bedre, og utvikler Darkseid over tid, med full respekt for karakteren.
Lex Luthor
Det burde virkelig være en stjerne foran denne, da Lex Luthor som er "skurken" i Justice League kan bety et hvilket som helst antall ting. Lex kan være en hands-off mastermind av en større trussel (dommedag); han kunne kle seg i rustning (eller bruke en kjemisk forbindelse han designet) og være en fysisk trussel selv; han kan til og med være den kontrollerende hånden i en gruppe skurker. Når det gjelder Luthor, er alle disse scenariene mulig … selv på en gang.
Den åpenbare ulempen med denne teorien er at Lex Luthor (Jesse Eisenberg) allerede vil være i Batman V Superman, så å bruke ham igjen for en Justice League-film umiddelbart etterpå kan være overeksponering. Så igjen; akkurat nå (i skrivende stund dette), vet vi fremdeles ikke hvor mye Lex figurerer i Dawn of Justice; et flertall av den filmen kan veldig godt handle om konflikten mellom de to titulære superheltene.
Hvis Luthor bare er en tangentiell eller bakgrunnsspiller i Dawn of Justice, kan Justice League være filmen der en av DCs mest ikoniske arkvillainer endelig inntar sentrum.
Brainiac
Man skulle tro at Braniac er en karakter som er best spart for noe som Man of Steel 2 - men det trenger han ikke være. Hendelsene til Man of Steel og Batman V Superman er god nok tid til at Kryptons kunstige kunstige intelligens har lært om Kal-Els eksistens på jorden, og i likhet med Zod, begynt bearbeidelser for å skaffe ham til samling.
Som så mange Superman-skurker, har Brainiac vært gjennom revisjoner i både opprinnelse og design - men i den moderne "New 52" -kontinuiteten, tar han først kontakt med Superman ved hjelp av Lex Luthor og Luthor's håndlangere, Metallo. Metallo (alias John Corben) har lenge blitt fløtet som en mulig skurk-stil-skurk for Luthor i Dawn of Justice - så kanskje et trelags system med skurk (Brainiac bak Lex som står bak Metallo) ikke er så gal å se for seg.
Den andre tingen ved Brainiac er at hans AI-identitet og forkjærlighet for samling av organismer fra hele kosmos gjør ham til den typen "Big Bad" som har mange typer fiendtlige styrker til rådighet (maskiner, fremmede soldater, dyr osv.). Brainiacs maktkamp med Luthor har også gitt god skurk-på-skurke-drama gjennom tidene, og vil tilføre en interessant vri på den standard to skurken superheltfilmformel.
Det ville tråkket litt på Marvel-hælene (Age of Ultron mye?), Men alt er rettferdig forelsket og superheltfilmskapende, og Brainiac er et stykke som passer tett inn i Justice League-puslespillet av mange forskjellige grunner.
Doomsday / Bizarro
Fortsetter vi spørsmålet om "Hva Luthor og / eller Brainiac Might Do", kommer vi fram til et scenario som kan spille ut forskjellige måter. Med Lex Luthor kommer ondt geni og umoralsk ferdighet i et laboratorium, noe som kan tenkes å resultere i et hvilket som helst antall metahuman kreasjoner som ville true verden. For vårt formål diskuterer vi de to mest populære karakterene fans har passet inn i denne versjonen av en Justice League-film: Doomsday og Bizarro.
Førstnevnte var et monster som var ansvarlig for milepælen "Death of Superman" -hendelsen på 1990-tallet, mens sistnevnte har eksistert i over et halvt århundre som en bakover-snakende dement Superman-klon. I den nyeste omstart av DC Universe er Doomsday en fremmed styrke som en gang plaget Krypton og er bestemt til å kjempe mot sin siste sønn; Bizarro er en mangelfull Superman-klon skapt av Lex Luthor ut av Kryptonian og menneskelig DNA.
Kort sagt: Bizarro og Doomsday er superdrevne trusler på et nivå som kan kreve Justice League - og begge kan lett spinnes til å være enten kreasjoner eller funn av LexCorp og / eller Braniac. Visst kan andre figurer som Metallo eller Parasite ha samme opprinnelse - men det er mindre sannsynlig at de byr på en trussel på Justice League-nivå. For ren blockbuster-handling ville dommedag og / eller Bizarro levere varene.
The Injustice League
Bygge av Lex Luthor-teorien; Justice League vil antagelig være den offisielle introduksjonen av WBs utvalg av DC-superhelter, som senere vil bli spunnet av i deres egne solo (eller selektive combo) prosjekter. En måte å nærme seg dette målet på ville være å gi fansen en større smak på hver enkelt heltes verden - og hvilken bedre, mer kortfattet måte å gjøre det på enn ved å sette opp sine viktigste skurkerivaliteter tidlig?
For de som ikke vet, er Injustice League stort sett hvordan det høres ut - en skurkversjon av Justice League. Gjengen hevder i sine rekker en ganske bred spredning av DC-skurker; den siste inkarnasjonen av The New 52 Injustice League var imidlertid sammensatt av Lex Luthor, Deathstroke, Black Manta, Black Adam, Catwoman, Sinestro, Bizarro og Captain Cold - alle levedyktige antagonister for en team-up-film, uten nødvendigvis å sprenge hele vaktlisten av supervillainy første gang (med å si, å proppe en ny Joker i den blandingen).
Hovedpoenget er dette: Superheltfilmer har proppet i flere skurkehistorier og snublet over seg selv i prosessen; ingen har prøvd å innlemme en supervillain team-enhet i formelen - definitivt ikke i en film med et rivaliserende superhelt-team. Marvel Studios ser ikke ut til å ha noen sånne planer i horisonten (og nei, Sonys Sinister Six kvalifiserer seg ikke …). Injustice League kan være en god (og overraskende) måte for DC / WB å skille universet sitt, sin Justice League-film, og hver av superheltene på jakt etter en solofilmfremtid.
Vandal Savage
Ikke et valg du hører brakt opp veldig ofte - men et spennende valg. Vandal Savage er en udødelig som stort sett har plaget DC-tegneserieuniverset siden begynnelsen av innspilt historie på jorden. Hans metahuman kroppsbygning, udødelighet og uslokkelig ambisjon har gjort ham til en maktaktiker, kriger og rundt supervillain-psykopat. Han er en stor "Big Bad" i seg selv, men er et enda mer interessant tillegg til en Justice League-film.
Batman V Superman skal visstnok håndtere mangeårige helter som Batman og Wonder Woman reagerer på den nye æraen til Superman. Med Man of Steel i sentrum forventes det at flere helter som Aquaman, Flash og Green Lantern dukker opp, og i utgangspunktet forvandler DC Cinematic Universe til et sted der metahumans er en ny virkelighet. Vandal Savage er en flott skurk som hjelper deg å sette alt i perspektiv.
For en udødelig som Savage vil menneskeheten ha blitt liten, kjedelig - men superhumans daggry ville gjort ting mektige interessant for Vandal igjen. Det som er flott med Savage - som karakter - er hans synspunkt som et udødelig og all den skremmende umoral som han trekker fra det perspektivet. Justice League ville være en hovedreise så vel som en actionfest hvis laget ble konfrontert med fristelsen til å innta en rettmessig plass som verdensledere - til beste for verden - slik forestilt av Vandal Savage. Ville Supermann og Wonder Woman føle det samme som Green Lantern og Flash? Ville Batman til og med bli vurdert for den nye verdensordenen?
Snyder og Co. har overrasket oss venstre og høyre med valgene sine for å bygge DCU - å gå med en skurk som Vandal Savage i Justice League ville fortsette den trenden. BONUS: Som en udødelig er Savage en karakter som kan brukes til å forklare eller bygge bro mellom et antall viktige historiske punkter i DCU - si, Supermans ankomst, eller skjebnen til det gamle Atlantis og / eller Themyscira?
Aquaman / Atlantis
Siden midten av 2000-tallet har DC-tegneserier foretatt en betydelig overhaling av Aquaman-karakteren og -egenskapen, og tegneserie-fans vet allerede at King of Seas er blitt forløst som et legitimt kraftverk, som er verdig hans Justice League-medlemskap. Aquaman har lenge vært opptatt av et stort hopp inn i mainstream media, og vil til og med teste farvannet med Justice League: Throne of Atlantis, en kommende animasjonsfunksjon som er ment å introdusere Aquaman til DCs delte animerte univers.
Med Aquaman på vei (ingen ordspill) er det bare logisk at karakteren får sin store debut på filmskjermen - og alle tegn peker mot at Game of Thrones-stjernen Jason Mamoa spiller rollen. Selvfølgelig er det ikke sannsynlig at DC og Warner Bros. vil hoppe inn i noe så dyrt og uprøvd som en Aquaman-solofilm - tross alt er opptoget til undervannseventyr og krigsførende sjøer en gamble for dollar. Men å brette den gambleren inn i en laghendelsesfilm som Justice League kan fungere helt fint.
Historien om "Throne of Atlantis" involverer Atlantis 'krig mot overflateverdenen, med halvrasen Aquaman fast i midten. Det er allerede rykter om at General Zods verdensmotorangrep på Det indiske hav i Man of Steel vil være katalysatoren for Aquamans utseende på overflaten, og hvis Mamoa virkelig spiller ham, er det et sikkert veddemål at vi får se den mer militaristiske (og biffete) versjon av karakteren, slik den nylig ble omtalt i historielinjer som "Flashpoint Paradox".
Å ha en team-up-film der antagonisten til slutt blir en pålitelig alliert ville sikkert skille Justice League fra Avengers; men kravene til spesialeffekter gjør det til et langt skudd.
Fremmed invasjon
Vi må telle denne fordi du vet aldri. I utgangspunktet velg fra pantheon av DC Comics fremmede løp, og de kan gi legionen av skurker Justice League trenger å beseire. Valgene kan være interessante og inspirerte (White Martians, Starro) eller bare en freaky-gjeng skikkelig skurk som kan pummeles til underkastelse.
Justice League-animasjonsserien startet på en slik lapp, og brukte en invaderende hær som et passende utstillingsvindu for hver heltes makt og dyktighet. The New 52 Justice League (og den animerte tilpasningen) begynner med at League ble dannet for å avvise de invaderende fremmede kreftene fra Darkseid og Apokolips, så logikken for tilnærming følges fremdeles i dag.
En enkel måte å både koble Justice League til Man of Steel og Dawn of Justice - og holde fast ved en bevist og pålitelig tilnærming - er å gjøre Jorden igjen til målet for utenomjordisk invasjon - spesielt hvis denne forbindelsen involverer Superman.
Så igjen, det er ganske trygt å si at fans sannsynligvis vil ha noe litt annerledes enn det de fikk i The Avengers (og utallige andre sci-fi-invasjonsfilmer de siste årene), så dette alternativet er nederst på listen vår med god grunn.
