Gemini Man, den siste actionfilmen for å innlemme det etiske spørsmålet om menneskelig kloning, ankommer teatre 11. oktober. Bortsett fra å ha to komplekse forestillinger fra Will Smith, kan filmen skryte av Ang Lees regissørvisjon. Hans tidligere arbeid i CG-tunge funksjoner gjør ham til den perfekte kandidaten for en historie som er avhengig av en digital stjerne, og han snakket med Screen Rant om filmprosessen.
Ang, manuset til Gemini Man har eksistert i noe som 22 år i Hollywood. Med din erfaring med The Hulk and Life of Pi, hvorfor var nå det rette tidspunktet for Gemini Man?
Ang Lee: Hulk var første gang jeg prøvde en full CG-figur. Jeg lærte mye. Ikke bare er det visuelle effekter; det er visuell kunst. Det var min første smak av ikke bare menneskelige skikkelser, men hele veien for filmskaping. Det er det samme som jeg gjorde det ganske bra med tigeren.
Jeg tenkte, “[La oss studere] menneskelige ansikter. La oss se hva som skjer." Jeg visste ikke; Jeg tenkte bare i hodet at det skulle være neste trinn.
Du sa at du hadde Will til å sette seg ned og se noen av hans eldre forestillinger, som uavhengighetsdagen og Fresh Prince. Hvorfor ble det gjort med Will? Var det mer å informere hva du ikke ville at han skulle gjøre, eller hva du ville at han skulle gjøre?
Ang Lee: Begge selvfølgelig.
Han er en god nok skuespiller for at jeg kan skyte rett med ham. Det er visse ting - det er ikke at de er gode; som gjør ham til Will Smith, så vellykket, og at vi elsker ham. Men hvordan [holder du deg] oppmerksom på det og ikke [gjør dem] her, eller bruker oss på en annen måte? Fordi jeg er en annen filmskaper enn før.
Vi bruker også forskjellige medier, så det har forskjellige krav. Denne delen er kanskje ikke interessant eller spesielt vellykket, men den har noe som kan være nyttig. Og da, bokstavelig talt, fordi det er en visualisering av fortiden hans - det er slik vi husker ham i filmen og media. Nå gjør vi noe annet.
Bakgrunnen for hans ekte liv da han var yngre
Det kan vi ikke se. Det har jeg aldri sett. Så det er vanskelig å ha kommunikasjon på mange måter.
En av de mest visuelt fantastiske scenene jeg har sett i denne filmen, var den jakende scenen. Kan du snakke med meg om kompleksiteten i å filme det?
Ang Lee: Det er bare mediet vi skyter, og stedet vi skyter, er vanskelig. Det er ikke en filmby; vi tok med alt dit. Og det er et historisk sted; Jeg må være veldig forsiktig med autobegrensningen. Det er en turistby, så det er fysisk veldig vanskelig.
Og så er en annen ting, spesielt motorsykkelen, vi har mye klønete nytt utstyr som ikke er imøtekommende for handling. Selv i studio er det ganske vanskelig. Du tar det, pisker det rundt, er mobil? Det er veldig utfordrende. Så du skyter veldig, veldig sakte.
Og en annen ting er at jeg vil skyte alt. Jeg har et team bare for å gjøre dekning, så hvert skudd er en stor innsats.
Det er en klar debatt i denne filmen med natur versus pleie med begge karakterene. Hvor faller du inn i kloningens moralske ramme?
Ang Lee: Jeg tror på noen måter vi gjør det alltid for å forbedre livene våre. Og det å formidle kunnskapen din og reformere barn, hvordan det utdanner hele samfunnet, er uansett et kloningsmiljø. Men dette er et ekstremt eksempel.
Jeg er ambivalent. Personen som dør, vi dreper ham på slutten, så jeg har en holdning til det.
[Det er] ikke bare "Respekter naturen", men "frykt naturen." Hva vil naturen gjøre [mot] oss? Jeg tror at frykt er en del av respekt og noe vi ønsker å være klar over.
Gratulerer med filmen; det er fantastisk. Tusen takk.
