Etter det som virker som en evighet av venting, er de første tidlige anmeldelsene av DICE's Battlefield V her, da den brutale skytteren setter sin bås i den overfylte verdenen av krigstitler. Nok en gang tilbake til skrekkene fra den andre verdenskrig, forsøker DICE noe nytt ved å legge til en hel rekke unike quirks til Battlefield V.
Selv om spillet kom til en rystende start takket være #NotmyBattlefield-kontroversen og påstander om historisk unøyaktighet, har EA trillet med trøkkene og trosset skeptikere for å bringe det største Battlefield-spillet noensinne til liv. I tillegg til å skryte av kvinner for første gang i serien, dytter enspillerkampanjen Battlefield V foran Treyarchs flerspiller-bare Call of Duty: Black Ops 4 når de to spillene går head-to-head.
DICE er litt sent ute til festen med Battlefield V, men med de stemmevennlige talentene til Mark Strongs fortellerstemme, tilbakekomsten av den anerkjente War Stories-modusen, og ett flerspillerkart med den største strukturen DICE noensinne har arbeidet med for franchisen, er det nok å skrive hjem om. Mens Battlefield V unektelig er et vakkert spill å se, har noen allerede beskyldt tittelen for å være stil fremfor substans. Når spillere hopper tilbake i skyttergravene for nok et WWII-eventyr, blåser DICEs siste bidrag konkurransen bort eller blir fanget i korsbålet? Her er hva ekspertene har å si om Battlefield V.
Til tross for sin beste innsats er slagmarken en slapstick, absurd affære, og på ingen måte en nøyaktig tilnærming av en virkelig, utmattende krig. Noe som gjør en britisk soldats irriterte skrik om “Jeg vil hjem!” bare kom over som virkelig smakløs og tone-døv. Jeg føler at DICE trenger å slutte å late som Battlefield respekterer, eller reflekterer kampene fra virkelige soldater og bare eier det faktum at det er en morsom, dum tegneserie av et spill.
Mens Dice var opptatt med å utvikle spill for en viss fanbase i en galakse langt, langt borte, har jeg kjempet for en ny Battlefield-opplevelse for å mette min voldsomme FPS-appetitt og har kommet mer enn fornøyd med årets inntreden i franchisen. Battlefield V kan være skytteren i 2018 som folk elsker å hate, men tweaks og justeringer Dice har gjort siden spillets første playtests har gjort en verden av forskjell for opplevelsen.
Battlefield 5 er den svakeste oppføringen i serien siden 2015's Battlefield Hardline. Ikke gjør feil; Dette er et robust, visuelt forbløffende og perfekt underholdende skytespill, men når han handler om utøvelse for finesse, har Battlefield 5 ganske enkelt mistet følelsen av anarkisk frihet underveis, og dermed ikke lyktes i å heve den riktignok høye baren satt av forgjengerne. Når krigens kaos utspiller seg over skjermen på kort, staccato-brister, ser det ut og spiller bedre enn noen gang. Og likevel, etter mer enn 15 timer i flerspiller, har jeg opplevd få av de 'Bare i Battlefield'-øyeblikkene som tidligere spill var så effektive til å kaste meg opp.
Press Start Australia : 9 - Christopher Middleton
Battlefield V tar alt godt som Battlefield 1 leverte videre med en WWII vri. Det føles som en helhetlig forbedring av franchisets kjerneverdier, og dette er veldig tydelig på spillets kart. Jeg kan ikke huske sist jeg spilte et flerspillerspill og elsket absolutt hvert eneste kart, men dette var definitivt tilfelle med Battlefield V.
VG247 : Kirk McKeand
Battlefield 5 ønsker å legge deg i de gjørmete støvlene til en WW2-grynt, men den vil ikke avsette nye spillere som bare vil skyte ting. Derfor er de fleste soldater utstyrt med helautomatiske rifler, de har moderne syn på pistolene sine, og de løper rundt og treffer mennesker med en cricket-flaggermus mens de kaller lagkameratene sine 'mukka'. Spilling fra øyeblikk til øyeblikk er solid - mye mer taktisk og gjennomtenkt enn konkurransen - men innstillingen kommer over smakløst. Det er som å spise wagyu-storfekjøtt i en sandwich.
Det er ingen som benekter at Battlefield Vs flerspiller er flott, og en av de beste skytteropplevelsene der ute, men så langt har det egentlig ikke vært den wow-faktoren at noe er virkelig imponerende. Misforstå ikke, det er gode øyeblikk i spillet, og alt er super tilfredsstillende å spille, men det føles fortsatt som Battlefield, og det er ikke så massiv endring som virkelig får det til å føles nytt. For noen, spesielt de som lever og puster Battlefield som sannsynligvis vil være det de vil, men for andre føles det nesten som om dette bare er en ny foredling på systemene som har vært på plass i årevis. Det føles som mer Battlefield.
USgamer : Hirun Cryer
Battlefield 5 er akkurat det spillet du forventer at det skal være, på bedre eller verre. Det er et solid spill, der skytingen føles tung og realistisk, med varierende rekylmønster for forskjellige våpen, i hendene på forskjellige soldater. Men det har heller ikke nødvendigvis noen triks i ermet.
Hvordan flerspilleropplevelsen spiller ut når serverne er live, vil det være verdt å besøke de neste ukene. Men ved lanseringen er Battlefield V utvilsomt den beste tittelen i seriens historie, så vel som et spill som fortjener lovverdige forhold for sin skjønnhet, sterke mekanikk, utmerkede historiefortelling og for å ha en samvittighet. Battlefield V er grufull, helt sikkert, men det er blodig strålende også.
Selv om det definitivt er ros for Battlefield Vs flerspiller og imponerende bakgrunner i en rekke lokaliteter som Norge, Nord-Afrika og Holland, er konsensusen at DICE har gjort mer enn bare å pakke om mer av det samme i et lysere innpakning. Kanskje kritikere blir litt urettferdige på spillet fordi Battlefield Vs virkelige test kommer i 2019 sammen med utgivelsen av spillets kamp royale og co-op modus.
Foreløpig fører DICE fortsatt krig mot Call of Duty: Black Ops 4, og det er uklart hvem den endelige vinneren blir. I mellomtiden kan Battlefield V- spillere passe seg og komme bak severdighetene i en tank, fly eller rifle og slippe litt damp i den langdrygde franchisens mest ambisiøse spill hittil.
