Beauty and the Beast nesten sette opp en oppfølger med Gaston

Beauty and the Beast nesten sette opp en oppfølger med Gaston
Beauty and the Beast nesten sette opp en oppfølger med Gaston

Video: En tur til høstskogen | Amanita Valley | Dyrespor | Pine Infinity 🌲🍄🐾 2024, Juli

Video: En tur til høstskogen | Amanita Valley | Dyrespor | Pine Infinity 🌲🍄🐾 2024, Juli
Anonim

Disneys Beauty and the Beast- reimagining 2017 lot opprinnelig døra åpne for en oppfølger med Gaston, filmens manusforfattere og produsent har avslørt. Filmen, som samlet inn mer enn 1, 2 milliarder dollar over hele verden, var klar til å love en oppfølging - helt til veldig sent i manusforfatterprosessen.

I filmen dør Gaston (Luke Evans) i den klimaktiske kampen mot udyret, omtrent som han gjorde i Disneys animerte Beauty and the Beast-film fra 1991 før den. I et tidligere utkast til Beauty and the Beasts manus, ville imidlertid Gaston levd videre og satt opp en oppfølger som inkluderte den sjarmerende skurken.

Image
Image

Spiliotopoulos kom med kommentarer under en spørsmål og svar, og tilbød noen andre interessante informasjonsbiter. En behandlet på lignende måte Gaston: forfatteren forsto Evans karakter, en soldat, som led av PTSD. Når det gjelder Belle, koblet Spiliotopoulos hovedpersonen til Frankrikes stigende leseferdighetsrater - noe filmen uttrykker gjennom Belles leseleksjoner for unge jenter.

Chbosky, manusforfatterens manusforfatter, kaster også lys over Beauty and the Beast's bakgrunn. Han hadde vært borte fra jobben i flere måneder og jobbet med et familiemedisinsk problem, da han tok på filmen. I løpet av den tiden hadde han sett mange prinsessefilmer med datteren - og han sa: "Da jeg så dem gjennom øynene hennes og hennes opplevelse, ble det veldig dyptgående og personlig for meg." Så, sa han, bestemte seg for å skildre Belle på en måte datteren hans kunne se opp til.

Live-actionen Beauty and the Beast var en overbevisende tilpasning av 1991-klassikeren, og tjente boksen og den kritiske suksessen den oppnådde. Og spesielt på grunn av hvor vellykket filmen virket skjebnet til å være, er det overraskende å vite at den enkle veien til en oppfølger ble glemt å holde seg tro til historiens opprinnelse. (Det eliminerer selvfølgelig ikke muligheten for en oppfølger. Der det er en vilje, er det en måte.) Glimtene inn i tankesettet til filmens forfattere er også morsomme å ha - og hvis en oppfølger til slutt kommer til å bli utført, kan det ha fordel av å utforske den historiske konteksten som Spiliotopoulos refererte til.