"Breaking Dawn" -plagiarism-drakt avvist

Tilbake i august rapporterte vi om en historie som ble brutt av TMZ og MTV News angående en plagieringsdrakt anlagt mot Twilight Saga- skaper / forfatter Stephenie Meyer over hennes fjerde og siste bok i sagaen, Breaking Dawn.

Drakten, inngitt av en 21 år gammel musiker / forfatter ved navn Jordan Scott, krevde at Meyers forlag, Hachette Book Group, skulle opphøre og avstå fra alle utskrifter av Breaking Dawn-romanen, da innholdet i boken angivelig ble kopiert fra en roman Scott skrev da hun var 15-16 år, med tittelen Nocturne.

Mange av dere så på den saken sammendraget og gråt øyeblikkelig BS Nå ser det ut som om du ringte riktig. De "slående likhetene" mellom Breaking Dawn og Nocturne inkluderer:

• En sex-scene etter bryllupet

• En scene om en kvinne som er syk fordi hun bærer et barn med "onde krefter"

• En scene med hovedpersonens kone

Det ble til og med gjort en side-ved-side-analyse av de to tekstene for å se om det ikke kan være sannhet i siktelsen. Det "beviset" var langt fra skjellsettende den gangen, og ifølge MTV følte USAs tingrettsdommer Otis D. Wright II ganske mye på samme måte da han avskjediget drakten den siste onsdagen. Ifølge Hachette fant Wright at "karakterene i de to verkene er enormt forskjellige." Dommeren hevdet også at Scott "to ganger har manipulert sider ved emnet fungerer for å skape utseendet til likhet."

En ung, wannabe-kunstner som gjør et useriøst søksmål for å få berømmelse og / eller penger? Uhørt i Amerika!

Hachette forsøkte å spikre kisten på denne drakten ved å skyte av følgende uttalelse:

Denne dommen bekrefter det vi har kjent hele tiden - 'Breaking Dawn' er et helt originalt verk av Stephenie Meyer, og dette var et useriøst søksmål anlagt for å offentliggjøre saksøkerens personlige publiseringsambisjoner … Hachette Book Group og Stephenie Meyer er glade å kunne legge saken bak oss."

Men ikke tell Jordan Scott ut ennå! Den unge "kunstnerens" advokat sa:

"… Vi er glade for at dommeren veldig nøye foretok en sammenligning ved siden av side av 'The Nocturne' og 'Breaking Dawn' og ga ut en overveid mening om hans avgjørelse. På dette tidspunkt studerer Jordan Scott hennes alternativer angående fortsatte tiltale for saken hennes mot Stephenie Meyer."

Denne oppsigelsen representerer den andre (allment utbredte) plagieringsdrakten som Meyer har måttet møte ned i 2009 - en tidligere drakt ble til slutt avslørt for å være en fullstendig bløff.

Meyer

Jeg sa tilbake i august: Sann eller ikke, den klare taperen her er fremdeles det litterære samfunnet. Breaking Dawn er ikke akkurat Shakespeare (jeg husker da boka var i ferd med å bli utgitt og fansen trodde en forhåndsvisning av første kapittel Meyer som ble utgitt var en hoax fordi den var så dårlig skrevet!). Den virkelige humoren i alt dette (for meg i det minste) er at Meyers arbeid tenkelig kan holdes opp til det som tenåringer har! Jeg skal slutte å pirke moro der; Jeg vet at mange av dere faktisk liker disse bøkene. Jeg er ikke sint.

Til slutt er dette prisen på berømmelse, dessverre. Imidlertid, med New Moon som har brakt filmrekorder akkurat nå, er jeg ganske sikker på at Stephenie Meyer ler helt til banken - søksmål eller ingen søksmål.

Side Merknad: Jeg føler ikke at jeg skulle være nødt til å si dette, men, INGEN BITENDE JORDAN SCOTT dere Twilight fans der ute … Vi vet hvordan dere gjør det;;-)

Filmversjonen av Breaking Dawn (Parts 1 & 2?) Er foreløpig planlagt til utgivelse en gang i 2011.