Christopher Nolan-filmer har blitt noe av en filmisk begivenhet de siste årene; selv når han ikke tilpasser Batman - som med Inception - er navnet hans nok til å trekke publikum etter hopetall. Tross alt, hvilken annen fungerende regissør er kjent for å lage store filmfilmer som ble tatt opp på film med så mange praktiske effekter som mulig?
Den neste filmen på Christopher Nolan-pakken er science fiction-filmen Interstellar, hvorav vi bare har sett en teaser-trailer. Nolan snakket nylig om filmen - så vel som hans kjærlighet til den teateropplevelsen og celluloidens overlegenhet over digital - på en lunsj til hans ære under CinemaCon 2014.
Med tillatelse av THR og Variety, omtalte Nolan Interstellar som et kjøretøy for å "bruke interstellare reiser for å reise til andre steder du ikke kunne nå lenger enn vanlig romfart." (La oss håpe det er tittellinjen i filmen.) Han sa også:
"Jeg vokste opp i en epoke som var en gylden tidsalder for blockbusteren, da noe vi kan kalle en familiefilm kunne ha universell appell. Det er noe jeg vil se igjen. Når det gjelder tonen til [Interstellar [, ser den på der vi er som et folk og har en universalitet om menneskelig erfaring."
Som tidligere nevnt er Nolan en regissør som bestreber seg på å bruke praktiske effekter og filmopptak på stedet når det er mulig. Selvfølgelig er dette ikke nyheter for fans av The Dark Knight-trilogien eller Inception, som actionscenene aldri føltes belastet med en overflod av CGI eller grønn skjerm. Snarere er de ganske elskede (delvis) for sitt imponerende stuntarbeid.
Det burde ikke komme som noen overraskelse at Nolan bruker lignende taktikker for Interstellar. I følge THR bygde "[Nolan] interiøret i en romferge for noen scener, og plasserte faktiske bilder utenfor vinduene slik at skuespillerne kunne se hva karakterene deres ville se."
Sa Nolan:
"Jeg vil fange så mye i kameraet som mulig. Det er mye høyere kvalitet enn hvis du skyter på en grønn skjerm."
Noe som ikke kan si at filmer som filmer med grønn skjerm ikke kan se fantastisk ut - Gravity beviste at de veldig mye kan. Men Alfonso Cuarons rom-thriller var den sjeldne typen film som fikk alle de tingene riktig: CGI, den grønne skjermen og 3D.
Men til Nolans poeng, når en stor mengde CGI og grønn skjerm vanligvis brukes i filmer, kan det være veldig tydelig at du ser på noe en datamaskin har satt sammen. Med Nolans filmer er det ikke det.
Nolan snakket videre om rollebesetningen til Interstellar, som inkluderer Oscar-vinnere Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine og Ellen Burstyn, samt Oscar-nominerte Jessica Chastain og Casey Affleck (og andre store skuespillere som verken har blitt nominert for nor tildelt en Oscar).
På McConaughey:
"[Mud] viste meg en side av Matteus evner som jeg aldri visste var der. Det var en transformerende forestilling. Fra jeg så den første gang, hadde jeg et innerspor på hvor flott han kunne være. […] Jeg trengte noen som er veldig en hvermann, noen publikum kan oppleve historien med. Han er bare en fenomenal, karismatisk tilstedeværelse i filmen. Hans opptreden formes til å være ekstraordinær."
Når det gjelder Michael Caine:
"Han kommer så forberedt og han er så flink med en så minimal innsats. Jeg kastet ham i hver film bare som et eksempel for alle andre. Han er bare en herlig fyr å være i nærheten. Han spøker med at han er min heldige sjarm. Det var en veldig god strategi fra hans side."
"Film er den beste måten å fange et bilde og projisere det bildet på. Det er bare, hendene ned. Det er basert på min vurdering av hva jeg ser på som en filmskaper. Så langt som innovasjon og eksperimentering, er jeg for enhver teknologisk innovasjon, men den vil alltid måtte overskride det som kom før. Ingen av de nye teknologiene har gjort det."
Dette er et av de argumentene som jeg kan se begge sider av. Selv om jeg generelt er enig med Nolan i at film bare ser bedre ut - mer detaljert, vakrere, mer håndgripelig i utseende - kan jeg heller ikke la være å føle at noen filmer bare var ment å være digitale. Michael Mann, Danny Boyle, David Fincher og mange flere filmskapere har alle brukt det digitale formatet til utrolig suksess, så det - som grønn skjerm og CGI - har tydeligvis sin plass.
Hva sier du, Screen Ranters? Foretrekker du film fremfor digital eller omvendt? Gleder du deg til Interstellar? Slipp oss en linje i kommentarene.
_________________________________________________
Interstellar treffer teatre 7. november 2014.
Følg meg på Twitter @benandrewmoore.
Kilder: THR & Variety
