Det er nesten tre år siden regissør José Padilha første gang ble annonsert for å styre RoboCop omstart. Etter en lang liste med ryktet talent inkludert Michael Fassbender, Chris Pine og Russell Crowe, ble The Killing-skuespilleren Joel Kinnaman valgt til å gjenopplive Alex Murphy som RoboCop for moderne publikum. Nå, til tross for ryktet produksjonsproblemer og en forsinkelse inn i februar 2014, begynner Sony endelig å legge RoboCop-remaken foran potensielle billettkjøpere.
Regissøren og stjernen, sammen med medbesetningsmedlemmer Samuel L. Jackson, Michael Keaton og Abbie Cornish, var alle på hånden på Comic-Con 2013 for et Hall H-panel - der de debuterte opptak fra filmen og tilbød nye detaljer om tilbakekomsten av Alex Murphy. Imidlertid, før de inntok scenen, møtte filmskaperen og begynte med trykk bak lukkede dører - som dekker temaer som inkluderer Kinnamans tilnærming til den ikoniske rollen, gjensyner karakteren for moderne publikum og en potensiell PG-13-vurdering.
Når han snakket om sin erfaring med RoboCop-franchisen, tilbød Kinnaman et sammenbrudd som er representativt for mange filmgjengere - og fremhever originalen som hans viktigste inspirasjonskilde mens han for det meste avskjediget oppfølgerne. Fortsatt lover Kinnaman at omstarten vil takle et av de viktigste elementene i RoboCop-historien i front - en dyp undersøkelse av Alex Murphy-karakteren. Faktisk hevder skuespilleren at publikum vil bli kjent med Murphy "litt bedre" enn i Paul Verhoevens original fra 1987:
"Jeg elsker den første filmen, jeg sjekket ut førti minutter inn i den andre, og jeg så ikke den tredje. Og jeg savnet den [kanadiske] TV-serien. Men den delen er veldig fremdeles i historien vår, og vi går litt lenger med Alex Murphy, blir vi kjent med ham litt bedre. Vi tilbringer mer tid med Alex Murphy når han er på jobb som en undercover politi og som en familie mann. Han har en vakker liten familie. Og det er veldig mye spørsmål: er han nå en eiendom? Eies han av OmniCorp?
Han er veldig sårbar fordi systemet må endres og må kobles til. Så han er avhengig av dette selskapet som har fått ham til å overleve. Det har gjort ham veldig mektig, men samtidig veldig sårbar. Det er kontinuerlige interaksjoner. De lot ham samhandle med familien. Han får kontakt igjen med familien etter at han blir RoboCop, og det er selvfølgelig noe som ikke er lett å komme hjem og prøve å omfavne din seks år gamle sønn og kona når du bare har en stor robotkropp og du kan. t virkelig føle dem."
Alle som har fulgt filmen de siste to årene, vil sannsynligvis huske en tidlig plott-synopsis som indikerte at den nye RoboCop ville takle mange av de samme temaene som den første filmen - oppdatert for en ny generasjon teknisk kyndige filmgjengere. Mens det alltid var forventet at filmen ville utforske balansen mellom Alex Murphy (mannen) og RoboCop (OmniCorp-maskinen), ser Padilha ut til å være i stand til å tilføre situasjonen enda mer kompleksitet - ved å gi Murphy en familie og skape scener der hans menneskelige fortid og cyborg-nåtid kolliderer.
For mange seere er selvfølgelig den cybernetiske siden av RoboCop den virkelige trekningen - noe som betyr at filmskaperne ville trenge å gi karakteren noen få oppgraderinger hvis de håper å konkurrere på den moderne actionarenaen. Etter at filmer som Iron Man og Transformers har vinket filmgjengere med kule robotvåpen og glatte teknisk-inspirerte settverk, ville en langsomt bevegende RoboCop være en tøff selger. Som et resultat, hva har Padilha og Kinnaman gjort for å forberede karakteren til hans debut i 2014?
I følge skuespilleren vil den nye RoboCop grøfte den stive Robo-walk og hente inspirasjon fra moderne kybernetikk - og levere en skildring som er en blanding av overmenneskelig og robotisk:
"Før jeg fikk denne delen, hadde jeg sannsynligvis sett RoboCop tjue eller tretti ganger, og jeg begynte å øve på RoboCop-spaserturen før jeg ble skuespiller. Så jeg var godt kjent med Robo-walk. Men da jeg fikk drakten, visjonen fra 1987 om hvor robotikk ville være er veldig forskjellig fra en 2013-visjon om hvor robotikk ville være og hvordan en robot ville bevege seg i 15 år fremover. Så når jeg fikk drakten på hadde jeg noen ideer, vi gikk for en mer overmenneskelig tilnærming til hans bevegelsesmønster, men så la vi til mer robotbevegelse i det. Men jeg lekte med det, og så ville Jose se på det og gi meg en liten lapp, og jeg ville tatt den lappen eller jobber med noe annet - det meste tar jeg notatene hans."
I spørsmål og svar utpekte Samuel L. Jackson (som skildrer mediemogulen Pat Novak i filmen) en ny RoboCop-funksjon med spesielt interessante applikasjoner - RoboCop er alltid online:
Jackson: "Han er koblet til Internett nå. Han har RoboCop WiFi."
Padilha: "Det gjør han faktisk."
Vi må vente med å finne ut nøyaktig hvordan det RoboCop WiFi (et tunge-i-kinnet navn fra Jackson) vil faktor inn i filmen, men det er lett å forestille seg mange interessante måter som Murphy kunne nettverk med objekter og informasjon - både under undersøkelser så vel som i øyeblikket handling.
I panelet berørte Padilha også et spørsmål som ofte har blitt brakt opp i forbindelse med omstarten: vil regissøren sikte på samme R-Rating som originalen, eller vil den nye RoboCop sikte på et bredere PG-13-seertall - muligens toning ned visse scener og skudd i prosessen? I følge filmskaperen er de ikke sikre på hvor filmen kommer til å lande med MPAA, men han skjøt RoboCop med den hensikt å vise den for et PG-13-publikum (i interesse for å maksimere billettkontorpotensialet):
"Jeg får ikke ta avgjørelsen. Vi viser filmen til MPAA og de vil fortelle oss. Jeg mener vi filmet filmen for å bli sett av et bredest mulig publikum - noe som betyr PG-13. Hele denne ideen om RoboCop må være R-Rated fordi den første RoboCop var utrolig voldelig og var R-Rated, det har jeg aldri kjøpt. Du vet, Dark Knight er PG-13 så du kan slippe unna med disse dagene med PG-13."
Kommentarer om en PG-13 RoboCop vil utvilsomt dreie seg om nyheter for alle som håpet å se den samme ultralovente tilnærmingen som ble etablert i Verhoevens original. Når det er sagt, gjør Padilha et godt poeng - at kyndige filmskapere fremdeles kan levere en mørk PG-13-film hvis de finner en smart balanse mellom vold som vises direkte og vold som er underforstått (dvs. blyantscenen i The Dark Knight). Det er sannsynlig at mange fans som har vært lenge interessert i ideen om en PG-13 RoboCop-film (spesielt med tanke på at rangering var en primær kritikk av Fred Dekkers ofte nedskyte RoboCop 3); fortsatt, hvis regissøren lykkes med å levere en flott karakterstyrt Alex Murphy-historie med spennende moderne CGI-effekter, er det fortsatt god grunn til å være optimistisk når det gjelder RoboCops tilbakekomst til storskjerm.
___
RoboCop forventes å treffe teatre 7. februar 2014.
Følg meg på Twitter @benkendrick for ytterligere dekning av Comic-Con 2013, oppdateringer på RoboCop samt fremtidige film-, TV- og spillnyheter.
