Disney søkte angivelig ikke aktivt etter en erstatter for James Gunn på Guardians of the Galaxy Vol. 3 før han øvet tidligere denne uken. Etter å ha brakt Marvels intergalaktiske band med misfits, Guardians of the Galaxy, til MCU i to godt mottatte filmer og deretter bidratt til deres opptreden i Avengers: Infinity War, var forventningen absolutt høy for James Gunns tredje GOTG-eventyr. Dessverre førte gjenoppblomstring av usmakelige tweets fra regissørens fortid til at Disney fyrte Gunn - et trekk som ble rundpannet av hele industrien, og, mest betydelig, de viktigste Guardians kastet seg, med noen til og med lovet å ikke komme tilbake uten Gunns engasjement.
Åtte måneder etter oppsigelsen hadde mange MCU-fans høytidelig trukket seg fra det faktum at Gunn ikke ville komme tilbake til franchisen, og direktørens engasjement i The Suicide Squad for DC syntes til å begynne med å bekrefte nettopp det. I en uventet vri kom imidlertid rapporter denne uken om at Gunn offisielt ble gjeninnsatt av Disney for å jobbe med GOTG3 og mannen selv la ut en inderlig melding på sosiale medier som svar på nyheten. Naturligvis førte dette til en rekke spekulasjoner fra observatører om hvorfor Mushuset ville trekke en så drastisk U-sving.
Beslektet: Guardians Of The Galaxy 3 vil sannsynligvis ikke løslate før 2023
Forskjellige kilder melder nå at Disney faktisk aldri startet søket etter en erstatningsdirektør på Guardians of the Galaxy Vol. 3. I følge både THR og Deadline søkte, vurderte eller snakket ikke Marvel og Disney med noen andre regissører med tanke på å erstatte Gunn mellom skytingen hans i juli i fjor og avsløringen om at han kom tilbake tidligere denne uken.
Det er viktig å merke seg at dette ikke har blitt bekreftet av studioet selv, og det er fullt mulig at Disney kunne ha diskutert å bytte ut Gunn privat uten at mediene ble opptatt av potensielle kandidater. Likevel er det fortsatt mange spørsmålstegn rundt situasjonen, med Marvel Studios som gir lite bort og Gunn selv forble forståelig stille på Twitter siden hendelsen begynte. Det kanskje største spørsmålet er om Disney alltid planla å gjenvinne Gunn når varmen på ham hadde ebbet bort, og dermed forklarte hvorfor de aldri søkte en erstatter, eller om skytingen til Gunn opprinnelig var ment å være permanente, men bak kulissene faktorer, som følelsene til både rollebesetningen og fandom, tvang Disney til å velge mellom å pirre regissøren eller skrape GOTG3 helt.
Fansen kan aldri oppdage det fulle bildet av James Gunns situasjon på Disney, men en ting de fleste vil være enige om er at regissørens retur er enormt positive nyheter for Guardians of the Galaxy Vol. 3. Gunn hadde en klar tilhørighet til det sentrale karakterbåndet og brakte en viss humor og tone til MCU som en annen regissør ville ha slitt med å gjenskape. Hadde en annen skikkelse tatt Gunns plass i regissørstolen, ville granskningen som ble lagt på dem gjort det nesten umulig for filmen å få en positiv reaksjon. Med Gunn ved roret igjen, kan GOTG-serien fortsette mer eller mindre uforstyrret.
