Emily Blunt visste ikke om Mary Poppins bøker før oppfølgeren

Innholdsfortegnelse:

Emily Blunt visste ikke om Mary Poppins bøker før oppfølgeren
Emily Blunt visste ikke om Mary Poppins bøker før oppfølgeren
Anonim

Mary Poppins Returns- stjerne Emily Blunt har innrømmet at hun ikke visste om PL Travers’originale Mary Poppin-romaner før hun meldte seg på Disneys filmoppfølger. Som så mange mennesker før henne, vokste imidlertid Blunt opp med å se (og elske) Julie Andrews som den praktisk talt perfekte - og magiske barnepiken fra Disneys musikalske fra 1964, Mary Poppins. Bluntts kjærlighet til filmen var virkelig en stor del av det som fikk henne til å registrere seg for den etterlengtede oppfølgingen til å begynne med.

Travers var derimot ikke tilhenger av Disneys film (seg selv, tilpasset fra den originale Mary Poppins-romanen hun ga ut i 1934). Det tok faktisk Walt Disney nesten 25 år å overbevise Travers om å melde seg ut av filmen i utgangspunktet, slik det har blitt kronisk beskrevet i både et par dokumentarer og live-action memoaret, Saving Mr. Banks. Mens Travers myknet opp holdningen til filmen i de senere årene, avsto hun likevel fra å noen gang selge filmrettighetene til sine andre syv Mary Poppins-bøker etter hennes erfaring med Disney.

Image

For den store delen har Mary Poppins-filmen formørket kildematerialet i popularitet gjennom flere tiår. Faktisk innrømmet Blunt at "jeg så filmen, jeg var faktisk ikke klar over at det var bøker", da vi intervjuet henne under vårt besøk i Mary Poppins Returns-setet i London. Ikke desto mindre vokste Blunt opp med å se Disneys film og fortalte oss om den varige effekten Andrews 'versjon av karakteren hadde igjen på henne:

Vel, jeg synes Mary Poppins som rollefigur er så ikonisk, og jeg tror filmen, for meg, og jeg tror for de fleste, er en av de filmene som på en måte er såret inn i folks minne, et symbol på deres nostalgi på mange måter. Så jeg husker det veldig glad og tok en så stor trøst i det som barn, det var noe som slo meg av at personen kom inn og så dyktig og så magisk, og bare feide det hele og gjorde det riktig. Jeg trøstet mye med det som barn, så jeg tror vi prøver å gjøre det nå også med filmen vår. Det er veldig surrealistisk for meg å være Mary Poppins.

Image

Mary Poppins Returns skjermhistorie - kreditert forfatteren David Magee (Life of Pi), regissøren Rob Marshall (Chicago) og John DeLuca (Marshalls mangeårige andre enhetsregissør) - er stort sett original og trekker fra Disneys film fra 1964 mer enn noen andre kilder. Samtidig inneholder filmen elementer fra Travers 'romaner som ikke var med i den første filmen. Det inkluderer karakterene Topsy Turvy (Marias fetter) og Balloon Woman (Marias gamle venn), som spilt av henholdsvis Meryl Streep og Angela Lansbury.

Så komplisert (for å si det mildt) som Travers 'forhold til Disneys første Mary Poppins-film, har kilde-romanene fortsatt en betydelig innvirkning på filmserien … om folk vet om dem eller ikke. Av samme grunn kan Mary Poppins Returns faktisk føre til et løft i salget for Travers 'bøker, samt en økning i allmennhetens bevissthet om deres eksistens. En slik hendelsesevending vil gi enda en fascinerende rynke til den praktisk talt perfekte barnepiken sin større arv på storskjerm.