James Gunn har uttalt sin tro på at strukturen til Marvel og DCs filmstudioer ville hindre dem i å lage en film til den relativt små størrelsen på Brightburn. Skrekkfilmen i tegneserie-stil utgis i dag, og går opp mot Disney live-action-remake Aladdin og indiekomedie Booksmart for publikums oppmerksomhet og penger.
Opprinnelig følger Brightburn nøye med på de velkjente historien om Supermans ankomst til jorden, og ser et barnløst par som bor på en gård i Kansas som lengter etter foreldreskap benytter anledningen til dem når de ser en meteor falle fra himmelen som på en eller annen måte har en baby inni. Når barnet blir eldre og oppdager styrke og krefter som gjør ham annerledes enn de rundt seg, i stedet for å bli en forsvarer for menneskeheten slik Clark Kent valgte å gjøre, blir han i stedet fjern og følelsesmessig tilbaketrukket når en ond styrke i ham blir stadig kraftigere.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Emnet kom opp under vårt intervju med Gunn og stjernen Elizabeth Banks om Brightburn, der Gunn (som produserte Brightburn) ble spurt om hvorvidt de to tegneserietitanene ville ha vurdert filmen.
Jeg tror ikke at store studioer er satt opp for å lage en film med et budsjett på bare millioner. Jeg tror en stor risiko for Marvel og DC vil være en Rishert-film på 50 millioner dollar eller hva som helst. Jeg tror det ville være flott. Men jeg tror at for å gjøre noe som dette, når du først har fått den studiotingen til å skje, tilfører den ytterligere 20 millioner dollar - som vi ikke hadde råd til med dette. Dette var en veldig lavbudsjettsfilm, og heldigvis hadde vi flotte mennesker som jobbet med den. Et selskap med navnet Trixter som gjorde de visuelle effektene og var fantastisk, og som gjorde mye av de visuelle effektene for Guardians 2. Men jeg tror de bare ikke er opptatt til å gjøre det.
Budsjettet til en film er ikke bare et tall som indikerer hvor mye en film koster, men kan også være en indikator på hvor mye avkastningen et studio forventer å komme ut av filmens utgivelse. Budsjettet til Brightburn var $ 6 millioner, noe som er et minimalt beløp sammenlignet med den typen penger som ethvert stort studio - ikke bare de som lager tegneseriefilmer - legger i sine produksjoner, og en brøkdel av hva DC og Marvel bruker på produksjonen. For å gi litt perspektiv, Shazam! er for øyeblikket DCEU-utgivelsen med det laveste produksjonsbudsjettet, og det kom på $ 80- $ 90 millioner, mens den billigste MCU-filmen, Ant-Man, var enda mer, og koste 130 millioner dollar å lage.
Gunn er unikt kvalifisert til å komme med en slik uttalelse, og er den eneste personen som har regissert i filmuniversene til både Marvel og DC (selv om John Frances Daley og Jonathan Goldstein, regissører for den forestående The Flash for DC, også var manusforfattere på Spider- Mann: Hjemkomst). Hans Marvel-arbeid kommer fra å hjelme de to Guardians of the Galaxy-filmene, mens han med DC vil være bak kameraet i oppfølgingen til 2016s Suicide Squad, den kanskje oppfølgeren-kanskje-omstart med tittelen The Suicide Squad. Han har også mye erfaring med å jobbe med lavere budsjetter, spesielt fra å tilbringe de første årene på den beryktede Schlock-fabrikken Troma, mens hans regissørdebut, den kriminelt underliggende Slither, var en beskjeden sak med tanke på kostnadene. Tidlige reaksjoner på Brightburn har vært noe blandede, og selv om Gunn sannsynligvis har rett i å si at DC og Marvel aldri ville lage en film som den, hvis den viser seg vellykket nok, er det en mulighet for at andre kan følge etter og se på å lage tegneserier filmer som ikke koster BNP for en liten nasjon å lage.
