På New York Toy Fair i februar tjente varer som var knyttet til 2014 Marvel-merkede filmutgivelser, store summer og mange overskrifter fra film- og samlerblogger og mainstream presse. Vi så leketøy rekvisitter, Hasbro actionfigurer og LEGO-sett - blant andre godsaker - for Captain America: The Winter Soldier, Guardians of the Galaxy og The Amazing Spider-Man 2. For X-Men: Days of Future Past var det praktisk talt ingenting.
Den samme historien gjelder for 2011s X-Men: First Class, den forrige franchiseteam-avbetalingen; First Class og dens vellykkede oppfølging i Days of Future Past fikk noen Minimates-tall fra Diamond Select - og det var det. Det er Hasbro Marvel Legends X-Men-figurer som kommer senere i år, men ingen knyttet til den siste filmen.
Kanskje de tonalt mørkere X-Men-filmene ganske enkelt er mindre tiltalende for barn og merchandisers sammenlignet med deres kolleger fra Avengers og Spider-Man, eller kanskje er det noe mer. Gå til det offisielle Marvel.com-nettstedet og klikk på filmen-fanen. Marvel reklamerer for egne Marvel Studios-prosjekter fordi de ikke eier filmrettighetene til X-Men. Twentieth Century Fox eier lisensen sammen med Fantastic Four - akkurat som Sony eier Spider-Man.
Den rare spredningen av eiendommer stammer fra 90-tallet da Marvel solgte filmlisenser til det meste av biblioteket i løpet av en konkurs. Selskapet har siden kjøpt tilbake de fleste av eiendommene sine, bortsett fra de viktigste nevnte flaggskipmerkene. [Se en fullstendig oversikt over karaktereierskap HER.]
-
The Fantastic Four Conspiracy
På grunn av realiteten om at nøkkelpersoner fremdeles er utenfor Marvel sitt filmatiske grep, maler rapporter denne uken et potensielt mørkt bilde for tegneseriene bak disse filmfranchisene. Bleeding Cool avslører at Marvel Comics planlegger å avslutte (eller sette på avlat) av Fantastic Four og dens Ultimate Fantastic Four-motstykke senere i år. Karakterene kan fremdeles vises i andre bøker og crossoverhendelser, men deres to serier vil ikke være på trykk - hvis innsideinformasjon viser seg å være sant.
Hvorfor skulle Marvel gjøre noe slikt i løpet av 75-årsjubileet for Marvel Comics, akkurat som Fantastic Four-filmen starter på nytt? Vel, svaret er i spørsmålet, og det er fordi Marvels høye personer kanskje ikke ønsker å fremme konkurransen; ifølge Bleeding Cools innsidere, prøver Marvel å sette søkelys på sine egne egenskaper som får en eventuell filmbehandling, som Guardians of the Galaxy og The Inhumans. De hevder at når det kommer til intern promotering, er det disse bøkene som blir presset mer enn de populære X-titlene (som konsekvent selger godt), og som for crossover-arrangementer, vil X-Men bare få noen titler hvis de deles med andre lag (dvs. AXIS - det kommende Avengers / X-Men-arrangementet i høst).
I en oppfølgingsartikkel ga Bleeding Cool tillit til det større bildespørsmålet dette presenterer. Fantastic Four-bilder ble tilsynelatende tatt ned på Marvel HQ og en kunstner hevder at de ble instruert av Marvel om ikke å bruke "FF-karakterer eller støttende rollebesetninger som Dr Doom, Galactus, Surfer, Skrulls osv." Når det gjaldt skisser til 75-årsjubileet. En annen kunstner støttet påstandene og sendte inn et instruksjonsark (sjekk det ut her) fra Marvel der det sto "alle Marvel-karakterer relatert til Fantastic Four er nå utenfor grensene og vil umiddelbart bli avvist av Marvel." Den listet til og med tegnene som ikke kunne brukes. Til og med Fantastic Four-relaterte eiendeler er angivelig blitt fjernet av Marvel, slik at reklamepartnere og lisensgivere ikke kan få tilgang til dem.
Er Marvel egentlig å forsøke å skyve bort Fantastic Four for å minimere promoteringen av Foxs omstart av FF-film?
Comic Book Resources gikk inn og bekreftet med sine egne kilder at det faktisk var planlagt en "hiatus" for Fantastic Four-bøker - men med all denne dårlige brusen som følge av denne åpenbaringen, kunne disse planene selvfølgelig endres. Tidspunktet for en slik hiatus er faktisk merkelig, gitt utgivelsesplanene sommeren 2015 for Fantastic Four-filmen.
En tredje rapport fra Bleeding Cool hevder fra flere flere kilder at alt dette kan være nede i beslutningene til Marvel Comics administrerende direktør Isaac Perlmutter, som angivelig har problemer med å se Marvel Comics gi gratis promotering til Fox arbeid, derav minimering av nye X -Menn karakterer og promotering, og planlegger å stoppe Fantastic Four.
Du kan slå sammen høresang, rykter og rapporter fra de siste årene som fikk Marvel til å prøve å få Galactus og Silver Surfer tilbake i bytte mot en forlengelse av Daredevil- rettighetene - en sak der Fox ikke ville spille ball. Noen sier til og med at scenestifteren Quicksilver ble lagt til X-Men: Days of Future Past i stedet for den opprinnelig tiltenkte Juggernaut-karakteren som et skudd mot Marvel The Avengers: Age of Ultron, siden den også prøver å introdusere en versjon av Quicksilver. Det er under alle omstendigheter og betyr kanskje ikke noe, men ideen om at Marvel ikke er i bransjen for å markedsføre Fox-eiendommer er helt sant.
Oppdatering: Merkelig nok ble Fantastic Fours regissør Josh Trank nettopp trykket av Disney for å styre en frittstående Star Wars-film som effektivt kan fjerne ham fra direktørstolen i Fantastic Four 2, som allerede er planlagt i 2017.
___________________________________________________
___________________________________________________
1 2 3
