Damien Chazelles Neil Armstrong biopiske First Man er nå ute på teatre, men hva forandret det fra Armstrongs faktiske liv og månelandingen? Det viser seg at Chazelle og manusforfatter Josh Singer holdt seg veldig nærme måten de store begivenhetene i Armstrongs liv spilte ut.
First Man-stjernene Ryan Gosling som den legendariske astronauten Neil Armstrong, og krøniker sin reise for å bli den første mannen som tråkker foten på månen. Takket være årene med arbeid det tok for Armstrong å komme til dette punktet, viser First Man nesten et tiår av livet sitt. Filmen begynner med et kort blikk på dagene før NASA, og fokuserer deretter på livet hans når han faktisk trener for å gå til verdensrommet. Så hvordan takler First Man historien som var mange år i ferd med å lage?
Relatert: Les vår anmeldelse av First Man
Forlot Neil Armstrong datterens armbånd på månen?
Den viktigste emosjonelle tråden for First Man er faktisk relatert til Neils personlige liv, men en som binder seg inn i astronautkarrieren. Filmen begynner med å vise hvordan Neils forhold til datteren hans, Karen, som gikk bort i en alder av 2 år etter helsekomplikasjoner relatert til en hjernesvulst. I filmen, etter at hun dør, tar Neil et av armbåndene sine og låser den bort. Deretter begynner han å stenge av de fleste av følelsene sine og diskuterer sjelden datterenes død med noen. Men når han først har landet på månen, kommer armbåndet tilbake.
First Man viser Neil kaste armbåndet i Little Crest Crater på månen. Selv om dette øyeblikket ikke bekreftes å ha skjedd i det virkelige liv, er konseptet med Neil som gjør dette hentet fra First Man: The Life of Neil A. Armstrong av James R. Hansen, filmen som Chazelle og Singers manus er basert på. Denne handlingen er ikke bekreftet at noen gang har skjedd, men den er sannsynlig gitt Neils liv. Det passer med Neils lukkede personlighet, og gir ham en følelse av nedleggelse i filmen.
Hvordan romløpet og månelandingen var annerledes
Romløpet og månelandingen som avbildet i First Man ligner stort sett på hvordan begivenheter faktisk ble utspilt. Den største forskjellen mellom First Man og den virkelige historien kommer virkelig til sitt fokus. Siden dette er Neil Armstrongs historie, fokuserer filmen stort sett på opplevelsen hans og ikke på hvordan NASA konkurrerer om å være den første til månen. Det viser fortsatt at Neil blir en del av Gemini 5 og Gemini 8, før filmen sentrerer seg om Apollo-oppdragene. First Man viser sin reaksjon på Apollo 1-brannen, og deretter sin driv til å få romprogrammet riktig for å gjøre Apollo 11 vellykket. Hovedforskjellen som følger med First Man er bare avkortingen av hendelsene, og fokuset som flytter fra NASAs perspektiv til Neils.
Å plante flagget og det første mannen gikk glipp av
Et punkt i kontrovers for First Man var den tilsynelatende unnlatelsen av mannskapet på Apollo 11 som plantet det amerikanske flagget på månen etter en vellykket landing. Flagget er riktignok plantet på månen, men forskjellen er at First Man ikke viser den faktiske handlingen til mannskapet som stikker det inn i månens overflate. Filmen velger å bare vise den i bakgrunnen. Hvorvidt dette er et rimelig trekk, kan være opp til seeren, men det er fornuftig med filmen som er presentert. Igjen blir First Man fortalt fra Neils perspektiv og plantingen av flagget er en viktig bragd for Amerika. Dette er grunnen til at den emosjonelle gevinsten for tredje akt kommer med armbåndskastet og ikke flagget som plantes.
