"Game of Thrones": Ikke lenger en tilskuer til tragedie

"Game of Thrones": Ikke lenger en tilskuer til tragedie
"Game of Thrones": Ikke lenger en tilskuer til tragedie
Anonim

[Dette er en anmeldelse av Game of Thrones sesong 5, episode 3. Det vil være SPOILERS.]

-

Image

Forrige uke gjorde Game of Thrones "rettferdighet" til navnet på spillet. Det overraskende viste seg at begrepet var vanskelig å uttrykke, langt mindre oppnåelig. Ordet virket bestemt til å være et uoppfylt løfte i den stadig mer kompliserte verden serien lever. Etter at Daenerys tok til et offentlig forum for å demonstrere sin hengivenhet til konseptet og umiddelbart ble irettesatt av menneskene hun hevdet å ha reddet, var det tydelig at definisjonen av rettferdighet ikke var et spørsmål som lett ble enige om. Som sådan finner 'High Sparrow' seg som å senke forventningene noe ved å vasse rundt i det grumsete, mindre idealistiske og likevel langt mer personlige hevnvannet.

Hevn er et begrep som til tross for at vi betyr noe veldig annerledes for alle i en bestemt forstand, er essensen lettere enighet om: handlingen med å skade noen andre fordi den personen (eller personer, hvis du er Arya Stark), skader deg. Det er enkel gjengjeldelse; det føyer seg ikke til en sosial konstruksjon for å gjøre det større godt for samfunnet for øvrig. I stedet er det en en-til-en-utveksling drevet av en persons baserinstinkter og behovet for å balansere skalaene. Og selv om det er annerledes for individene som videregjelder gjengjeldelse i forskjellige former, føles sannsynligvis handlingene hans mye som rettferdighet.

Og det er den distinksjonen, det subtile skiftet vekk fra den store skalaen til Danys urolige styre / okkupasjon av Meereen, til de mindre, men ikke mindre plagsomme aspektene ved Jon Snows forestående ledelse av Night's Watch (som blir satt på prøve av hans veldig offentlig henrettelse av Janos Slynt), og de forskjellige hevnfokuserte komponentene som gjør 'High Sparrow' til en like vellykket, og allikevel mer personlig utflukt for alle involverte figurer.

Image

Det er ingen Dany denne gangen, og kanskje det er til det beste. Med all den tynt slørete gjørmete som foregikk mellom Margaery og Cersei i King's Landing, ville de motstridende omstendighetene og tonen i Danys tråd ha stukket ut som en drage i en goatherd. Dessuten er den fabrikerte postnektielle saligheten som Margaery leverer til sin nye ektemann Tommen langt mer egnet til at episodens tematiske kjerne om at gale får rett på et personlig nivå. Det er ikke å si at Margaery har noe slikt uenighet med guttekongen. Som hans feillesing av lydsporet til fullførelsen av ekteskapet, tror naive lille Tommen seg bare i stand til å lokke fram en slags reaksjon. I stedet er han bare en bonde i sin kone og sin mors spill. En eneste grunn blant mange for at Cersei ser med blikket mot hevn - både for verbale glitter overlevert av den smørende usurperen, og rollen Cersei mener Margaery spiller i profetien som ble gitt ut av heksen i sesongpremieren.

Men i motsetning til de mange aktørene som for øyeblikket er i styret, har Cersei tilsynelatende mer å tape, og som sådan må veien hennes til hevn være mer kretsløs enn, si, Arya eller Brienne's. Fordi situasjonen hennes er så tøff, og den minste feilberegning kan forrykke den skjøre kraften Lannister-navnet fremdeles innehar, må Cersei spille det lange spillet. Og det er en hun har demonstrert vilje til å gjøre, som vi så forrige uke, da titler ble delt ut fra Håndstolen som en forhandler som kastet ut kort under pokerkvelden på King's Landing. Det er også grunnen til at Cersei ser den såkalte High Sparrow (Jonathan Pryce) som nok et stykke på brettet hennes, snarere enn den alvorlige trusselen High Septon mener ham å være.

Hvor 'High Sparrow' finner sin fortellende kjerne, er imidlertid ikke i den titulære religiøse lederen, men i historiene til tre kvinner: Arya, Brienne og Sansa. Alle tre har grunn til å ønske hevn mot dem som har gjort dem urett, men bare en av dem gjør det til hennes livsoppdrag. På slutten av 'The House of Black and White' ble Arya tvetydig ført gjennom fargekodede dører av Jaqen H'ghar. Når denne episoden åpnes, er Arya inne i stedet hun ønsker å være, men opplever at hun ikke er nærmere et svar på hva hun faktisk gjør der, enn da hun slapp hodet fra en due i en Braavosi-bakgate.

Image

Å feie den samme etasjen i flere dager, se på når noen fyr ritualistisk dreper seg ved å drikke fra et basseng med vann i hovedsalen og uforvarende spille "ansiktsspillet" med en svitsjende ung kvinne, virker det som Aryas å være Mr. Miyagi - av Jaqen, som antyder at hans lærling kan være nærmere "ingen" hvis hun kastet alle tingene til Arya Stark i drinken. Følelsen av ritual blir utbredt nok en gang, ettersom Aryas disponering av eiendelene innebærer at hun er klar til å bli en av de ansiktsløse mennene. Men hennes motvilje mot å kaste nåle sammen med alt annet, understreker paradokset i Aryas situasjon: hennes søken etter hevn er helt personlig; det kan ikke utføres som "ingen", men det kan ikke oppnås uten først å bli nettopp det.

Sammen med forestillingen om hevn, er det en overveldende følelse av omvendelse i 'High Sparrow' som indikerer vendepunkter i historiene til karakterer som ellers har vært inne i et mønster. Sammen med Cersei som tar regjeringstiden med hensyn til å befeste seg mot sin egen profeti, og Arya og Jon tar de første skritt mot ansvar i sine nye roller, åpner Sansa og Brienne seg begge for utsiktene til å gjøre det de kanskje aldri hadde vurdert før. Mens Sansa forstår at hennes arrangerte ekteskap med Ramsay Bolton og hans vanvittige øyne betyr at hun vil på en underlig måte som bare Petyr Baelish kan selge, ta en proaktiv rolle i sitt eget liv, forklarer Brienne til Podrick hvorfor hun har så tørst etter hevn mot Stannis.

Image

På en måte er vekten på Brienne og Aryas skuldre den samme: Ingen av dem var i stand til å beskytte sine kjære, og begge skuespillerne gjør en fantastisk jobb med å formidle dette følelsen gjennom deres verbale og ikke-verbale opptredener. Episoden kan fokuseres tematisk på forestillingen om hevn, men den største suksessen ligger i hvordan den skildrer måten gjengjeldelse som en primær motivator endrer en person fundamentalt fra en "forbipasserende til tragedie" til en som er villig til å handle.

Selv om du kanskje ikke kaller det en søken etter hevn, er det et snev av det i Tyrion og Varys feilgrep på veien mot Meereen. Ingen av menneskene er villige til å være tilskuere lenger; de tar grep - selv om det betyr å drikke en dag i en Volantis bordell slik at Tyrion kan oppdage at han ikke lenger har de samme appetitten som før. Men noen menn som er født til handling svarer fremdeles til sine gamle mestere, som den vanærte Jorah Mormont som kidnapper Tyrion av grunner vi alle sannsynligvis kan anta. Det viser ikke bare hvor fortvilet Jorah har blitt, men den setter også scenen for nok en svak bare å vente på å bli hevnet.

-

Game of Thrones fortsetter neste søndag med 'The Sons of the Harpy' @ 21:00 på HBO.

Bilder: Helen Sloan / HBO