Golden Globes 2017 Filmspådommer: Hva vil vinne og hva bør vinne

Mange ting kan (og har blitt) skrevet om 2016 som en helhet, men når det gjelder film så året utgivelsen av flere kritiske elsklinger spredt over en rekke sjangre (sci-fi, superhelt, til og med musikalsk). Filmskapere som Denis Villeneuve og Damien Chazelle fortsatte å lage et navn for seg selv med sin siste regiearbeid, selv da filmatiske historiefortellere som Barry Jenkins og Kenneth Lonergan gikk fra å være relativt obskure forfattere til å finne seg selv foran i flokken i prisperioden.. Samtidig ble alt fra ukonvensjonelle indietilbud til publikum-behagelige Disney-funksjoner hyllet som banebrytende kreative prestasjoner i løpet av året.

Året er nå 2017 og rett rundt hjørnet er den 74. årlige Golden Globes-seremonien, en prisarrangement der Hollywood Foreign Press Association (aka. HFPA) vil strebe etter å hedre de beste av de beste på tvers av mediene på kino og TV.. Det er definitivt flere frontløpere når det gjelder områdene film, TV-serier, TV-filmer og begrensede TV-serier, noe som gjør det endelige resultatet av årets Golden Globes desto vanskeligere å forutsi med noen reell nøyaktighet.

Vi vil likevel ta et skudd med å velge hvilke filmer som skal ta med seg hjem som priser ved Golden Globes-seremonien i 2017, i prosessen som avslører hvilke filmer og skuespillere vi tror vil (og hvilke som bør) motta topppremiene som HFPA deler ut ut i år.

Beste film, drama

Nominerte: Hacksaw Ridge, Hell or High Water, Lion, Manchester by the Sea, Moonlight

Forutsatt vinner: Måneskinn

Screen Rants redaktører var ikke alene om å oppgi Moonlight som en av deres favoritter (eller i visse tilfeller deres favoritt totalt) som ble utgitt i 2016 og med rettferdig grunn. Barry Jenkins 'visuelt slående drama er bemerkelsesverdig personlig, men allikevel relatert på en gang, og det trosser passende klisjeene for en film som inneholder en homofil hovedperson, og gir desto mer bevegelig utforskning av en karakter og deres utvikling i prosessen. Det er et bevis på Moonlights kvalitet at det langt overgår så fine filmer som Hell eller High Water også i sin kategori.

Should Win: Moonlight

En del av grunnen til at det føles som Moonlight vil vinne Best Drama er fordi hovedkonkurransen er i en god posisjon til å gå bort med Globes i andre kategorier (spesielt skuespiller og / eller manusforfatter), og dermed kan HFPA ende med å spre ting rundt, i stedet for å hente alle prisene på bare en film, spesielt i et konkurransedyktig år som dette. Moonlight ser ut til å være i en fin posisjon til å ta Best Drama på grunn av det - noe som kommer som alle de mer velkomne nyhetene, siden det, som det ble gjort klart før, mer enn fortjener æren.

Potensiell opprør: Manchester by the Sea

Selv om vi drar med Moonlight for seieren her, føles det i sannhet at kategorien Beste drama på årets Golden Globes er en kaste-opp mellom Moonlight og Manchester by the Sea. Begge har blitt anerkjent for toppprisene av flere kritikerkretser så langt for deres skuespill og har på samme måte blitt kåret til beste bilde fra forskjellige organisasjoner for prisutviklingen. Som nevnt har prisutstillinger som Golden Globes en vane å spre kjærligheten rundt, men det er ikke alltid tilfelle - og hvis det skjer her, satser vi på Manchester for "opprørt".

Burde vært en deltaker: ankomst

Selv om utelukkelsen av filmskapende legenden Martin Scorseses religiøse drama Silence fra kategorien Beste drama på Golden Globes kom som en overraskelse, var den største snubben uten tvil involvert av Dennis Villeneuves alt annet enn universelt anerkjente sci-fi-drama. En film som er prisgitt like godt for sin hjerne og håndverk, det faktum at Arrival også er mer en populær "sjangerfilm" enn konkurrentene kan ha skadet, i stedet for å forbedre sjansene for å i det minste bli nominert til verdens beste verden.

Beste film, musikalsk eller komedie

Nominerte: 20th Century Women, Florence Foster Jenkins, Deadpool, La La Land, Sing Street

Forutsatt vinner: La La Land

Golden Globes 2017 markerer ikke bare en av de sjeldne anledninger de siste årene der en musikal er oppe for Best Comedy / Musical Globe, det er også den sjeldnere anledningen der musikalen er den løpende favoritten til å vinne prisen. La La Land begynte å generere entusiastisk jungeltelegrafen da den traff filmfestivalkretsen i 2016 og lite har endret seg siden den først slo teatre siste desember. Hvis Damien Chazelles sang og dansekstravaganza fra Gene Kelly ikke vinner i dette området på Golden Globes, vil det være en betydelig opprørt.

Bør vinne: La La Land

La La Land er ikke favoritten til å vinne Best Comedy / Musical uten god grunn; alt fra filmens kostymer til kameraarbeidet til de originale sangene er full av liv og (vellykket) designet for å blende. Når det gjelder årets andre beste komedie / musikalske nominerte som Sing Street og 20th Century Women: De har også fått mye skryt, men de er mer av den elskede, men likevel undervurderte sorten og har ikke skapt den slags spenning som La La Land har, spesielt der det gjelder samfunnet cinephile og / eller film buff.

Potensiell opprør: Deadpool

Det er ikke helt sjokkerende at av alle de moderne superheltfilmene som har blitt utgitt de siste årene, det er den som mest åpenlyst river på sjangerens stevner og åpent pirker moro på seg selv og sine jevnaldrende, som har fått mest oppmerksomhet fra sesongen. Deadpools potensiale for å gå utover Golden Globes og muligens til og med lande noen Oscar-nominasjoner er et tema som er åpent for debatt, men hvis HFPA vil gå med et muggbrytende valg for sin beste komedie / musikalvinner, så er Merc With a Mouth's solo kjøretøy ville være veien å gå.

Burde vært en konkurrent: Zootopia / Moana

Disney Animation hadde et flott år i 2016, og begge filmutgivelsene fra det året (Zootopia og Moana) er i gang med Best Animated Motion Picture (mer om det senere), men det hadde vært fint å se en eller til og med begge to kjører for Beste komedie / musikal også. Både Zootopia og Moana er smarte postmoderne tar på seg to forskjellige arketypiske animasjoner fra Mouse House og fortjener å få et skudd for å bli med i filmer som Toy Story 2 og Beauty and the Beast, på den korte listen over animasjonsfilmer som vant denne spesielle Globe-æren i sin år.

Beste ytelse av en skuespillerinne i et filmbilde, drama

Nominerte: Amy Adams, ankomst; Jessica Chastain, frøken Sloane; Isabelle Huppert, Elle; Ruth Negga, Loving; Natalie Portman, Jackie

Forutsatt vinner: Amy Adams

Amy Adams var headliner i både Denis Villeneuves heftige sci-fi-drama Arrival og Tom Fords tvinnede psyko-drama Nocturnal Animals i 2016 - og selv om hun var ganske god i begge deler, er den store mengden anerkjennelse at hennes arbeid i førstnevnte har tjent henne gjør Adams til frontløper i dette tilfellet. Adams har vunnet to Golden Globes til nå, men begge for musikal / komedie fremfor drama; Ikke bare skulle det endres i år, men en seier vil også gjøre Adams til den klare frontløperen for å ta hjem en Oscar til slutt også denne utdelingssesongen.

Bør vinne: Amy Adams

Det er ikke en svak kobling i kjeden her, mellom Ruth Neggas rolige og jordnære opptreden i Loving to Natalie Portmans vellykkede kanalisering av en berømt første dame i Jackie og både Jessica Chastain og Isabelle Hupperts skildringer av følelsesmessig / moralsk kompliserte hovedpersoner i Miss Sloane og Elle. Ikke desto mindre fremstår Adams 'tur som en språkforsker hvis verdensbilde er (bokstavelig talt) i løpet av hennes forsøk på å kommunisere med fremmede besøkende, som noe spesielt og verdig for Globen som hun er klar til å ta med hjem.

Potensiell opprør: Natalie Portman

Man skal aldri regne ut skuespillerkraften Natalie Portman i løpet av sesongløpet om priser, spesielt ikke for Jackie - da det å lykkes med å skildre et historisk ikon er noe som kan tjene en skuespiller god kreditt med ikke bare HFPA, men flertallet av prisutdelinger organisasjoner. Portman har, i likhet med Adams, vunnet to ganger på Golden Globes i det siste og kan skryte av en Oscar for navnet hennes, men akkurat nå føles det ikke som Portman har fart som hun gjorde da hun sist vant for Black Swan … men kom søndag kveld, det kan godt endres.

Burde vært en konkurrent: Taraji P. Henson

Årets beste skuespillerinne i et drama-spillliste er veldig sterkt, og det er ingen som har gjort snittet som føles som en uteligger som ikke fortjener æren. Når det er sagt, hadde det vært fint om Empire standout Taraji P. Henson kunne ha fått et nikk for hennes utmerkede arbeid som matematiker som hjalp NASA med å lansere en mann til bane i Hidden Figures, ikke minst av at Henson aldri har blitt nominert for en Golden Globe på filmsiden av ting. Hun vant imidlertid en Globe i fjor for Empire, så HFPA er helt klart en fan av Hensons, allikevel.

Beste forestilling av en skuespillerinne i en film, musikal eller komedie

Nominerte: Annette Bening, kvinner fra det 20. århundre; Lily Collins, regler gjelder ikke; Hailee Steinfeld, The Edge of Seventeen; Emma Stone, La La Land; Meryl Streep, Florence Foster Jenkins

Forutsatt vinner: Emma Stone

Ryan Gosling og Emma Stone er co-headliners i La La Land, men de fleste ser ut til å være enige om at Stone er den virkelige standout i filmen og den med mer fremdrift på sin side, og drar inn i siste halvdel av den nåværende pris sesongen løp. Steens tur som en sang og dansende wannabe-skuespiller som jobber seg gjennom det moderne Los Angeles, er absolutt hennes beste altomfattende forestilling til dags dato, og burde lande henne en Globe også, etter hennes tidligere nominasjoner for filmene Easy A og Birdman i årene tidligere.

Bør vinne: Hailee Steinfeld

Så fantastisk som Stone er i La La Land, er Hailee Steinfeld uten tvil like god (om ikke bedre) som en tenåring hvis (allerede grensestabile ustabile) liv kastes i kaos når BFF-en begynner å datere broren i Kelly Fremon Craigs The Edge of Sytten. Steinfeld leverer ikke bare en veldig autentisk og relatabel (for ikke å nevne, morsom) skildring av en videregående skoler som er overbevist om at deres verden kommer fra hverandre i sømmene, det er også verdener bortsett fra enten hennes Oscar-nominerte turn i True Grit eller noen av henne andre tidligere filmroller, for den saks skyld.

Potensiell opprør: Annette Bening

Annette Bening har blitt nominert til en Golden Globe flere ganger i det siste og vant to ganger (sist for The Kids Are All Right), noe som fikk henne til å bli mor som gjør sitt beste for å finne ut av ting i en tid av forvirring (les: the 1970-tallet) i det 20. århundre kvinner, en å se etter. Emma Stone for La La Land er fremdeles den fremste løperen her og tar et skudd mot å ta med seg litt Oscar-gull også, men det er ikke uaktuelt at HFPA kunne bestemme seg for å overlate denne kloden til en erfaren skjermveteran som Bening i stedet.

Burde vært en konkurrent: Kate McKinnon

Ghostbusters-omstarten har solide komiske forestillinger fra alle fire leder, men det er Saturday Night Live-fremtreden Kate McKinnon som etterlater det sterkeste inntrykket med sin tur som en desidert offbeat forsker og oppfinner av spøkelsesfangstteknologi. McKinnons prestasjoner i Marx Brother-stil i filmen blander passende fysisk komedie med action og skiller seg ut som noe virkelig unikt, sammenlignet med de andre konkurrentene i denne kategorien. Hvis Ryan Reynolds kunne bli anerkjent for Deadpool, mens ikke McKinnon for Holtzmann?

Beste forestilling av en skuespiller i et filmbilde, drama

Nominerte: Casey Affleck, Manchester by the Sea; Joel Edgerton, Loving; Andrew Garfield, Hacksaw Ridge; Viggo Mortensen, Captain Fantastic; Denzel Washington, gjerder

Forutsatt vinner: Casey Affleck

Manchester by the Sea er en film om sorgprosessen som føres av hovedrolleinnehaveren Casey Affleck via en forestilling som ikke er så prangende som noen av hans konkurranser, men like sterk på sin mer subtile og stille måte. Affleck har bare blitt nominert til en Golden Globe en gang før (på The Assassination of Jesse James av Coward Robert Ford), men han har brukt mange år på å bygge opp sitt rykte som en respektert, men likevel relativt undervurdert rollefigur - og akkurat nå virker tidevannet å bevege seg i hans favør når det gjelder utsiktene hans for Globes i år.

Bør vinne: Casey Affleck

Andrew Garfield og Joel Edgerton gjør begge gode jobber med å skildre virkelighetsnære mennesker i Hacksaw Ridge og Loving, mens Viggo Mortensen og Denzel Washingtons respektive roller i Captain Fantastic og Fences er fine påminnelser om hvor kjempeflinke skuespillerne som har vært lenge, når de får riktig materiale å jobbe fra. Når det er sagt, er Afflecks ytelse ikke bare den mest grunngjevne og sårbare blant utfordrerne her, den er også roligere på en meningsfull måte - den typen som klarer å uttrykke bind med bare noen få ord.

Potensiell opprør: Denzel Washington

Denzel Washington er all-men universelt sett på som en av de beste skuespillerne i hans generasjon og gjerder har ham i en av sine beste roller i nyere minne; den samme som han tidligere vant en Tony-pris for å spille på scenen. At Washington kan skryte av så mange utmerkelser og priser til navnet hans nå (etter å ha vunnet flere Golden Globes i løpet av årene), kan gjøre HFPA mindre tilbøyelig til å gjenkjenne ham igjen i år, i stedet for Affleck eller noen andre helt. Når det er sagt: du skal aldri regne ut Washington helt.

Burde vært en deltaker: Trevante Rhodes, Moonlight

Moonlight har blitt mye feiret for sin vakre kinematografi og støttende forestillinger, i den grad at det sterke verket av de tre skuespillerne som skildrer hovedpersonen, Chiron, på forskjellige stadier i livet hans, har blitt noe overskygget. Trevante Rhodes som særlig den voksne Chiron snakker bind med sin ofte tause, men likevel humane og relatable forestilling, i prosessen som sømløst opprettholder illusjonen om at han faktisk er den eldre versjonen av et menneske som spilles av to andre mennesker på skjermen..

Beste opptreden av en skuespiller i en film, musikal eller komedie

Nominerte: Colin Farrell, Hummeren; Ryan Gosling, La La Land; Hugh Grant, Florence Foster Jenkins; Jonah Hill, War Dogs; Ryan Reynolds, Deadpool

Forutsatt vinner: Ryan Gosling

2016 var et sterkt år for Ryan Gosling generelt (mer om det på et øyeblikk), og skuespilleren håndterer all sin egen sang, dans og ja, til og med jazzpiano-spill med lik aplomb i La La Land. Ved å levere en forestilling som en nostalgisk jazzbesatt musiker som er sjarmerende, morsom og rørende i like stor grad når den blir påkalt, reiser Gosling utfordringene til Damien Chazelles throwback-musikal - og for hans innsats kan han ende opp med å ta med seg sin første Golden Globe, etter å ha utarbeidet fire separate Globes-nominasjoner det siste tiåret.

Bør vinne: Ryan Reynolds

Så bra som Goslings arbeid i La La Land er, det er uten tvil ingen andre skuespillere i en film i 2016 som legemliggjorde karakteren de spilte så godt som Ryan Reynolds gjorde mens han spilte Wade Wilson i Deadpool. Det var absolutt ingen andre skuespillere i 2016 som prestasjonen strekker seg utover skjermen (som hjalp til med å promotere filmen i prosessen) som Reynolds heller. Reynolds har allerede blitt anerkjent i løpet av denne utdelingssesongen for sin tur som The Merc With a Mouth, men det er vanskelig å forestille seg at han vant over et mer "tradisjonelt" valg som Gosling.

Potensiell opprør: Ryan Reynolds

… Det at både Deadpool-filmen og Reynolds-skuespilleren er oppe for Golden Globes, kan igjen være et tegn på at HFPA vil blande tingene sammen med vinnerne i år. Som nevnt tidligere er ikke oddsen for at Deadpool skal slå La La Land i kategorien Beste komedie / musikal, men kanskje vil Globs dele opp forskjellen ved å anerkjenne Reynolds for sin innsats i en R-Rated irreverent superhelt action / komedie og gir Damien Chazelles musikalske kjærlighetsbrev nattens større priser. Man kan tross alt aldri være for sikker på Globes natt.

Burde ha vært en deltaker: Ryan Gosling, The Nice Guys

Det kan virke rart å velge Ryan Gosling som "burde ha vært en kandidat" -kandidat i en kategori hvor han er en utøver, men av skuespillerens to ledende forestillinger i 2016 er det uten tvil hans tur i Shane Blacks 1970-talls Noir-drama / komedien The Nice Guys, det er den mest minneverdige. Goslings PI Holland March tilbyr ikke bare en påminnelse om hvor stor en komisk skuespiller Gosling er, Holland-karakteren er også overraskende flerlags - en komisk reservert etterforsker som ulykkelighet bare fremheves av den dårlige hånden som skjebnen har taklet ham.

Beste ytelse av en skuespiller i en bærende rolle i et filmbilde

Nominerte: Mahershala Ali, Moonlight; Jeff Bridges, Hell or High Water; Simon Helberg, Florence Foster Jenkins; Dev Patel, Lion; Aaron Taylor-Johnson, Nocturnal Animals

Forutsatt vinner: Mahershala Ali

2016 var et travelt år for Mahershala Ali, mellom hans opptredener i flere Netflix TV-serier (House of Cards, Marvels Luke Cage) og filmer både (Free State of Jones, Moonlight, Hidden Figures). Av alle hans forestillinger for det året er det beste av partiet uten tvil Alis tur i Moonlight som Juan, den Miami-baserte narkotikaforhandleren som blir farfigur for en ung gutt ved navn Chiron. Alis rike og mangefasetterte opptreden passer for den sympatiske, men likevel kompliserte personen som Juan er og topper et stort år generelt for den talentfulle rollefiguren.

Bør vinne: Mahershala Ali

Alis konkurrenter i denne kategorien er alle solide kandidater i seg selv, spesielt Jeff Bridges som Texas Ranger på randen av pensjon i Hell eller High Water og Dev Patel som en mann på jakt etter sin fødefamilie i Lion (dog for Platen, Patel er egentlig ikke en "bir skuespiller" i Lion). Likevel er det Ali som Juan som ikke bare etterlater det sterkeste inntrykket med ytelsen, men også viser seg det mest minneverdige til tross for en begrenset mengde skjermtid generelt. Av disse grunner fortjener Ali den anerkjennelsen som ser ut til å være på vei.

Potensiell opprør: Jeff Bridges

Bridges har vunnet en Golden Globe en gang før (Beste skuespiller for Crazy Heart), men han har foreløpig ikke plukket ut en støttespiller skuespiller Globe, og det er absolutt en sjanse for at han vil svinge inn for å ta den prisen i stedet for Ali på årets seremoni. Det er ikke til å redusere Aaron Taylor-Johnson helt og hevde en seier for sin rolle som foraktelig Texan i romanen innen filmen Nocturnal Animals og / eller de andre skuespillerne her, men hvis det er opprørt, føles det som Bridges ville være en for å trekke den av - blant dem som er i løpet her, uansett.

Burde vært en deltaker: Ben Foster, helvete eller høyt vann

Ben Foster kan ha pittet mot sin costar Jeff Bridges hadde blitt nominert her for helvete eller høyt vann, men han hadde fortjent en anerkjennelse. Fosters tur som en svulmende eks-domfelte med en voldsom følelse av lojalitet til familien sin (spesielt broren) var blant de beste støtteprestasjonene det siste året - og utnyttet absolutt bedre skuespillerens talenter enn hans kasteroller i slike 2016 studiofilmer som Warcraft, Inferno og til og med The Finest Hours (med Fosters andre helvete eller høye vann-costar, Chris Pine).

Beste utførelse av skuespillerinne i en bærende rolle i et filmbilde

Nominerte: Viola Davis, Gjerder; Naomie Harris, Moonlight; Nicole Kidman, Lion; Octavia Spencer, Hidden Figures; Michelle Williams, Manchester by the Sea

Forutsatt vinner: Viola Davis

Viola Davis har blitt nominert til en Golden Globe to ganger for sin hovedrollerolle på How to Get Away with Murder og fikk nikker for rollene sine i Doubt and The Help i det siste, men dette året skal være året hun endelig vinner en Globe også. Davis 'arbeid i gjerder fortjener også seieren, hva med skuespillerinnen som berømmer hennes Tony-prisbelønte rolle fra den opprinnelige sceneproduksjonen i en filmrolle som er like relatabel og hjerteskjærende på storskjerm; til og med overfor en kulisseforestilling (på en god måte) fra hennes kostar, Denzel Washington.

Bør vinne: Viola Davis

Som antydet tidligere er ikke Davis bare en seier på Golden Globes, hun fortjener også en av dem. Det er heller ikke for å fjerne noe fra de varme og humane forestillingene til Nicole Kidman og Octavia Spencer fra det siste året, og heller ikke forføre Naomie Harris 'egen hjerteskjærende forestilling som mor i Moonlight. Med det i bakhodet: basert på kvaliteten på arbeidet hennes og momentumet på hennes side denne utmerkelsessesongen (så langt), føles denne kategorien som om det er Davis å tape mer enn noe annet.

Potensiell opprør: Michelle Williams

Michelle Williams leverte også en hjerteskjærende støtteforestilling som mor i Manchester by the Sea og av alle de skuespillerkandidatene som støtter her, ser det ut til at hun har det beste skuddet til å lande en overraskelsesseier overfor Davis. Williams har vunnet på Golden Globes før (for sin ledende rolle som Marilyn Monroe i My Week With Marilyn), men for en annen kategori enn hun er i gang med i år. Så igjen, selv om det er et utenforstående skudd, virker Williams det mest sannsynlige valget for en uventet seier, i dette tilfellet.

Burde vært en konkurrent: Janelle Monáe, Hidden Figures

I likhet med Mahershala Ali var Janelle Monáe ikke bare i to av årets mest anerkjente filmer (Moonlight og Hidden Figures), hun leverte også forestillinger i begge de som var like gode, men samtidig veldig forskjellige. Skuespillerinnen / musikeren skulle bare oppnå ytterligere anerkjennelse for skuespillevnen etter sin ordentlige debut i live-action i 2016 (Monáe hadde tidligere kun gjort animert stemmearbeid), men hennes arbeid fra start fikk fortjent mer anerkjennelse i seg selv også.

Beste manus, film

Nominasjoner: La La Land, Nocturnal Animals, Moonlight, Manchester by the Sea, Hell or High Water

Forutsatt vinner: Manchester by the Sea

Kenneth Lonergan sitt originale manus for Manchester by the Sea gir opphav til en smart fortelling som overgår fra øyeblikk av vanlig liv (noen av dem er umerkelige hverdagslige hendelser, andre livsendrende hendelser) på en organisk måte som absolutt fortjener anerkjennelse. Fra et ikke-kunstnerisk perspektiv: med summende om utmerkelser sesongutviklere Moonlight og La La Land som ønsker å ta med seg andre store premier på Golden Globes, kan dette være en av de store kategoriene som går til parets stipendiat-sesongen.

Bør vinne: helvete eller høyt vann

Taylor Sheridans filmhistorie fra Hell eller High Water kan ikke bare skryte mye i veien for skarp og observant dialogveksling mellom karakterene, det utspiller seg også i en forfriskende romanistisk stil som fremdeles fremstår som filmisk, samtidig. Spar for nattlige dyr (mer om det for øyeblikket), Hell eller High Water er den som deltar i denne kategorien som er mer avhengig av talte ord i stedet for å slå visuelle metaforer og bilder (selv om det absolutt har de også), noe som gjør skriptet til et av dets sterkeste egenskaper som film generelt.

Potensiell opprør: Nattdyr

Tom Fords tilpassede manus for Nocturnal Animals er en nøye konstruert billedvev av to narrative tråder (det ene settet i filmens "virkelige verden", det andre en fiktiv historie som utspiller seg i filmens verden) og av relaterte grunner kan dette være kategorien der HFPA anerkjenner Ford for sin innsats. Uansett vil situasjonen være annerledes, selvfølgelig, da Oscar Awards har separate kategorier for tilpassede og originale manus - noe som betyr at Nocturnal Animals ikke vil konkurrere fremover med noen ikke-tilpasninger da.

Burde vært en deltaker: ankomst

2016 var et godt år for Eric Heisserer, en manusforfatter som gikk fra å være mest kjent for å skrive engangs skrekkfilmsoppfølgere og / eller omstarter, til å skrive den vel respekterte skumle flikken Lights Out og feiret sci-fi-drama Arrival. Manuset til sistnevnte er desto mer imponerende en kreativ prestasjon for Heisserer, med hensyn til ikke bare dens vitenskapelige nøyaktighet (resultatet av mye forskning), men også hvordan det tilpasser de komplekse litterære innretningene til Ted Chiangs kildemateriale (Story of Your Liv) til en effektiv filmfortelling.

Beste regissør, film

Nominerte: Damien Chazelle, La La Land; Tom Ford, Nocturnal Animals; Mel Gibson, Hacksaw Ridge; Barry Jenkins, Moonlight; Kenneth Lonergan, Manchester by the Sea

Forutsatt vinner: Damien Chazelle

La La Land er omtrent like visuelt blendende og stilfullt gjengitt som moderne filmmusikaler - eller filmer generelt - gå, og det er ikke en liten del av forfatteren / regissøren, Damien Chazelle. Filmen lykkes med å bli en skikkelig storskjermopplevelse, og uansett hvordan noen føler for scenene i mellom, La La Lands imponerende musikalske sekvenser er et vitnesbyrd om regissørens dyktighet og dedikasjon. Det er lett å se for seg at Chazelle er filmskaperen som tar med seg kloden hjem i denne kategorien, av de grunnene alene.

Bør vinne: Barry Jenkins

Så prangende og spektakulær i presentasjonen som La La Land er, er Barry Jenkins 'retning på Moonlight like dempet, men likevel poetisk og (uten tvil) enda mer konsistent gjennom hele. Sannheten skal imidlertid sies, det er vanskelig å sammenligne kvaliteten på arbeidet til noen av regissørene som kjører for denne kategorien, siden de alle er så forskjellige i stil. Det brutale, bibelske krigsdramaet / actionfilmskapet fra Mel Gibson i Hacksaw Ridge, for eksempel, er stort i seg selv, men er likevel også langt fra enten Tom Ford og / eller Kenneth Lonergan sine respektive regisseringsstiler (og omvendt).

Potensiell opprør: Kenneth Lonergan

Som det skal være klart nå, fortsetter løpet mellom Manchester by the Sea, Moonlight og La La Land for topp utmerkelser under alle omstendigheter denne tildelingssesongen fortsetter å være for nær til komfortabelt å ringe, med alle spådommer til side. Av den grunn kan alle kategorier som ser ut til å være i ferd med å gå inn for en av de tre flotte filmene og rollebesetningen / mannskapet som er involvert i dem, like gjerne gå i motsatt retning ved "opprørt", spesielt når alle tre av dem går opp mot hverandre. Ting kan riste ut ganske annerledes enn disse spådommene antyder, som et resultat.

Burde vært en konkurrent: Denis Villeneuve

Som det har vært trenden med årets Golden Globes, klarte ikke sci-fi-drama og kritiske elskling Arrival å anerkjenne anerkjennelsen også i denne kategorien, for innsatsen til regissør Denis Villeneuve. Selv om Arrivals intelligente narrative og engasjerende forestillinger er sentrale elementer i det som gjør det til en del av den pågående "Golden Age of Mainstream Sci-Fi", fortjener også måten Villeneuve gir en følelse av lunefull atmosfære og bevisst tempo gjennom hans retning, å bli anerkjent med en Golden Globe-nominasjon (minst).

Beste film, animert

Nominerte: Kubo and the Two Strings, Moana, My Life as a Zucchini, Sing, Zootopia

Forutsatt vinner: Zootopia

2016 var ikke bare et flott år for Disney, det var et flott år for animasjon generelt. Musens hus Zootopia var årets største overraskelse kritiske og kommersielle smash hit på den animerte siden av ting, og leverte en uventet tankevekkende sosiopolitisk tegneserie allegori i prosessen. Filmer med animerte (og snakkende) dyr var rasende hos både kritikere og generelle filmgjengere i 2016, men Zootopia fremstår fremdeles i mengden som noe bemerkelsesverdig - og HFPA vil sannsynligvis anerkjenne det for det.

Bør vinne: Moana

Moana er mer en tradisjonell Disney-animert funksjon (og en musikalsk i det) enn Zootopia i det store og hele, men på noen måter er den (uten tvil) mer konsistent og banebrytende på den måten at den moderniserer en rekke klassiske Disney-filmtroper. Når det er sagt, er begge Disneys animerte 2016-utgivelser store i seg selv og fortjener prisgjenkjenningen sesonggjenkjenningen de har fått, så det er ingenting å tape på at man tar hjem en Golden Globe (og / eller til slutt en Oscar-pris)) i stedet for den andre.

Potensiell opprør: Kubo og de to strengene

Laikas stop-motion-animerte Kubo and the Two Strings var en kritisk elskling i seg selv og brakte filmmagien for mange mennesker, til tross for at den ble sett av langt mindre mennesker enn den store studiokonkurransen. De fleste av studioets tidligere funksjoner (Coraline, The Boxtrolls, og så videre) er nominert i kategorien animasjonsfilm på Golden Globes-seremoniene i de siste årene, men de har så langt kommet tomhendte unna. Det er faktisk en sjanse for at Kubo vil bryte den streken og slå ut den megapopulære konkurransen her, i prosessen.

Burde ha vært en konkurrent: Finding Dory

Det kan hende at Finding Dory ikke går ned som et av Pixars beste animerte tilbud eller dets sterkeste oppfølger, men Finding Nemo-oppfølgingen er fortsatt en meningsfull fortsettelse av forgjengeren og et verdig stykke animert historiefortelling tatt på sine egne premisser. Kanskje fordi Pixar har satt baren for kvalitet så høy for seg selv, endte noe som generelt anses for å være "veldig bra" som Finding Dory opp med å bli sett på som en "skuffelse" i HFPAs øyne. Hvorvidt den historien vil endre seg med denne månedens Oscar-nominasjoner, gjenstår å se.