Når lesere og publikum graver seg inn i en Harry Potter- bok eller -film, har de en tendens til å begrave seg langt forbi fluktpunktet. JK Rowling har produsert ekte magi i serien sin, og den titulære gutteveiviseren har manifestert seg i popkulturen. Faktisk handler det like mye om magi som det handler om å perfeksjonere en slags narrativ vitenskap.
Harry er et ikon. I The Sorcerer's Stone forklarer McGonagall at "hvert barn i vår verden vil kjenne navnet hans", og det er like sant i bøkene som det er utenfor dem.
Med alt dette er tilfelle (for fans, obsessive og tilfeldige likt, er ikke magien lett å trenge gjennom innsiden og utsiden. Når Rowlings prosa eller at John Williams scorer har deg i grepet, er det ingen flukt.) - spesielt i Harry Potter-verdenen - ingenting er umulig.
Når du lager en film, blir suspensjonen av vantro bare virkelig noen gang liv i redigeringsboden. Før det er det å få et glimt av en films produksjon tilsvarer å kikke bak trollmannens gardin i Emerald City. Når du først ser at magien ikke er mer enn produktet av gir og remskiver, har magien en tendens til å skrelle bort.
Les videre for å sjekke ut 15 Bak-The-Scenes-bilder som ødelegger Harry Potter-filmene.
15 De to pottemakerne
Så mye som Potterheads kanskje vil elske å tro at Daniel Radcliffe faktisk tåler den samme typen fysiske belastning som Harry Potter selv tålte, ville produksjonen aldri tillate det. Ikke bare ville forsikring være et mareritt, men det er ikke særlig lurt å risikere å skade hovedstjernen din.
For å holde alle fornøyde er han utstyrt med et stunt dobbelt for potensielt å bli såret slik at han ikke trenger det.
Selv om dette er normen i filmskaping, er det noe slags skuffende ved å se The Boy Who Living - veiviseren som er ment å være så ekstraordinær at han alene kan beseire den mektigste skurken rundt - å ha en menneskelig kollisjonspute ved siden av seg ta slagene som er ment for ham. Det gir ikke virkelig tillit til hans evner å være den eneste seieren over Lord Voldemort.
14 Basilisken mister hodet
Uansett hvor skummelt noe dyr - ekte eller fiktivt - kan virke, er det ingenting uten en riktig fungerende kropp. Ja, det ville være skremmende å bli sittende fast i selskap med et vilt dyr, men et vilt dyr uten midler til å angripe fjerner en mengde fare. Hvis det ikke kan fange deg, kan det ikke skade deg.
I hemmelighetskammeret har basilisken mer enn bevist sin skraphet. En kjempeslange som kan drepe deg med litt mer enn en stirring? Nei takk.
Likevel, i det øyeblikket du blir tatt ut av scenen og ser at denne skapningen ikke er mer enn en gigantisk rekvisitt knyttet til et komplisert maskineri. Det som er enda mer overveldende er at det bare er et hode. Hvis du ikke finner det i deg selv å unnslippe clutchene til et mekanisert prophode som kommer med en av / på-bryter, kan det være lurt å revurdere dine egne personlige demoner …
13 Draco og Harry Bli vennlige i Fiendfyre
Så fryktelig som Draco Malfoy kan være for Harry Potter (så vel som for alle andre, for den saks skyld), han er ikke noe monster. Selv når han har til oppgave å drepe Albus Dumbledore, kan han ikke finne det i seg selv å gå gjennom det.
Jada, han har et av de mest påtagelige ansiktene som noen gang er presset på celluloid, men på slutten av dagen er det et glimt av godhet i kjernen hans. Selv om han nesten dreper alle, inkludert seg selv, på rommet med krav etter å ha satt av en ukontrollerbar fiendfyre, redder Harry ham, øser ham på kvasten og flyr i sikkerhet.
På kameraet var dette øyeblikket episk. Under produksjonen var imidlertid dette øyeblikket smertefullt vanskelig. Begge skuespillerne prøver definitivt å selge øyeblikket, men enhver følelse av faktisk fare forsvinner ganske raskt når du innser at disse to bare ble støttet oppå et stykke klunkent maskineri mot et blankt bakteppe.
12 håndfri Hermione
Et av de mest tilfredsstillende aspektene ved magi i Potterverse er hvor forenklet det får alt til å virke. Mellom Molly Weasleys automatiserte sy nåler til Rita Skeeters selvskrevne fjell, gjør den enkle livet magi gir publikum like sjalu som de er fascinert. Når de først har fått et glimt av livet bak kulissene, kan fascinasjonen imidlertid synke betydelig.
Hermione stabler bøker på biblioteket ved å gjøre lite mer enn å sikte en bok på sin plass i sokkelen og slippe den ut i luften virker som en drømmeopprydningsevne, men virkeligheten er mye skummel enn den slipper til. Under produksjonen stakk folk med grønne hansker bare hendene ut av hyllene og tok bøkene fra henne, bare for å forsvinne på grunn av someditale touch-ups. I virkeligheten er dette mer labyrint enn leviosa.
11 Giggles Goblet
Med eller uten Harry Potter-franchisen, var avdøde Alan Rickman synonymt med klassiske filmskurker - til og med Snape er ikke teknisk en skurk, men han vinker definitivt noen skurkete vibber. Han var Hans Gruber i Die Hard, lensmannen i Nottingham i Robin Hood: Prince of Thieves, og dommer Turpin i Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street; så, ja, fyren visste hvordan han skulle rocke et svøpe. Og som Severus Snape, er det ikke annerledes.
Når du får et glimt av Rickman bak kulissene, betaler du imidlertid prisen for å grøss av din suspensjon av vantro - du vet, da Rickman faktisk ikke var et monster når kameraet slutter å rulle. I The Goblet of Fire kan synet av ham som ler sammen med medstjernen Daniel Radcliffe og Rupert Grint virke bedårende, men det ødelegger også årene med fiendtlighet som har brygget mellom de tre.
10 The Goblins Facing Off
Mens nisser i Harry Potter kan virke skjemmende til tider og litt skumle, er det ikke å si at de fortjener å få ansiktene deres drapert over mannequiner i hyllene. Alas, slik var deres skjebne når Making of Harry Potter Warner Bros. Studio Tours kom ut i livet. En gang i gang skremte de unge seere mens de jobbet i Gringotts Wizarding Bank på Diagon Alley; nå, de finnes på skjermen for gawking øyne.
Ærlig talt, Studio Tours som en hel slags ødelegger all magien i Harry Potter- filmene. Spennende selv om det kan være for fansen å få et glimt av seriens magi bak kulissene, at veldig magisk ironisk nok ikke har en sjanse til å overleve når den først er blitt sett.
9 Daniel and the Dolly
Når Harry, Ron og Hermione klarer seg til sitt 7. år på Hogwarts, får de aldri sjansen til å delta. Mellom Voldemort som tok kontroll over skolen og trioen på jakt etter de gjenværende Horcruxes, virker vanlige skolestudier uten betydning. Det faktum at de unndrar seg Voldemorts pioner er også grunn nok til å grøfte klasser.
I The Deathly Hallows ser publikum at trioen skalerer Storbritannia for å unngå unnfangelse; og så ofte får de problemer, og overrasker Snatchers.
Når du får et glimt av disse jagesekvensene fra en "bak kulissene" -vinkel, er imidlertid en mengde spenning borte. Du ser ikke Harry Potter outrunning Death Eaters, men et kameramannskap som prøver å følge med Daniel Radcliffe på en bolle. Er han fremdeles tom for pusten? Yeah. Er det fortsatt anstrengende? Ikke egentlig.
8 Harry Potter og den midlertidige våpenhvilen
Duellen mellom Albus Dumbledore og Lord Voldemort i Order of the Phoenix var for lengst forfallen. Etter å ha kjent hverandre i flere tiår - tilbake da Voldemort bare var en gutt som het Tom og før Dumbledore ennå ikke hadde nådd skjegglengde i Gandalf-stil - hadde forholdet deres ikke annet enn å visne ut i kaos. Når de endelig trekker tryllestavene mot hverandre, er det "episk" å si det lett. Hadde ikke Voldemort trukket ut, kunne det ha vært en kamp til døden - men akk, slik er MO for de fleste skurkene.
Når du ser de to skuespillerne som spiller begge karakterene som tilfeldig chatter mellom tar, går imidlertid alle de årene med spirende kaos ned i det ordspråklige avløpet. I stedet for å være to mektige fiender, er de erfarne skuespillerne Ralph Fiennes og Michael Gambon, prater i full garderobe og ser ut til å glede hverandres selskap veldig.
7 Hermione's Doppelgänger Posse
Hermione Granger kan gjøre hva som helst. Det er den grunnleggende takeawayen fra Harry Potter-serien. Hun er iboende intelligent, men også alltid forberedt på å legge inn de ekstra timene med å studere for å lære mer om et emne hvor hun allerede er godt kjent. Faktisk holder utholdenheten henne til og med foran kurven når det kommer til selvforsvar, da hun faktisk har leksene for å perfeksjonere ferdighetene sine med en stav.
Dessverre, når du ser henne sitte rundt tre av hennes stunt-dobler på settet, virker disse evnene litt mindre potente. Publikum forestiller seg at Hermione kan takle hva som helst, men når det viser seg at hun faktisk har dobler som tar over for alt sitt skitne arbeid, virker ferdighetene hennes litt mindre imponerende. Motstandskraften hennes føles betydelig mer utslitt.
6 Daniel i dypet
Når Harry får i oppgave å redde Ron fra bunnen av Great Lake, er reisen farlig. Visst, ville Dumbledore ikke la noen faktisk skade komme til studentene sine (Cedric Diggory's død var en fluke), men å kjempe mot en sverm av Grindylow i de skumle dypet av en fare-infisert innsjø er ikke uten visse farer.
I The Goblet of Fire er Harry isolert under sitt dykk, og gjør alt han kan for ikke bare å fullføre oppgaven og redde Ron, men også holde seg fra skades måte.
Det viser seg at Great Lake ikke er en innsjø i det hele tatt, men et basseng foret med en blå bakgrunnsbilde av kromnøkkel. Han er ikke omgitt av Grindylow, men av et kamerateam som har SCUBA-utstyr. Daniel Radcliffe måtte fremdeles holde pusten, men han var knapt i fare for faktisk skade.
5 Hogwarts-studenter ser tøffe ut
Når Albus Dumbledore avgir sin årlige kunngjøring til studentene i begynnelsen av semesteret i Hogwarts store sal, er det et syn å se. Den gamle veiviseren har sett alt, så det faktum at vi bruker så mye av tiden sin til å utdanne spirende veivisere på skoleprotokoll, gjør at en så enkel oppgave virker slags episk. Han er en helt i trollmannens verden. Han er en kjendis. Selv som et medlem av publikum er synet overbevisende.
Å se som Dumbledore adresserer faktisk ikke studentene i det hele tatt, men filmpersonalet føles øyeblikket dummere, mindre intimt og absolutt mindre magisk. Det er noe slags tørt og skuffende å se ham kaste bort en god tale på en gjeng trette mannskapsmedlemmer - fortjener en solid tale, selv om de kan være det.
4 Fake Harry. Stunt Hagrid. Så mange spørsmål.
De fleste er (vel klar over at Robbie Coltrane faktisk ikke er så høy som Rubeus Hagrid. Han spiller en rollefigur, og med litt enkel filmmagi kan publikum føre til å tro at Coltrane faktisk er en halvgigantisk trollmann uten en eneste makulering) tvil. Men å se ham ut av kostyme ved siden av et stunt dobbelt i en halvgigant Hagrid-farge føles ikke riktig. Det som er verre er at dobbeltpartiet holder en dummy av Harry Potter, og Coltrane gnir forsiktig hake.
Hagrid kan ha blitt feilaktig anklaget ved flere anledninger (en gang som førte til utvisningen hans fra Hogwarts, og en annen har sendt ham av gårde til Azkaban fengsel), men dette er virkelig den ene gangen hvor han utvilsomt kan bevises skyldig. Det vil si skyld i å være årsaken til lagvis skummelhet.
3 Headbanger
Voldemort skal visstnok ikke representere annet enn ondt i Harry Potter-serien. Han ble oppdrettet av ondskap, vokste opp fascinert av ondskap og brukte voksenlivet på å perfeksjonere ondskapen. I filmene er han spilt av Ralph Fiennes med fullkommen perfeksjon. Selv om han kanskje ikke er så høy eller så manisk som noen som Jack Torrance eller Freddy Krueger, er han fortsatt like truende.
På sett tar imidlertid truen baksetet.
Fiennes er en sjarmerende tespian, som går rundt med besetningsmedlemmer for å gi tiden mellom tar, så hvis du noen gang har ønsket å opprettholde den følelsen av frykt, er det bedre å unngå bilder bak kulissene fra denne serien helt. Pluss at det at du kan se nesen hans gjør Voldemort så mye mindre legitim.
2 Kunstig sending
De fleste vil mer enn gjerne se en død edderkopp. Arachnophobia er like reell som all annen frykt, så tilstedeværelsen av alle levende åttebeinte skapninger er grunn nok til panikk. Likevel, med tanke på det faktum at Hagrids venn Aragog nettopp så skjedde å være en edderkopp, gir hans død et virkelig dyster øyeblikk i serien. Harry, Hagrid og Slughorn står ved siden av den gigantiske skapningen, med Slughorn som resiterer en kort samtalegang, og tårer blir sluppet.
Ta imidlertid bort de digitale effektene, og alt du har er en skummel rekvisitt, noen skuespillere og en blå skjerm.
Det er ikke noe særlig rørende ved denne døde edderkoppen lenger. Settet frarøver det all autentisitet, og inkluderingen av en falsk bakgrunn og kamera ripper bare bort enhver form for magi.
1 "Minerva, ikke se, men jeg tror mugglene har funnet oss"
I den aller første scenen til den aller første Harry Potter-filmen deler Dumbledore og McGonagall noen ord mens de rusler ned Privet Drive i Little Whinging, Surrey. Det setter scenen for hele den tiår lange serien som kommer, og den er like intim som den er enkel - selv med en eventuell ankomst av en flygende motorsykkel. Så når du tenker på det faktum at de ikke var alene, men omgitt av besetningsmedlemmer med to dukker som er rigget opp på hver side av dem, brytes intimiteten.
De virker plutselig ikke som to karakterer som leserne har lengtet etter å se på skjermen, men to prisbelønte skuespillere kledd ut som cosplayer, og gir alt til tross for de nysgjerrige tilskuerne. Ikke engang John Williams '"Prologue" -spor kan returnere dette øyeblikket til sin tidligere prakt - ikke fra denne vinkelen i det minste.
-
Har disse bildene endret Harry Potter- filmene for deg? Gi oss beskjed i kommentarene!
