Den skjulte sannheten bak Disney - "The Pixar Theory"

Tilhengere av Pixar vet at studioet er en stor tro på å plante påskeegg i hver av filmene sine, og gir seerne små nikk til andre franchiser, vanligvis gjemt i bakgrunnen som en subtil vits. Men før lang tid begynte noen å lure på om påskeeggene egentlig var et tegn på at det faktisk eksisterte et Pixar Universe, en verden der alle filmene deres ble satt inn.

Denne "Pixar Theory" kan ha startet som en online vits - først av teamet på Cracked, deretter utvidet av Jon Negronis omfattende 'Pixar Theory' - men etter hvert som flere og flere fans begynte å fylle ut feltene og koble sammen filmene (med stadig mer utlandsteorier), saken ble bare sterkere. Den mørkeste vrien kom da fansen skjønte at hvis filmene alle ligger i et Pixar Universe, er den eneste virkelige konklusjonen en mørkere, mer apokalyptisk historie enn fans noen gang hadde forestilt seg - og det hele begynner med Modig.

Vi bryter ned de teoriens sterkeste punkter, og lar deg bestemme hvor overbevisende ideen om et 'delt Pixar-univers' eller 'storslått narrativ' virkelig er i vår siste Docu-serie, The Hidden Truth Behind Disney: 'The Pixar Theory '.

Modig

Det var ikke den første filmen Pixar ble utgitt, men den er satt århundrer foran resten, i et skotsk rike en tid i mørke aldre. Det viktigste faktum er ikke at Modige fulgte en ung jente som sin helt, men at den introduserte magi i Pixars verden og brakte hverdagslige gjenstander som kvaster til liv med deres personligheter (høflighet av en mystisk heks som bor i skogen i nærheten). Det faktum går langt i å forklare hvorfor leker, biler eller til og med fisk alle kan tenke og føles som mennesker i Pixars største hits, men det er heksen som gjør magien som kan inneholde nøkkelen.

Vi kommer tilbake til henne som det siste stykket av The Pixar Theory, men foreløpig, husk bare at denne lille gamle damens magi er avhengig av noen kjente triks fra senere filmer, og er i stand til å få henne til å forsvinne når Merrida forlater henne liten hytte (fylt med noen interessante treskjæringer).

Toy Story

Med antakelsen om at lekene til Toy Story alle er levende takket være magi, handler selve temaet og plotlinene i trilogien om noen alvorlige temaer. Fra den første filmen fikk publikum vite at lekene elsket deres menneskelige eier Andy, like mye, om ikke mer enn han elsket dem. Men mens filmene fortsatte, lærte publikum at mennesker ikke alltid er snille, med Toy Story 2 som avslørte at cowgirlen Jessies eier forlot henne da hun ble eldre, på samme måte som Lotsos hadde i Toy Story 3 (eller i hans tilfelle hadde faktisk bare tapt). Så folk er ikke alltid snille med sine magisk levende eiendeler.

Det var den siste handlingen av Toy Story 3 som viste at leker kunne være direkte onde når de først ble brakt til live, noe som sender en klar beskjed for hvert filmsett i fremtiden for Pixars univers.

Finne Nemo / Ratatouille

Etter å ha vist at leker ikke er så gode eller rene som eierne deres måtte håpe, viste Pixar at det samme var tilfelle med dyr. Til og med skapningene som betydde godt, så ikke akkurat mennesker i det beste lyset, og overlistet dem jevnlig (demonstrert da Nemo tilbrakte litt tid i et tannleges akvarium), og ga dem ordre (stjernen i Ratatouille, Remy som kontrollerte sin menneskelige kokk som en marionett), og viser at mennesker vanligvis var redde og sinte på ting de ikke forsto - særlig dyr.

Og siden Pixar Universe ligner veldig på vårt på dette tidspunktet, kan deres spådommer for fremtiden også gjelde for våre egne. Hvis det er sant, er vi i alvorlige problemer, siden filmene som er satt i fremtiden for Pixars univers viser en enda skumlere side for menneskeheten. Eller i det minste ville de gjort det, hvis mennesker i det hele tatt var på bildet.

Biler

Der andre Pixar-filmer fant sted i, rundt eller sammen med menneskenes verden, var Cars den første som fjernet dem fullstendig, og erstattet i hovedsak vår verden og menneskene i den med biler, og etter hvert fly og andre kjøretøy som kunne tenke og føler seg på egen hånd. I vår verden er smarte kjøretøy med kunstig intelligens allerede designet, med eksperter som advarer om at en virkelig avansert AI kanskje ikke er så vennlig som vi skulle håpe - akkurat som dyrene, insektene og lekene til Pixars filmer kan være.

Men det er ikke som intelligente biler ville være ille nok til å bli kvitt mennesker, eller slå på hverandre slik Pixars dyr og leker gjorde før dem, vil de? Cars tilbyr et avslappende svar, siden det meste av sporten, infrastrukturen og den generelle verden av bilene åpenbart er den samme som ble bygd av mennesker, før biler og maskiner kunne kjøre seg selv, noe som gjør mennesker uten betydning.

Selv om leker og dyr ble smartere enn mennesker skjønte, noe som førte til en økning av maskiner som følte det på samme måte, svarer det fremdeles ikke på spørsmålet: hvor gikk alle Pixars mennesker?

Wall-E

De dro ut i verdensrommet, det er der. I fremtiden til Wall-E er verden fullstendig ødelagt, ble brun og livløs av forurensning og smog. Men menneskene fant ikke noe bedre i dype rom, og ble til livløse, kjedelige sofapoteter som bare gjør det de intelligente maskinene rundt dem forteller dem å gjøre. Etter hvert så fansen på Cars og lurte på: forlot folk Jorden fordi den døde av forurensning, eller dro de bare ut i verdensrommet etter de samme robotordrene, og planeten avviklet forurenset lenge etter. Som fra den forurensningen som ville være forårsaket av at milliarder av biler overtar planeten?

Teorien bruker åpenbart rikelig med fantasi, og hevder at intelligente biler ble syke av mennesker, akkurat som noen leker og dyr allerede begynte å gjøre i tidligere filmer. Men med Wall-E, den eneste maskinen som var igjen på Jorden, ble planen tilbake. Bilene døde av, og etterlot Jorden klar for mennesker å returnere.

Her tar teorien den mørkeste svingen, og det å hevde Wall-Es lykkelige slutt var bare en illusjon. Ved å vende tilbake til en død planet uten at robotlederne deres fortalte hva de skulle gjøre, ble menneskeheten utryddet - og maskinene deres sammen med dem. Etterlater døren for en helt ny type livsform å ta over

.

Monster bedriften.

Det er riktig, monstrene reiser seg for å ta menneskehetens plass, og bygger sitt eget samfunn fra steinsprut. Et samfunn som trengte kraft på en uttørket planet. Tilsynelatende, hevder fanteorien, noen av lekene som ikke ble ødelagt - som de som ble samlet inn av Wall-E - ga fra seg hemmelighetene sine, og fortalte monstrene om menneskene som hjalp dem, brydde seg om dem eller var livredde for dem.. Monstrene så en løsning på energiproblemene sine, og skjønte at det å skremme de samme barna kunne drive sin by. Men det var ett problem: De var allerede utdødd.

Men du vet de dørene monstrene bruker for å skremme menneskelige barn? Hva om de ikke bare var dører i verdensrommet, men tid? Og hva om den lille jenta i filmen, Boo, aldri skulle gi opp søket etter monsteret som bodde i skapet hennes? Siden vi vet at magi eksisterer i Pixar Universe, er det mulig at Boo vokste opp til å bruke den selv, og hoppet fra dør til dør og tidvis, prøver å finne Sully og høre de virkelige hemmelighetene om monsterverdenen.

Det er disse turene, hevder fansen, som forårsaket at alle slags gjenstander og referanser dukket opp på tvers av filmene på forskjellige steder og tider. Boo etterlot dem da hun reiste, og etter hvert fant hun veien tilbake til ett sted lenge, lenge før verden vi kjenner tok form.

Modig

Til slutt kommer vi tilbake til den magiske gamle kvinnen i skogen, ivrig etter å gjøre morida til Morida til en massiv, hårete, monstrøs bjørn for å bringe dem nærmere hverandre. Den samme gamle heksen som har skåret ut bilder av monsteret Sully, og Pizza Planet-lastebilen fra den moderne Pixar-verdenen som sitter rundt hytta hennes. Ledetrådene legger opp til Boo, etter flere tiår med tidshoppning landet henne i mørke aldre, hvor hun fra fremtiden brukte sin magi for å fortrolle hverdagens gjenstander og dyr - introduserer magi til Pixar Universe og fullførte hele sløyfen.