"Homeland": Hva er likeligheten uansett?

"Homeland": Hva er likeligheten uansett?
"Homeland": Hva er likeligheten uansett?
Anonim

[Dette er en anmeldelse av Homeland sesong 4, episode 6. Det vil være SPOILERS.]

-

Image

Vel, vi må ta farvel med Aayan, som når det kom helt ned til det, la sin lit til de to minst pålitelige menneskene han noen gang kunne ha møtt.

Den unge, noe naive og altfor forpliktende tidligere medisinstudenten var ikke lenge etter denne verdenen, det andre hjemlandet fikk ham til å gå inn i Carries ikke-så sikre hus. En flue fanget i en edderkoppnett skal føle seg mer komfortabel enn noen fanget i nettet til Carries emosjonelt sammenfiltrede underbunn. I det minste får flua å møte sin undergang rett på; de som er viklet inn i de mange trådene i Ms. Mathisons stadig tvilsomme valg, er ofte ikke så heldige.

Har det noen gang vært en karakter på Homeland som har tegnet det korte strået like konsekvent som Aayan? Brody kommer visstnok nær, men til og med fikk han en heldig pause (eller gjorde de pausene selv) nå og igjen. Feilopplevelsene til unge Aayan i de seks første episodene var lite mer enn en jevn strøm av uheldige forekomster og dødsdømte møter. Fra hans overlevelse av den første bombeangrepet ment å utslette Hassaim Haqqani til romkameraten, noe som gjorde ham til en YouTube-sensasjon til kjæresten sin far som fikk ham sparket ut av medisinsk skole, kunne Aayan ikke ta en pause hvis noen gikk opp og la den i hans hender.

Likevel, når onkelen din er på CIA-drapslisten, og det første intime møtet ditt er med en kvinne som eneste bekymring er å skrape navnet på listen, er kanskje den eneste lykken du er bestemt til å ha den dårlige typen.

Saken med Aayan er: Han eksisterte utelukkende for å bedre etablere de moralsk tvetydige parametrene som Carrie fortsetter å operere i, og i den forbindelse er hun villig (eller uvillig) til å vise andre i hennes streben etter å oppnå et bestemt mål. På en eller annen måte er Carrie den perfekte agenten: hennes frittliggende kulde gjør at hun kan ta beslutninger der ideen om å veie menneskeliv mot en godt utført jobb kan få andre til å nøle.

Image

Og selv om det er utrolig mye informasjon - både plot-relatert og ellers - å behandle i løpet av de siste fem minuttene av 'Fra A til B og tilbake igjen', er det den typen materiale som har manglet fra de siste episodene av Homeland. Ikke siden den urettferdig latterliggjorte 'Trylon and Perisphere' har sesong 4 virkelig gått inn i Carrie Mathisons psyke og trukket opp noe så svart som tonehøyde.

Både her og i episode 2 er Carries bekymringer begrenset til oppgaven. Dette betyr at Carrie får det hun vil erstatter behovene til de rundt seg - eller mer til det punktet de som livet hun (noen ganger bokstavelig talt) har i hendene. Og selv om Aayan ikke er en baby i badekaret, er hans evne til å beskytte seg mot Carries innflytelse i det vesentlige den samme.

Etter stuntene hun trakk i sesong 3, hadde det virket som den naturlige tingen for serien å gjøre ville være å tilby Carrie en sjanse til innløsning - eller i det minste å rettferdiggjøre promoteringen hennes innen det amerikanske etterretningsfellesskapet når hun skulle ha uten tvil blitt stilt for retten for forræderi. Men Homeland gjør noe mer interessant enn å plassere hovedpersonen sin på en konvensjonell opptur; det holder banen hennes i utgangspunktet den samme, tilsynelatende i et forsøk på å se hvor lavt hun vil gå.

Det er et risikabelt forslag, som hele tiden tester heltenes usannsynlighet. Men selv i sin ulikhet er det definitivt å ta. Kanskje Homeland bør berømmes for sin innsats for å utforske Carrie Mathison på en måte som graver dypere inn i kompleksiteten i hennes mentale sykdom og får publikum til å spørre hvor Carrie slutter og plagen begynner.

På spørsmål om Carrie har tatt valgene er resultatet av tilstanden hennes eller ikke, eller er de generert av følelsen av stabilitet hun tilsynelatende er gitt av cocktailen med narkotika Dennis Boyd oppdaget i ambassadeleiligheten hennes har mer enn noe annet denne sesongen, vist muligheten for å bære frukt. Visst, disse spørsmålene kan brukes på enhver situasjon som involverer Carrie gjennom hele seriens løp, men her, uten den direkte innflytelsen fra Brody (og i mindre grad, Saul), ser de ut til å resonere mer - spesielt siden de nesten har en direkte innvirkning på om Saul får fortsette å puste.

Image

'Fra A til B og tilbake igjen' er kanskje den mest tilfredsstillende episoden siden sesong 3-premieren. Til forfatterens anerkjennelse har det mindre å gjøre med Aayans sjokkerende død på hendene til onkelen, og til og med den sårt tiltrengte spenningen fra Sauls vanskeligheter som Haqqanis unike kraftige forhandlingsbrikke, og mer å gjøre med Carries vilje til å bestille en drone streik selv når hun bokstavelig talt ser på ansiktet til sikkerhetsskadene. Quinn må minne henne om hvem mannen er på skjermen foran henne før hun stormer ut i raseri.

Men hvor kommer sinne virkelig ut? Kan vi gi Carrie fordelen av tvilen og lure på om hun regnet med at en rask død ville være barmhjertig, med tanke på torturen han sannsynligvis vil tåle hos Haqqani?

Det kan være det, men som Redmond sier til henne før oppdraget går galt: "Jeg tror du ikke bryr deg hva noen mener." Noe som kan være langt mer treffende en vurdering av hvor Carries sinn er enn til og med han vet.

Hjemlandet fortsetter neste søndag med 'Redux' @ 21:00 på Showtime.