Det er veldig få tegneserieforfattere, enn si tegn, som har gått over like mange medier som Jokeren. Denne klovneprinsen av kriminalitet, som har terrorisert gatene i Gotham siden sin debut i 1940-tallet Batman # 1, har gjort opptredener i hundrevis av utgaver av tegneserier, et mangfold av animerte serier, videospillprosjekter, og selvfølgelig noen få årstider på stor skjerm.
For en karakter som legemliggjør en enkelt arketype, ser det ut til å være en uendelig mengde medtak skuespillere har forsøkt å fremstille ham. For noen skuespillere er Jokeren en unhinged psykopat, som gleder seg over sin egen galskap. For andre er Jokeren helt ond, og utnytter galskapen til Gotham for sine egne kriminelle mål. Uansett hva du har, har hver forestilling noe å tilby for den samlede Joker-kanonen.
7 Jared Leto
Jared Leto, som berømt gikk full metode for sin opptreden som Joker, hadde en sjokkerende liten mengde skjermtid. Denne forestillingen, som det ble sett i 2016s Suicide Squad, er dessverre den verste versjonen av Clown Prince of Crime noensinne for å nåde sølvskjermen. På mange måter kunne denne versjonen av Joker fungert enormt. Å se Joker som en pseudokartellfigur som har tiden i livet sitt til å spre sitt gale imperium over hele byen, hadde potensialet til å være fascinerende.
Dessverre, på grunn av den manglende viktigheten karakteren hadde i filmen, følte Joker seg mer som en distraksjon enn et midtpunkt. For ikke å snakke om markedsføringen og ryktet bak denne forestillingen skapte så mye unødvendig hype rundt Letos ytelse, da handlingene hans i virkeligheten føltes mer som en diva og mindre som en utøvende metodutøver. Hans gryntende og grumsete ytelse føltes så koblet fra resten av rollebesetningen og etterlot ikke annet enn en dårlig smak i munnen til alle som så på.
6 Zach Galifianakis
En av de mindre anerkjente filmskildringene av jokeren, Zach Galifianakis 'rolle i Lego Batman, var en av en oppmerksomhetssøkende skurk, og søkte etter godkjenningen av erke-nemesen. Selv om Galifianakis 'ytelse, som filmen, var ganske tullete, ga karakteriseringen et annet blikk i psyken til denne ikoniske skurken. Alle hans voldsomme handlinger oversatt til et ensomt individ som søker validering.
Den eneste grunnen til at han er lavere på listen er det faktum at Galifianakis 'ytelse ikke videresendte dette så mye som forfatterskapet gjorde. Galifianakis gjorde en fin jobb og utførte det som ble spurt av ham, men når det gjaldt hans eget stempel på karakteren, gikk det upåvirket og ubemerket.
5 Cesar Romero
Cesar Romero er kjent som den første filmatiske skildringen av Joker, og vises i den opprinnelige Batman: The Movie fra 1966. Romeros skildring av Joker kobles fint sammen med den like campy serien, som omfavner en helhjertet teaterforestilling.
På en måte står Romeros Joker skarpt alene mot det mer populære mørkere antallet moderne jokere. Hans versjon av karakteren, dekket av teatralsk fettmaling, er en dramatisk og vittig klovn som elsker hans ugagn. Dessverre startet han også DCs problemer med bart. I likhet med Henry Cavills Superman, nektet Romero å barbere barten, men i motsetning til Cavill, hadde ikke Romero vokst den til en rolle. Mannen bare elsket barten sin.
4 Jack Nicholson
Jack Nicholsons Joker, som dukket opp i Tim Burtons Batman, står i en sterk midtbane når det gjelder karakterisering. I motsetning til Romeor er denne jokeren virkelig skremmende og skremmende. Allerede før hans fall var Jack Napiers rolle som kriminalsjef skremmende nok. Men Nicholson brakte sitt essensielle merke av gal for denne karakteren,
Denne jokeren har fortsatt masser av moro med å terrorisere Gotham. Han er ikke rettferdig mot systemet eller skadet av eksterne krefter. Denne jokeren er bare en dårlig fyr, og han elsker den. Hvis det er noen ulemper med Nicholsons ytelse, er det at han faller på mange av sine Nicholson-ismer som dukker opp i mange av hans dyre forestillinger. Heldigvis passer det karakteren helt fint.
3 Joaquin Phoenix
Joker var den første filmen som adresserte klovnen og klovnen alene. Det er ingen Batman i sikte, bare en redd gutt som er direkte berørt av denne ødelagte mannen. Joaquin Phoenix 'overtakelse av denne karakteren er virkelig ulik alt som noen gang har blitt gjort før. Omfavnet et ekte fall i sinnssykhet, Phoenix forpliktet til å bringe en realistisk skildring av mental sykdom til karakteren. Hans transformasjon til Jokeren mot slutten avslører en gal som har mistet all empati med verden rundt seg, en ekte psykotisk narsissist.
Det eneste problemet er at filmen rundt ham ikke er sikker på hva den prøver å si med karakteren. Forestillingen er utvilsomt engasjert, og et enestående eksempel på en skuespiller som er forpliktet til deres rolle. Men en enestående forestilling lager ikke en film. For ikke å nevne, fremtiden for karakteren er usikker. Kan denne galningen faktisk trekke fra de forbrytelsene som tegneserie-iterasjonen hans er kjent for? Han er så unhinged og ødelagt at han føler seg nesten separert fra den opprinnelige karakteren.
2 Mark Hamill
Mark Hamill har dukket opp i en teatralsk Joker-forestilling for Batman: Mask of the Phantasm, men repertoaret hans som karakteren har fortsatt frem til i dag. Gjennom animerte serier, engangsutgivelser direkte, til videospill, videospill og mer, har Hamill spilt Joker lenger enn noen annen. På grunn av dette blir han av mange ansett for å være en av karakterens beste iterasjoner.
Ingen har en bedre joker-latter enn Hamill, og kombinerer både glede og redsel. Den eneste grunnen til at han ikke er nummer én på denne listen, er hans filmografi. Hamill har bare dukket opp i en teaterversjon en gang, og selv om han er stor i filmen, er han ikke i nærheten av fokuset som han er i andre medier. Men siden han var en så legendarisk del av denne serien, måtte han i det minste tjene som nummer to.
1 Heath Ledger
Det begynner å føles som om ingen andre prestasjoner noensinne vil toppe denne. Heath Ledgers overtakelse av Jokeren endret ikke bare oppfatningen av karakteren og franchisen, men det Ledger oppnådde i The Dark Knight overskred sjangeren selv. Hans unhinged ytelse som Joker brakte gravitas og realisme aldri sett før. Likevel, for alt mørket han bringer til rollen, er det den gledelige moroa han har på skjermen som gjør denne forestillingen så verdt det.
Der Phoenix legemliggjør det samme mørket som Ledger også legemliggjør, er Ledgers versjon i stand til å ta det og gjøre det til vitser. Det er den Jokeren er gjennom og gjennom. Han er ikke beseiret av det onde i Gotham. Som Batman blir han båret av det. Han er en kaoskraft som utnytter ødelagte systemer og mennesker og bruker dem til sine egne syke midler. Ikke en eneste forestilling har fanget det bedre enn dette.
