Lengre filmer (det vil si over 140 minutter) er mer sannsynlig å bli vurdert Fresh på Rotten Tomatoes enn andre filmer. Film- og TV-vurderingsaggregatoren kom til denne konklusjonen etter å ha analysert de 1 431 filmene som har mottatt en bred teaterutgivelse (les: spilt i mer enn 500 teatre) siden 2010, og delt dem inn i fire kategorier: under 100 minutter, 100-120 minutter, 120-140 minutter, og over 140 minutter.
Det har vært en god del diskusjoner om filmtimer i år, med teltpoler som Avengers: Endgame og IT Chapter Two som klokker inn på vel to og en halv times lang tid. De er heller ikke de eneste; Quentin Tarantinos teaterkutt for Once Upon a Time i Hollywood kom inn på 161 minutter, og Ari Aster avslørte bare sin foretrukne 171-minutters versjon av Midsommar den siste helgen. Og hvis det er en vanlig egenskap blant disse filmene, er det at alle av dem generelt ble godt mottatt av kritikere (med IT-kapittel to for tiden rangert som den laveste til en fortsatt solid 66% fersk på RT).
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
RT gjorde tallknusing, og det viser seg at det er noen reelle bevis for å støtte denne ideen. Studien deres avdekket at 71% av filmene over 140 minutter var rangert som Fresh, i motsetning til 60% i 120-140 minutter, 41% i 100-120 minutter, og bare 34% på under 100 minutter. Og selv om det var langt færre filmer dekket i kategorien 140 + minutter (79) enn de andre, gir dette tro på ideen om at studioer bare melder seg på ekstra lange filmer hvis de mener de er gode nok til å rettferdiggjøre den utvidede runtime.
En annen variabel som er vurdert er at de fleste av de over 140 minutter lange filmene fra dette tiåret ble laget av hvite mannlige filmskapere som har en lang og dekorert historie (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) og som et resultat får mer spillerom å lage lengre filmer enn andre regissører. Det gir anledning til godt for Netflix og Martin Scorseses kommende krimbiografi The Irishman, som etter sigende kjører hele 210 minutter og blir sett på som en potensiell konkurransesesongutøver. Naturligvis er det store unntak. I dette tilfellet dro dårlig evaluerte oppfølgere som Michael Bays Transformers: The Last Knight and Transformers: Age of Extinction, i tillegg til Sex and the City 2 (som absolutt ikke er en Michael Bay-oppfølger), og dratt den overordnede poengsummen for filmer over 140 minutter ned.
Det er klart at en film ikke trenger å være for lang for å være god, som den nyeste Best Picture-nominerte Lady Bird og kritiske elsklinger som åttende klasse og The Farewell har vist. Heller ikke for lengre tid er de alltid utvidet med det beste, da mange anmeldelser av IT Chapter Two har hevdet at filmen kan ha blitt forbedret med noen ekstra kutt. Som det fremgår av den kritiske og kommersielle suksessen til flere nyere ekstra lange franchisetilbud (Star Wars: The Last Jedi, Mission: Impossible - Fallout) og engangsprosjekter (The Wolf of Wall Street, The Martian), er det ofte et oppmuntrende tegn når en film kjører på langsiden.
