www.youtube.com/watch?v=wzePrQpnP28
The Amazing Spider-Man 2 gir for øyeblikket et bud på store kassadollar rundt om i verden - men det er vanskelig å se at kvitteringene blir oppsummert med nedsenket pust; vi vet allerede at et helt Spider-Man-filmunivers er på vei, uavhengig av om denne spesielle utbetalingen gir et stort overskudd. The Amazing Spider-Man 3 kommer i 2016; etter det vil skurkene i Spider-Man-universet få søkelyset i to filmer, Venom og The Sinister Six.
The Amazing Spider-Man 2 blir ofte kritisert for å ha for mange avvik i universbygging, som distraherer fra hovedfortellingen (dvs. "Iron Man 2-syndrom"). Det legger et stort press på Amazing Spider-Man 3, som nå har jobben med å avslutte den originale trilogien med filmer, og lansere disse nye skurksentriske egenskapene, mens de fremdeles klarer å fortelle en tilfredsstillende frittstående historie.
Vi fanget opp Amazing Spider-Man-franchisedirektør Marc Webb og stjernen Andrew Garfield under Amazing Spider-Man 2-junket i NYC, for å snakke (kort) om franchisens fremtid:
Screen Rant: Marc, da vi snakket med deg tidlig, fortalte du oss at temaet for denne filmen kom til å være på tide, noe som viste seg å være utrolig nøyaktig både for historien og den visuelle ordningen for filmen.
Marc Webb: Jeg trodde du skulle si at det ikke var nøyaktig i det hele tatt med den.
SR: Nei, det var nøyaktig både på siden og i den visuelle ordningen. Hva kan du fortelle meg om neste kapittel? Hva er temaet for det?
MW: Neste film?
SR: Ja.
MW: Det har jeg ikke funnet ut ennå. For å rope høyt, gi meg en pause ( latter ). Vi er akkurat ferdige med denne filmen.
SR: Et tema er tidlig, det kan du
MW: Vel, et tema - det er sant - du må knekke temaet tidlig. Men jeg skal fortelle deg hva. Temaer, noen ganger jobber du på et manus og så dukker det opp andre ting, og deretter justerer du temaet, og så jobber du på manuset igjen. Så jeg synes det er for tidlig å snakke om det.
SR: Andrew: hvordan er det å komme tilbake til denne rollen? Jeg vet at noen skuespillere kan ha problemer med å komme tilbake til en rolle, periode. Hvordan er det å komme tilbake til en så ikonisk rolle? Føler du at når du kom tilbake kan du nå ha mer eierskap til valgene dine i rollen og mindre slags å fylle dette ikonet, kan du snakke om det?
Andrew Garfield: Ja, jeg synes det er en glede for meg. Jeg vil ha enhver sjanse til å få det til som mulig. Og jeg vil aldri få det til. Det er skjønnheten i den kreative kunsten, vet du? Det er at du alltid strever og lengter etter mer. Leter etter noe mer perfekt, mer dyp, mer full. Og med en karakter som dette, kommer du til - det er en karakter jeg vil hedre så mye. Han er min favoritt superhelt og har alltid vært det siden jeg var tre år gammel, så jeg får fortsette å kutte bort det og feile, vet du hva jeg mener? Jeg får fortsette å komme tilbake og se hva jeg kan gjøre.
SR: Og for deg, hva vil være kroken for neste trinn i utviklingen av karakteren din? Hvor er det?
AG: Jeg vet ikke. Jeg vil ikke snakke om hvordan filmen slutter, jeg vil ikke snakke om - jeg vil ikke at noen som ikke har sett den, skal ha noen forhåndsoppfatning om hva som skjer, men det er en stor ting at Peter må forholde seg til, og du må gi den rettferdig tro. Du må virkelig ære sannheten om hva det vil ta for et menneske å fortsette. Kan det være en jente i noe av dette? …
SR: En jente i spandex?
MW: Hmmmm … (latter)
[ADVARSEL: Innkommende SPOILERS for Amazing Spider-Man 2 !!!!!]
-
-
-
-
-
-
-
Mens vi diskuterte om vår Amazing Spider-Man 2-podcast-episode, er det noe nervepirrende å høre Marc Webb si at ikke engang temaet Amazing Spider-Man 3 har blitt funnet ut - mye mindre historiens finere poeng. Selv Andrew Garfields påstand om at den neste filmen skal omhandle vekten av Gwen Stacy's død virker litt utenfor markeringen; tross alt, investerte ikke denne siste filmen stort i hvordan vekten av kaptein Stacy's død påvirket Peter (og deretter Gwen)? Fikk vi ikke den sesongmontasjen av Peter som sto ved Gwens grav på slutten av denne filmen? Hans dilemma om å være Spider-Man? Og var ikke den slags ting til stede i den originale Raimi-trilogien også? Trenger vi virkelig MER av det?
Marvel Studios planlegger ting frem til 2028, men det ser ut som om akkurat nå den fantastiske Spider-Man-franchisen tar det ett skritt av gangen - og så langt har de trinnene antagelig vært vinglete. Kan en karakter (Spider-Man) opprettholde et helt filmunivers? Og trenger Sony å begynne å komme på mer solid grunn med planleggingen og gjennomføringen av disse filmene? Lyd av i kommentarene!
_________________________________________________________
