The Maze Runner begynte som en ung voksen bokserie av forfatteren James Dashner som siden har blitt en suksessfull Century Fox filmfranchise regissert av Wes Ball. Den andre avbetalingen, Maze Runner: The Scorch Trials, ankommer teatre denne måneden (i skrivende stund dette), mens Ball allerede er i planleggingsfasen for den endelige avbetalingen, The Death Cure.
Maze Runner introduserte en post-apokalyptisk fremtid der en gruppe tenåringer befinner seg som en del av et dødelig eksperiment konstruert av en ond organisasjon av forskere, mens Scorch Trials vil og Death Cure vil utforske kjølvannet av disse hendelsene; tenåringenes søk etter sannheten om eksperimentets mørke formål, deres kamp for å hente sine stjålne minner, og hva som skjer når de møter de krigførende fraksjonene som deler de overlevende på Jorden. Hvis det virker som mye historisk grunnlag å dekke, er det rimelig å si: Ball er enig.
Ball uttalte eksklusivt til Collider, og avslørte at det vil være et stort tidshopp mellom Scorch Trials og Death Cure, som et middel til å strømlinjeforme den overordnede historien:
“Den neste blir kul fordi vi kutter et år senere. Ja, så det blir kult. Noen ting har skjedd utenfor skjermen, noe som vil gjøre at filmen føles enda større. ”
Maze Runner-regissøren har nærmet seg serien som separate deler av historien og brukt de geografiske forskjellene og stedene for å forbedre temaene i hvert kapittel. Ball la vekt på at dette fortsatt vil være hans tilnærming til Death Cure, under intervjuet med Collider:
“Vi jobber med den tredje akkurat nå, og jobber for å gjøre det enda bedre og enda kjøligere, og gjør det samme som vi gjorde på denne siste der det er en annen film. Det blir en annen type motor, en annen type sjanger nesten og en annen type fargepalett og terreng. Det blir kult. Det blir veldig, veldig kult synes jeg. ”
Ball har lenge fastholdt at han ikke vil dele Death Cure i to filmer; Som sådan, i motsetning til andre film-serier for unge voksne sci-fi / dystopia (nærmere bestemt The Hunger Games og Divergent), vil Maze Runner-filmfranchisen opprettholde det tre avbetalingsformatet til kilderevisene. Å hoppe frem et år og muligens kutte handlinger fra Dashners bøker (enten ved å ha det skje utenfor skjermen eller via montasje) kan være et smart trekk som gjør at Ball bedre kan tilpasse kildematerialet til Maze Runner for storskjerm - samtidig som den bevarer nok av det originale verkets innhold, samtidig.
På den annen side, mens noe i likhet med den todelte Hunger Games-filmseriens finale har blitt kritisert for unødvendig å tegne ut kildens romanfortelling, står Death Cure overfor faren for å komprimere kildematerialet; som betyr at den endelige Maze Runner-filmen kan føles som om den skynder seg for å dekke for mye historie på en gang. Slik er den vanskelige karakteren av tilpasningsprosessen.
Likevel, etter noen YA-filmfranchisefinaler som de fleste vil være enige om ikke å trenge å bli delt opp (se også The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 & 2), kan filmgjengere være mer tilgivende hvis Death Cure spiller ut som en altfor -suksis konklusjon, til sammenligning.
