For den gjennomsnittlige filmgjengeren, å bli kastet i en blockbuster-film som en verdensberømt tegneserie-superhelt, virker som den største muligheten en håpefull stjerne kunne håpe på - og det er det på mange måter. Men med den nylige utviklingen rundt Batman V Superman: Dawn ofJustice og casting av Ben Affleck (Argo, Jersey Girl), tar tvilen til enhver superheltekasting nesten rot.
Mens Michael Keaton (Batman, Batman Returns) nylig uttalte at han fremdeles er stolt av sin versjon av Batman, ville både Val Kilmer (Batman Forever) og George Clooney (Batman & Robin) heller vil at verden glemmer tiden sin under kummen (med Clooney nylig unnskyldning for å ha ødelagt helten helt). Forståelig nok virker Keaton ikke så nervøs for at en ny Batman smerter hans tidligere arbeid.
I et intervju med ShortList utdyper Keaton sin stolthet for den originale Batman (1989) og dens oppfølger; gir mer ros til regissør Tim Burton - som han sier blir ofte nektet æren for å få 'mørke' superhelter til å fungere. Imidlertid erkjenner Keaton at virkeligheten til superheltfilmer har endret seg siden parets risiko tilfeldigvis lønnet seg godt:
"Tim forandret, eller startet, alt. Og jeg er stolt av valget jeg tok, med tanke på hvordan jeg spiller Batman. Det er nok lettere nå fordi Tim banet vei, og hvis jeg gjorde noe for å bane vei, ville jeg Jeg er stolt av det også.
"Du kan trå inn i det lettere nå, er min gjetning. Teknisk sett [superheltefilmer] gjør alt for deg. De skaper en verden der alt du i utgangspunktet må gjøre er å dukke opp, ikke f * kk det opp for mye så kommer du av OK."
Da Keaton ble spurt om han delte Christian Bale misunnelse da han hørte Affleck hadde blitt kastet i Dawn of Justice (Bale hevder at han "stoppet og stirret på ingenting i en halv time") var svaret hans … direkte:
"Nei. Vet du hvorfor? Fordi jeg er Batman. Jeg er veldig trygg på det."
For å være rettferdig er det lettere å se tilbake på en rolle uten å angre når en hel generasjon (eller to) finner lite å kritisere. I Christian Baldes tilfelle er den uendelige latterliggjøringen av 'Batman-stemmen' i det minste en irritasjon; å stjele oppmerksomhet fra det faktum at Batman Begins og The Dark Knight begge ble hyllet av mange på den tiden som de mest trofaste tilpasningene til Batman-myten ennå.
Kanskje vil Bale ha friheten til å snakke like fritt som Keaton mange år fra nå, eller Ben Affleck år etter ham. Men uansett hva du tenker på Keatons kriminalitetskjemper, er det lurt å se på den dypere beskjeden med ordene hans, og perspektivet de tilbyr på den ofte altfor opphetede debatten som raser blant komiske fans online.
For millioner vil Michael Keaton for alltid være Batman. Det raske skiftet fra Bale til Affleck gjør en slik distinksjon vanskeligere for nå, men hvis Dawn of Justice skulle fomle behandlingen av Bruce Wayne, ikke bli overrasket over å se den populære opinionen svinge tilbake - og hevder Christian Bale virkelig var det 'bedre' 'versjon hele tiden.
Kanskje da kan skuespilleren feie sjalusi fra tankene, og i likhet med Keaton før ham vil tidens gang gi mer og mer erkjennelse av at hans prestasjoner var perfekt for den tiden den ble laget … til tross for manglende evne til å tror et øyeblikk at Mr. Mom kunne spille Batman. Men med så mye bagasje for enhver tilpasning, er det mest lovende aspektet ved Zack Snyder kommende oppfinnelse av Dark Knight at å gjøre ting annerledes ser ut til å være topp prioritet.
Hvor faller du på denne diskusjonen? Har du en favoritt av det stadig voksende oppdraget med Batman-skuespillere, eller verdsetter du dem av forskjellige grunner? Del tankene dine i kommentarene.
Batman V Superman: Dawn of Justice kommer på kinoer 25. mars 2016.
Følg meg på Twitter @andrew_dyce for oppdateringer om Batman V Superman samt film-, TV- og spillnyheter.
