Med Netflixs hit-show, Mindhunter, som skal tilbake for en andre sesong, lurer mange fans på hva de kan forvente fremover. De skal også tilbake og se på den første sesongen for å minne seg på alle de kronglete, hårreisende øyeblikkene som skjedde. Men fans kan bli overrasket av at showet faktisk har noen markante forskjeller fra den geniale boken den var grovt basert på, som på sin side var basert på virkelige hendelser som ble undersøkt i en serie intervjuer med fengslede kriminelle.
Denne listen vil fordype noen av de mest betydningsfulle endringene som ble gjort når du tilpasset showet, så vel som noen av tingene som ble utelatt helt. Uten videre, her er 10 forskjeller mellom showet og boken.
RELATERT: 10 beste TV-programmer for skrekk tilgjengelig på Netflix
10 Karakterene gjør feil i showet
I Mindhunter-serien gjør detektivene aktivt feil som fører dem til ytterligere feil til de må gå tilbake og tenke nytt. Boken, som ble skrevet av den virkelige FBI-agenten John Douglas, er helt annerledes i så måte. Hele romanen handler om psykologien til menneskene som blir intervjuet kontra et dramatisk komplott som følger feilene og suksessene til de to karakterene. I tillegg forklarer Douglas vurderingene av individene i hvert kapittel. Disse vurderingene er basert på tidligere saker. Selv om det tok litt tid før Douglas ble bevist riktig, hevder han at han alltid var det. Dette betyr at boken ikke inneholder noen tilfeller av at han gjør en feil i dom eller analyse. Dette er langt fra sant for showets hovedpersoner, Ford og Tench.
9 Detektivene er fiktive
Netflixs Mindhunter er grovt basert på John Douglas 'og Mark Olshakers bok, "Mindhunter: Inside the FBI's Serial Crime Unit". Boken er skrevet fra Douglas sitt perspektiv og mangler derfor noen dramatisering av hendelser. Dette er en av grunnene til at seriens skaper David Fincher måtte komme med Holden Ford som en stand-in for Douglas, en FBI-agent i det virkelige liv. Fincher kunne da komme med historiens buer for karakteren som ville gjøre showet overbevisende mens han lot seg være fri til å forplikte seg til enhver virkelig representasjon av Douglas. Det samme er tilfelle for Bill Tench, som omtrent er basert på FBI-agenten Robert Ressler. Det var klart det var viktigere å få kriminelle, så vel som beskjeden, riktig kontra detektivene.
8 Historien og karakterene er dramatisert
Romaner og TV-serier fungerer veldig forskjellig fra et strukturelt synspunkt. Dette gjelder spesielt for en sakprosa som egentlig er full av en mengde intervjuer. Kort sagt, et show (eller en film, for den saks skyld) må dramatiseres. Det må gjøres engasjerende gjennom spørsmål, konflikt og overbevisende karakterer. En sakprosa kan derimot være et veldig langt og engasjerende essay.
For å få Mindhunter til live, måtte historier og personlige liv gjøres opp fra bunnen av for seriens sentrale karakterer. I tillegg måtte topper og daler av følelser legges til. Ingenting av dette fantes i romanen og er rent fra hodet til David Fincher og hans forfattere.
7 Debbie Mitford er helt fiktiv
Holden Fords kjæreste, postgraduate student Debbie Mitford ble fullstendig opprettet for showets historie og eksisterer ikke i boka i det hele tatt. I et intervju forklarte David Fincher at han og hans forfattere likte ideen om at Holden er omgitt av mennesker som visste mer om psykologi enn han gjorde.
RELATERT: Alt du trenger å vite om FinchersMindhunter-serie
På grunn av dette er Holden fullstendig begeistret av folk som vet mer om det og vil lære av dem. Dette er en flott måte å drille ut kontekst og utlegning som Holden trenger for showets hovedhistorie. Det var et naturlig hopp å skape en venninne som kunne forsyne Holden med denne informasjonen, samt hjelpe til med å utvikle karakteren hans utenfor jobben.
6 Noen navn ble endret
Selv om noen av det virkelige offerets navn ble endret i boken, ble langt flere endret i showet. Dette inkluderer "Bevelery Jean Shaw" som ble diskutert i lengden i fjerde og femte episode. I tillegg endret showet til og med et par av navnene på de altfor virkelige monstrene som Holden og Tench intervjuet. Hver av sakene i showet er nesten helt nøyaktige, men av forskjellige grunner trodde forfatterne at å endre navn ville beskytte visse individer så vel som seg selv mot søksmål. Et eksempel på dette er rektoren, Roger Wade, som ble sett i den åttende episoden av showet.
5 The Book Is More Brutal
Tro det eller ei, "Mindhunter: Inside the FBI's Serial Crime Unit" er langt mer brutal enn Netflix 'Mindhunter-serie. En av grunnene til dette er fordi boka tar førstehåndsregnskap og i utgangspunktet legger dem ut som en dokumentar ville gjort. Med andre ord, det går ikke på pause for et dramatisk øyeblikk. Det går riktig for jugularen. Selv om forbrytelsene som er forklart i showet er nervøse og mystiske, deles flere detaljer i boken fordi forfatteren i det vesentlige beskriver en sak for leserne sine og ikke trenger å bry seg med karakterutvikling eller subtilt. Det er bare en av fordelene med bøker. Men det betyr ikke at det alltid er det mer overbevisende valget.
4 "Wendy Carr" er knapt anerkjent i boka
Selv om psykologiprofessor Wendy Carr nesten er en helt fiktiv kreasjon for Netflixs Mindhunter, er hun basert på en kvinne fra det virkelige liv som knapt er nevnt i boken. For det meste bruker TheMindhunter-boka sin tid på å diskutere John Douglas 'funn og hardt arbeid. Dette skulle ikke komme som noen overraskelse da det ble skrevet av mannen sammen. Men i virkeligheten besto atferdsvitenskapsenheten av minst ti dedikerte individer inkludert en rettsmedisinsk sykepleier ved navn Ann Wolbert Burgess. Denne kvinnen var inspirasjonen for Carr, som også hjalp hovedpersonene med å utvikle arbeidet sitt for publisering. Fincher og forskerne satte tydelig pris på dette da Carr ble en av hovedpersonene i showet.
3 Bokens tilnærming til kriminell psykologi er annerledes
John Douglas 'sakprosa, "Mindhunter: Inside the FBI's Serial Crime Unit" ble utgitt i 1995, en tid der psykologien til de intervjuede personene var langt nyere. I dag har vi alle en bedre forståelse av, eller i det minste, en forståelse for, kompleksiteten i menneskets sinnes dyp, og hvordan vi alle kan skyves utenfor fornuftets kant. Dette betydde at bokens tilnærming til den relativt nye verdenen i kriminell psykologi var som om en ny dør hadde blitt åpnet. I kontrast spiller serien denne vinkelen som om disse perspektivene hadde vært under overflaten hele tiden og bare blitt ignorert eller undervurdert.
2 Sykehusområdet med Kemper er annerledes
Nesten slutten av den siste episoden av sesong en, møter Ford Kemper på et sykehusrom. På et tidspunkt står den utrolig høye Kemper over Ford og kommenterer hvor lett han kunne ta ham ut akkurat der og der. Sannheten er at et ekte samspill som dette er detaljert i boken, men involverte ikke John Douglas, mannen som Ford var basert på.
RELATERT: Hva du kan forvente av Mindhunter sesong to
I virkeligheten var det mannen Tench var basert på, Robert Ressler, som hadde et lignende samspill med Kemper og ble tvunget til å kalle inn vaktene. På slutten av dagen hevdet Kemper at han bare fleipet.
1 BTK-kriminelle er ikke i boken
Mindhunter-boken består nesten utelukkende av intervjuer fra fangede kriminelle, og omhandler derfor ikke noen av de som var aktive den gangen. Men showet tar en litt annen tilnærming da det bygger opp en navngitt karakter som ser ut som om det kan bli sesongens to motstander. Dette ville være Dennis Radar, AKA "The BTK Killer". Showet følger den ikke navngitte karakteren, som ser nøyaktig ut som Radar, da han gjør de samme aktivitetene og begår de samme forbrytelsene som det virkelige monsteret gjorde. Selv om showet bare har vevd inn denne karakteren i showet tematisk, virker det som om han er bestemt til å komme i kontakt med Holden og Tench på et tidspunkt.
