Som en livslang James Bond-fan gleder jeg meg alltid til nye eventyr fra superspioneren. Mitt aller første filmatiske minne er å se Roger Moores siste utflukt som Bond in A View To A Kill, og tenårene og begynnelsen av tjueårene ble fylt med Pierce Brosnans vågale gjør.
Da Broccoli-familien diket Brosnan til fordel for den yngre, mer robuste Daniel Craig, ble jeg litt irritert (for å si det mildt). Selv om jeg var en smule skeptisk over at Daniel Craig hadde det som trengs for å skli inn i smokingen, vil jeg innrømme at jeg var mer bekymret for EONs ide om å starte Bond på nytt for Bourne-generasjonen. Gjennom årene er karakteren til James Bond stadig blitt oppfunnet uten å måtte starte på nytt.
Etter min mening var Casino Royale en tilstrekkelig begynnelse for en tøffere og mer realistisk Bond, men dens oppblåste kjøretid; generisk lydspor og finpussede finaler fikk meg til å håpe at den neste filmen i serien ville levere den typen James Bond-film jeg ønsket.
Så … hvordan måler Quantum of Solace seg?
Den overgår forgjengeren på nesten alle måter og leverer den beste Bond-filmen på over et tiår.
Kortere og mer actionfylt, Quantum of Solace er en James Bond-film for det nye årtusenet. I motsetning til Brosnans svanesang Die Another Day, er CGI begrenset, og i motsetning til Casino Royale prøver ikke filmen å være for hipt og trendy. Fra den pulserende åpningsbiljakten - du vet at du ser på Bond, og i likhet med de eldre filmene i serien føler du at det er slutten på et annet eventyr (det er det) og ikke et storslått stykke fra andre enhet og stuntavdelinger.
Hentes bare minutter etter Royales klimaks treffer filmen bakken kjører (bokstavelig talt) og leverer actionsekvens etter actionsekvens. Ikke bekymre deg, i motsetning til mange actionfilmer i dag føles ikke dette som sensorisk overbelastning - bare forbanna god underholdning.
Handlingen er enkel: Bond ønsker å oppdage mer om den mystiske Quantum-organisasjonen etter at han ble fanget av Mr White. Han ønsker også å hevne seg for døden av sin ene sanne kjærlighet Vesper fra forrige film. Med Jet-innstilling over Atlanterhavet finner han at den useriøse miljøvernisten Mr Greene (Mathieu Amalric) har en tilknytning til den onde gruppen, og mens han skreddersyr Greene møter han Camille - en vakker, men dødelig morder som vil hevne seg på en av Greenees medarbeidere.
Det føles som om Marc Forster gikk inn på å regissere Quantum of Solace med en sjekkliste over største hits fra andre Bond-filmer: car chase - check; båtjakt - sjekk; takjakt - sjekk. Det er et par flere jeg kan legge til, men jeg vil ikke ødelegge filmen - i alle fall kan du satse at de er der. Det som er mirakuløst er at det hele føles friskt og veldig ekte.
Forster klarer også å få tilbake Bunds valgte våpen - Walther PPK for første gang på år. Det er til og med et dødsfall av en karakter som kommer tilbake til Goldfinger. Det hele er klassisk Bond, men det hele føles relevant, til tross for det Mike Myers sier.
Støttespillet passer alle fint inn i sine respektive roller. Mathieu Amalric leverer en av de beste forestillingene til en Bond-skurk på mange år. Mens delen kanskje ikke er så ikonisk som Blofeld eller Goldfinger fordi han ikke har noen "gimmick", gjør skuespilleren Mr Greene ekte. Bond-jentene Olga Kurylenko og Gemma Arterton gjør beundringsverdige jobber, men rollene deres er bare vindusdressing. I det minste har filmskaperne innsett at Bond ikke trenger en kvinnelig partner a la Halle Berry. Når det er sagt at det ser ut til at Bond ser handling overalt enn soverommet. Hvis han ikke er forsiktig, kan Craigs Bond bli like kloster som Timothy Daltons "nye mann" på 1980-tallet - og vi vet alle hvordan … ahem … tre han var.
Judi Denchs M er mye forbedret denne gangen, og forholdet hennes til Bond viser vekst, men jeg føler fremdeles at hvis de startet på nytt franchisen, burde de også ha droppet henne. Bond trenger en farsfigur, ikke mor. Hans forhold til Felix Lieter (Jeffrey Wright) varmer også opp, og Leiters karakter er mer enn Bonds en dimensjonale amerikanske kompis for første gang på mange år.
Selv om det er mye å berømme om Quantum of Solace, har jeg noen få knutinger. Det ville ikke skade å ha mer av den temamusikken der inne, og hvorfor bytte pistolåpningen til slutten av filmen? Hvis de på et tidspunkt vil bli nødt til å gjeninnføre Q og Moneypenny - hvorfor fortsette å holde det av? Tross alt er Moneypenny bare en sekretær og Q er et stykke vandringsplottutstilling. Jeg er sikker på at Haggis, Purvis og Wade kan passe dem inn uten for store problemer.
Quantum of Solace er Bond på sitt beste. Spennende og underholdende, denne nye utflukten fremhever nok en gang hvorfor denne franchisen har eksistert i over 45 år. Mens mange vil prøve å fremheve Bourne-ification av James Bond, ser de ut til å glemme at dette er den kaldblodige morderen skapt av Ian Fleming på 1950-tallet. Bond er ikke opptatt av Bourne - det er omvendt. Selv om handlingen kan være mer visceral og frenetisk, er den fremdeles ren Bond.
Quantum of Solace setter Bond igjen på topp. Jeg kan virkelig ikke vente til James Bond skal komme tilbake …
