Rotten Tomatoes har tatt opp beskyldninger om at publikumsresultater for John Travolta-filmen Gotti ble kunstig manipulert, og sa at de ikke har funnet noen problemer med den mistenkelig høye poengsummen. Gotti ble ment for å være en comeback-film for Travolta, som etter sigende hadde drømmer om en Oscar-nominasjon for sin rolle, forrige uke til nesten universell kritisk hån. Så dårlig var filmen i kritikernes øyne, den tjente en sjelden 0% fersk poengsum på vurderingssammensettingsstedet Rotten Tomatoes.
Selv om kritikere hatet Gotti, var publikumsanmeldere på Rotten Tomatoes ganske vennlige mot filmen, og ga den (til dags dato) en 64% positiv poengsum på en uvanlig høy anmeldelse av 7000 pluss. Dette blanke avviket mellom kritiker og publikum, for ikke å nevne et tilsynelatende oppblåst antall anmeldelser, satte alarmklokker hos noen, noe som førte til beskyldninger om bevisst manipulasjon. Spekulasjoner ble ytterligere drevet etter at markedsførere for Gotti hentet historien til kritikere og publikum og brukte den til å promotere filmen.
Beslektet: Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDb & CinemaScore Explained
Kan noen involvert med Gotti ha startet en kampanje for å kunstig øke filmens Rotten Tomatoes publikumsscore? For deres del sier Rotten Tomatoes at de ikke har funnet noen bevis for at noen spilte systemet deres for å gi Gotti et dytt. Som de fortalte Gizmodo:
"Vi følger nøye med på plattformene våre og har ikke bestemt at det skal være noen problemer. Alle anmeldelsene ble lagt igjen av aktive kontoer. ”
Mens påstander om manipulering av Gotti-publikum hentet damp i løpet av uken, festet mange øyne MoviePass, abonnementsticket-tjenesten som nylig ble forgrenet ved å bli involvert i filmfinansiering og eier en eierandel i Gotti. Da Gizmodo ble avhørt, nektet MoviePass å vite noe om mulige Rotten Tomatoes-shenanigans:
“MoviePass-markedsføringsteamet er bare engasjert i å sende reklamemail og push-varsler til brukerne våre. Vi har ingen videre involvering fra et markedsføringsperspektiv og har ingen innsikt eller informasjon om hvem som gir publikumsanmeldelser til Rotten Tomatoes. ”
Etter hvert som Rotten Tomatoes har vunnet popularitet og innflytelse, har det blitt mer og mer kontroverser om hvordan nettstedet kommer frem til publikumsscore, og spørsmålet om den poengsummen noen ganger blir manipulert for å hjelpe enten å øke eller torpedere en film. I fjor innrømmet brukere av meldingstavlen 4chan fritt å opprette brennerkontoer bare for å nedstemme Star Wars: The Last Jedi i håp om å senke poengsummen. Tidligere i år lanserte Facebook-gruppen "Down With Disneys Treatment of Franchises and its Fanboys" en kampanje for å få ned publikumspoengsummen for Black Panther.
Gitt disse kjente forekomstene av internett-troll bevæpnet med tastatur som bevisst sårer publikumsresultater for filmer, er det uten tvil et strekk å tro at et smart markedsføringsteam bevæpnet med egne tastaturer kan delta i den samme aktiviteten for å øke filmens poengsum og oppmuntre til en noen få flere til å kjøpe billett. Uansett har Rotten Tomatoes noe av et troverdighetsspørsmål på hendene. Det vil være interessant å se om Gotti opplever et løft på billettkontoret takket være alle de muligens mistenkelige positive publikumsanmeldelsene. Filmen regnes for tiden som en flopp etter at han hadde samlet inn bare 1, 6 millioner dollar sin første helg.
