Til tross for den økende troen i visse kretser at Rotten Tomatoes skader det potensielle billetkontoret til dårlig gjennomgåtte filmer, antyder en ny studie at det ikke er noen vesentlig kobling mellom en films kassekontor og om den anses som "råtten" eller "fersk".
Hollywood-kreftspillere som Brett Ratner har gnurret om nettstedet til sammenligning av anmeldelser for en stund, noe som tyder på at det er redusert filmkritikk til et antall. Ratner og andre har antydet at resultatet av Rotten Tomatoes kan hindre en film som publikum faktisk kan glede seg over bare ved å skape dårlig surr på sosiale medier, og planer er i gang i noen Hollywood-kretser for å stumpe nettstedets antatte innflytelse. At 2017 har vist seg å være en historisk katastrofal sommer på kassekontoret, har bare gitt næring til disse argumentene.
Relatert: 21 beste originale filmer fra Netflix (ifølge Rotten Tomatoes)
Det eneste problemet? Disse antagelsene om Rotten Tomatoes 'evne til å synke en film blir motbevist. Datavitenskapsmannen Yves Bergquist har presentert en ganske overbevisende casestudie om at det ikke er noen signifikant sammenheng mellom en films RT-poengsum og utsiktene til et kontor.
"Jeg samlet returdata fra Box Office gjennom Box Office Mojo for alle de 150 titlene som ble gitt ut i 2017 og samlet mer enn 1 million dollar, plugget inn Rotten Tomatoes Scores og Audience Scores for alle titler, og så på sammenhengen mellom score og økonomiske resultater gjennom både en grunnleggende Pearson Product-Moment Correlation Coefficient (PMCC) analyse og litt lineær modellering for å trekke ut r-kvadrater (som måler styrken på korrelasjonen). PMCC måler den lineære korrelasjonen mellom to variabler x og y. Den har en verdi mellom + 1 (100% positiv korrelasjon) og -1 (100% negativ korrelasjon, ofte kalt “invers korrelasjon”). Jo nærmere 0 en PMCC-score, jo mindre korrelasjon er det mellom x og y.
Resultatet? Nei. Matematikken er ganske overveldende med å si at det ikke var noen (positiv eller negativ) sammenheng i 2017 mellom Rotten Tomatoes Scores og boksavkastning."
Bergquist uttaler at den virkelige årsaken til den nåværende kassetørke har mer å gjøre med publikum i en streaming-underholdningstid har blitt mer krevende og ønsker mer sofistikerte, kreativt originale filmer.
Rotten Tomatoes har lenge vært et enkelt mål for ikke bare misfornøyde filmprodusenter, men for fans av filmer møtt med kritisk hån. Det var til og med en beryktet bevegelse av DCEU-fans som mente det var en enorm, Disney-ledet konspirasjon for å undergrave RT-score til DC-filmer.
Hollywood trenger sannsynligvis å revurdere hvem som har skylden for de nåværende billedkontorens lidelser. Aldringsfranchiser som Pirates of the Caribbean og Transformers beviste at studioer ikke bare kan lene seg på merkevaregjenkjenning for å tjene penger, og potensielle franchisefeil med A-listetalent som The Mummy og The Dark Tower har vist publikum ikke kommer til å dukke opp stjernekraft alene. Sommerens store vinnere, som Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming, og IT, har vist at publikum er mer enn villige til å dukke opp hvis filmen ser attraktiv ut, uavhengig av Rotten Tomatoes-poengsum.
