The Shape of Water 's Ending Explained

Innholdsfortegnelse:

The Shape of Water 's Ending Explained
The Shape of Water 's Ending Explained

Video: 17 Things I Missed In The Shape of Water Trailer 2024, Juli

Video: 17 Things I Missed In The Shape of Water Trailer 2024, Juli
Anonim

Advarsel: Major SPOILERS foran The Shape of Water

-

Image

Guillermo del Toros The Shape of Water er en vri på monsterfilmer og eventyr; vi forklarer hva avslutningen betyr og hvordan det hele binder sammen. Del Toro har laget et navn for seg selv i Hollywood for sine vilt kreative sjangerfilmer. Selv om han ble en følge med slike som Blade II og Hellboy, ble han et husholdning navn takket være den mørke fantasifilmen Pan's Labyrinth fra 2006. Siden den gang har han fortsatt å produsere mørke, stemningsfulle arbeider, inkludert Pacific Rim og Crimson Peak, til glede for fansen. Nå er hans siste spillefilm The Shape of Water, som setter et nytt spinn på både monsterflicks og eventyr.

The Shape of Water følger en stum kvinne som heter Elisa (Sally Hawkins) som jobber som en vaktmester på natten ved myndighetens forskningsanlegg i 1960-tallet Baltimore. En dag henter oberst Richard Strickland (Michael Shannon) inn en ny eiendel, som Elisa oppdager er en humanoid skapning (Doug Jones). Med hjelp fra vennene Zelda (Octavia Spencer) og Giles (Richard Jenkins) - i tillegg til litt hjelp fra en av forskerne, Dr. Robert Hoffstetler (Michael Stuhlbarg) - hjelper Elisa skapningen å flykte. Med Stricklands overordnede, general Hoyt (Nick Searcy) som legger press på ham for å finne den savnede eiendelen, blir Strickland besatt i sitt behov for å lokalisere skapningen og de som hjalp til med å frigjøre ham.

Den tredje handlingen av del Toros The Shape of Water handler i stor grad om Stricklands forverrede mentale tilstand når han søker etter personen eller menneskene som er ansvarlige for å stjele eiendelen, mens Elisa blir mer og mer forelsket i skapningen. Når følelsene hennes for skapningen vokser, bekymrer Elisa seg for den nærmer seg datoen hun planla å sette ham fri tilbake i havet ved hjelp av en kanal. Disse trådene kommer alle sammen når Strickland følger Elisa og skapningen til kanalen der han skyter dem begge. Dyren helbreder sine egne sår, dreper Strickland ved å skive mannens hals med klørne, og tar Elisa i vannet der han leger sårene hennes og tilsynelatende gjør arrene på halsen hennes til gjeller.

Så hva betyr det hele, og hvordan binder det hele sammen? La oss bryte ned The Shape of Water ending.

Hvor er eiendelen fra?

Image

The Shape of Water faller inn under riket av magisk realisme, som er en sjanger av litteratur og film der historien er forankret i en utrolig realistisk virkelighet, men er kombinert med magiske innslag. Mellom Stricklands konservative tro, Hoffstetlers hemmelige identitet som KGB-spion og andre kjennetegn fra den kalde krigstidens Amerika, er The Shape of Water solid forankret i 1960-årene. Asset er imidlertid en magisk skapning introdusert for dette miljøet som bruker hans uforklarlige evner gjennom hele filmen.

I filmen forklares det at Strickland oppdaget Asset i Sør-Amerika - nærmere bestemt Amazonas - der han ble tilbedt som en gud. Dette er fornuftig med tanke på evnene han viser i løpet av filmen. Ikke bare er skapningen i stand til å helbrede seg selv, han kan også helbrede andre. Når Giles blir riper, helbreder eiendelen armen, men skapningens krefter strekker seg også utover det. Gjennom den tidlige delen av filmen skjenker Giles en toupee hver gang han forlater leiligheten sin fordi han balder, men etter at skapningen bruker sine evner på Giles hode, vokser mannens hår naturlig inn. Enten eiendelen faktisk er en gud eller ganske enkelt en skapning mennesket ennå ikke kan forstå, er overlatt til tolkning, med forskjellige karakterer som ser ham i et annet lys.

Selv om Strickland sier at eiendommen er fra Amazonas, kan han tydeligvis ikke overleve i et strengt ferskvannsmiljø - og det er derfor Hoffstetler gir Elisa en beholder med materialer å blande seg i med vannet hun holder vesenet i. Vesenet kan også overleve ute vann i korte perioder, som det fremgår av ham at han forlot Elisas leilighet og hun fant ham i kinoen. Likevel er hans naturlige habitat store vannmasser, og Elisa returnerer ham til slutt hjemmet hans - der hun faktisk blir med ham for sine egne lykkelige etter endt slutt.

Elisas fortid forklart

Image

Elisas fortid er kanskje enda mer mystisk enn skapningen, med innsikt som tilbys gjennom hele filmen. Seerne får først et glimt av de arrlignende merkene på nakken hennes, men det ble senere avslørt av Zelda at Elisa ble funnet i en elv som barn og tatt inn som foreldreløs. Strickland antar at merkene på nakken hennes er resultatet av en ulykke som også påvirker stemmebåndene hennes og gjorde henne stum. Men på slutten av The Shape of Water gjør skapningen disse merkene til gjeller som gjør at Elisa kan leve med ham under vann.

Elisas manglende evne til å snakke og Asset mangler de rette stemmebåndene til å snakke tematisk binder dem sammen fra deres første møte. Siden Elisa er vant til å kommunisere annerledes til andre mennesker fordi hun er stum, er hun villig og i stand til å kommunisere med skapningen på andre måter, og det er slik de danner et bånd. I det menneskelige samfunn er hun imidlertid en annen, bortsett fra stillhet og av arr på nakken. I det ultra-konservative samfunnet på 1960-tallet, som kommer ut av den andre Red Scare og McCarthyism på 40- og 50-tallet, skiller Elisa seg ut enda mer tydelig. Men det andre er det som binder Elisa til skapningen og fører henne til å bli forelsket i ham - og han med henne.

Likevel, kan deres bånd gå enda dypere? Selv om det vi vet om Elisa ser ut til å indikere at hun hadde en tragisk barndom som inkluderte en slags ulykke som gjorde henne stum og endte med at hun ble foreldreløs i en elv, kan en annen tolkning være at Elisa opprinnelig var en undervanns skapning omtrent som Asset. Siden hun ble adoptert av mennesker, ble hun imidlertid mer menneskelig i utseende og natur, noe som fikk sine egne gjeller til å stenge. Etter denne logikken gjør ikke Asset hennes arr til gjeller, men minner ganske enkelt ganske enkelt om gjellene sine hvordan hun skal jobbe slik at hun kan puste under vann igjen.

Hvis det er tilfelle, er det selvfølgelig uklart hvorfor Elisa ser så menneskelig ut, med unntak av gjellene. I tillegg til gitt del Toros inspirasjon til The Shape of Water, spesielt Creature From the Black Lagoon, og hans intensjon om å skildre et forhold mellom et menneske og et uhyrlig vesen, kan vi kanskje anta at Elisa er ment å tolkes som menneskelig. Selv fremdeles fører fortiden og likhetene med skapningen til at paret blir forelsket og hun velger uunngåelig å leve resten av livet med ham under vann.

Neste side: Guillermo del Toros kjærlighet til film og form av vanns religiøse referanser forklart

1 2