Bør fortsatt "The Amazing Spider-Man 3" skje? [Oppdatert]

Bør fortsatt "The Amazing Spider-Man 3" skje? [Oppdatert]
Bør fortsatt "The Amazing Spider-Man 3" skje? [Oppdatert]

Video: Spider-Man 3 How It Should Have Ended (Original Version) 2024, Juli

Video: Spider-Man 3 How It Should Have Ended (Original Version) 2024, Juli
Anonim

[9. februar 2015 Oppdatering: Spider-Man blir offisielt med i Marvel Cinematic Universe.]

Flere store Hollywood-studioer er involvert i den store superhelten gullminen, men det er trygt å si at Sony er den hvis fremtidige eierandel er mest i tvil. The Amazing Spider-Man 2 underpresterte både kritisk og kommersielt (tjente på de verste anmeldelser og boksebruttoer i serien) i fjor sommer, og kastet en apeknøkkel i studioets hovedplan for et "delt" Spidey-filmunivers som involverer skurke-spin-offs, en kvinnelig ledet produksjon, og flere oppfølgere fokusert på Peter Parker.

Image

Da Sony-serverhacket ga daglige overskrifter forrige måned, ble det enda tydeligere hvor mye rotet Spidey-franchisen er, som en potensiell Disney / Sony-avtale (slik at karakteren kan ta del i Marvel Cinematic Universe), Andrew Garfields fremtid, og en annen ide om omstart ble alle offentlige kunnskaper i løpet av en rask periode. Hvilken rute vil Sony ta? Vel, det kan fremdeles være den som opprinnelig var planlagt.

En rollebesetning - muligens lagt ut av et falsk byrå kalt Bill Beckman Casting - ba om mannlige og kvinnelige statister av alle etnisiteter, i alderen 18-65 år. Funksjonen denne samtalen var for er faktisk The Amazing Spider-Man 3, og både Garfield og Dane DeHaan er oppført som prosjektets stjerner. Nå, før alle blir opparbeidet, må du huske: denne casting-samtalen er sannsynligvis uredelig. Sist vi hørte, ble Amazing Spider-Man 3 forsinket til "en gang i 2018" - så selv om det filmen skjer, vil det sannsynligvis ikke ansette statister allerede.

Så hvorfor ta opp dette? Vel, det gir oss en mulighet til å diskutere hvilken retning Spider-Man-franchisen skal gå. Er det å bo hos Sony det beste alternativet for det, eller vil det gamle Web Head dra nytte av å spille i Avengers sandkasse?

Mange fan vil sannsynligvis være med på det sistnevnte scenariet, noe som vil gi karakteren en ny start i den godt mottatte (og svært lukrative) MCU. Hvis det skjer en avtale mellom studioene, vil Disney / Marvel ønske seg en ny skuespiller i rollen og ingen forbindelser til de tidligere filmene.

Image

Her blir det vanskelig; som vi spurte da disse rapportene først dukket opp for noen måneder tilbake, er det plass til Spider-Man i MCU?

Han er en elsket karakter og en av Marvels plakatgutter, ja, men når Marvel Studios går videre til fase 3, vil de introdusere nye helter og elementer i deres verden for publikum. Guardians of the Galaxy beviste at de ikke trenger å stole på topptittler for å tjene rekordstore overskudd, så Marvel foretrekker kanskje å i stedet fokusere på å fremme mindre kjente egenskaper som Inhumans og Captain Marvel.

På den annen side er det ingen som benekter at at inkludering av Spider-Man i det delte filmatiske universet ville føre til stor spenning og jubel. Det er kanskje ikke tid til å få Peter Parker til å spille sin integrerte rolle i borgerkrigsfilmen, men å ha karakteren til disposisjon slik at han kan ta del i kommende crossover ville være en vinn-vinn for alle involverte. Hvis en avtale fant sted, ville Sony fortsatt tjene penger på prosjektet (e), noe som ville gi høye kontorkantnummer.

Image

Det er vanskeligere å argumentere mot å sette en ny versjon av karakteren i MCU og gå Amazing Spider-Man 3-ruten, men det betyr ikke at alle parter vil kjøpe seg inn. Forhåpentligvis vil lederne i Sony (et selskap som trenger alt økonomisk hjelp den kan få), vil se mulighetene og la kontantkua deres dele skjermen med Iron Man, Captain America, og resten.

Vi holder deg oppdatert om fremgangen til The Amazing Spider-Man 3 (og Spider-Man-serien generelt) etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig.

Topptekstbilde fra nefar007 på DeviantArt