Advarsel: SPOILERS for Star Trek: Discovery sesong 1, episode 5 foran
-
Star Trek: Discovery er noen få show i løpet av 15-episoden, og det er allerede i ferd med å kaste seg over fanbasen. Mellom Klingon-redesign, høyteknologiske handlinger og nye Harry Mudd (Rainn Wilson), synes mange avviket fra kanon er for skurrende, til tross for at produsentenes insistering på å ha tålmodighet med dem når historien utvides. Riktignok har den siste serien et par feil å trene før den kan seile stolt som neste linjeskip. Et av de nyutviklede seriens mest splittende forproduksjonsøyeblikk kom da produsentene avslørte at det ville inneholde mer vokseninnhold.
Å være vertskap for showet på CBS All Access (fremdeles et viktig stikkpunkt for mange fans) betyr at showet kunne takle voksne temaer og språk uten store sensurhinder - noe som showrunnene Aaron Harberts og Gretchen J. Berg snakket om i juni. I tillegg til å slippe unna den mellommenneskelige konflikten som Gene Roddenberry hadde på plass, under Star Trek: The Next Generation - som begrenset Starfleet-mannskaper fra kamphandlinger - har Discovery nylig også brutt ny grunn i kategorien voksen språkforskning.
I den femte sesongepisoden “Velg din smerte”, forundrer Kadett Silvia Tilly (Mary Wiseman) seg mot henne, Lt. Stamets (Anthony Rapp), og Michael Burnhams (Sonequa Martin-Green) løsning på tardigrade-problemet, og uttrykker hennes begeistring ved å si "Det var så kult!" Selv om hun kjemper seg litt tilbake, og innser at utbruddet kom inn i arbeidsmiljøet hennes, er Stamets enig med henne og gjentar uttrykket.
Totalt sett var det et veldig Trek-øyeblikk. Trioen jobbet mot tiden og oddsen for å få skipets eksperimentelle spordrev til å fungere, uten å skade den nærliggende tardigraden. Til tross for det positive klimaks, fokuserte noen fans på uttrykksmåten som ble brukt under scenen, mens noen til og med rekkverk mot det på Twitter. Var bruken av banning som imponerende (beklager) for franchisen?
Grovt språk er absolutt ikke uten forrang på Star Trek. I løpet av Next Generation-mannskapets første tur til verdensrommet, i Star Trek: Generations, overrasket Data publikum ved å slippe en s-bombe. Naturligvis er forbannelsen hans forståelig, gitt Enterprise-D var i ferd med å krasje land på en planet. På lang sikt mistet publikum sannsynligvis synet på Android-skjeden mens de forundret seg over filmens plottehull og kaptein Kirk's unødvendige (og altfor kompliserte) død.
Star Trek har en fargerik historie med fargerike ord. Selv om den originale serien ikke var god i bruken, skled den "tidvise" eller "helvete" noen ganger, og utvidet det eksplosive leksikonet i spranget til storskjerm. Senere la TNG og Deep Space Nine og fremtidige show litt nyansert forbannelse til serien, med forfatterne som brukte kaptein Jean Luc Picards franske forbindelse for å skli inn en "merde" eller to; i mellomtiden droppet Klingons noen "QI'yaHs" (en av deres sterkeste invektiver) hit og dit, og Chief Miles O'Brien peppet av og til samtalen sin med en "blodig" eller "bollock."
Riktignok prøvde Discovery forfattere å oppsikre publikum som er vant til veldig TV-serier og filmer fra PG / PG-13 Star Trek, men deres ansettelse av det sproklige er ikke nødvendigvis ute av kontakt med seriens historie eller dagens show. voksen tone. Bare fordi fans ikke har hørt stygt språk ganske så hardt, utelukker ikke det fra det 23. århundre - som bevist av de fargerike setningene som er oppført over og mange flere. Spekkordene ytret av Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) i Star Trek: First Contact, Tilly og Lt. Stamets er felles for de fleste språk i en eller annen form. For den saks skyld har f-ordet vært i bruk siden minst 1600-tallet og godt før da i en eller annen form.
Hvis samfunnet ikke har vokst ut uanstendigheter på hundrevis om ikke tusenvis av år, hvorfor ville da ikke mennesker 250 år i fremtiden - som er interessert i årtusener av menneskelig og fremmed språk, kultur og historie - slippe et skittent ord eller to? I likhet med moderne kodekontakt - som tilsvarer vår evne til å endre språk, dialekter eller toner for å passe bedre til en samtalsituasjon - håndterer mannskapet også en rekke forskjellige kommunikasjoner, fra å snakke til køyesenger, skravle i messehallen eller henvende seg til overlegen offiserer. Det er rimelig å anta at morgendagens medlemmer av marinen fortsatt suser som sjømenn.
Fans som leter etter en koselig 60-tallsversjon av Star Trek kan være et stykke unna komfortsonen deres med det nyeste tilbudet, men de må også sette den ikoniske serien i riktig sammenheng. Til og med Kirk og Bones droppet noen få sterke ord for tiden, og mange av de allegoriske eller ekte øyeblikkene på showet var noe om ikke helt risque for tidene. Fordelen med å bruke en streamingtjeneste er at det gjør at Discovery-forfatterne kan drysse serien med mer intenst visuals, for eksempel den kroppsstrengte skrekkfilmlignende sekvensen fra den tredje episoden (hvor de oppdager "Ripper, " tardigrade), mer voksne situasjoner, og ja, noen få ord for voksne.
I virkeligheten liker noen mennesker rett og slett ikke å forbanne, og synes at det er grovt og lavt og ubegrenset i samtiden og i fremtiden. Andre ser ikke noe galt med det, i det minste som en naturlig del av menneskelig språkvitenskap, hvis den brukes på en god måte. Disse to leirene - omtrent som de som ønsker total overholdelse av Star Trek-kanon kontra de som godtar endringer i håp om at Discovery vil modernisere franchisen - vil kanskje aldri helt se øye til øye.
Berg og Harberts diskuterte showets modne innhold tidligere. Under et intervju i august bemerket de at nakenhet “føles rart” og produktiv banning ikke spiller bra på Trek. Som sådan vil Discovery sannsynligvis ikke slippe for mange f-bomber, eksponere for mange nakne nå, eller sprute settet som en klynkflak. Men det vil presse serien til yttergrensene, omtrent som et show som heter Star Trek.
Kanskje fremtiden ikke er så ryddig, lys og ren som Roddenberrys visjon, men den siste sagaen, for det meste, fungerer fremdeles innenfor hans grunnposter. Jada, den siste episoden brukte et skittent ord eller to, men den ble også avsluttet med en storslått visning av teamarbeid, en der vitenskap og medfølelse reddet livet til en levende skapning. Optimisme er fortsatt den mest verdifulle valutaen i fremtiden. Hvis det spilles riktig, kan alt det dårlige språket og moralsk grå øyeblikk bare styrke kjernekonseptet til Star Trek.
-
Riktignok er den nyeste Trek et veldig annerledes beist, og det krever fortsatt noen finjusteringer for å få det til å brumme seg gjennom verdensrommet. Imidlertid fortsetter en mangelfull Starfleet å utfordre menneskets prinsipper. Som et resultat føler Discovery virkelig og representerer mer håp enn et bilde av en tilsynelatende uoppnåelig utopi bare et par århundrer unna.
Tross alt, hvis vi når stjernene, overgår våre egne mentale, emosjonelle og teknologiske forventninger, og utforsker den menneskelige opplevelsen, er noen få f-bomber en liten pris å betale. Pokker, å eksistere på en relativt fredelig måte med mange komplekse og veldig forskjellige livsformer, ville vel, ganske så kult.
