Star Wars: 15 ganger Jedi var verre enn Sith

Frem til den siste iterasjonen har Star Wars- franchisen ikke akkurat vært kjent for å utforske tematiske nyanser og moralske grå områder. Star Wars-sagaen har tradisjonelt sett en scene for klart godt vs ondt, gjennomsyret av den komparative "heltens reise" -myten om Joseph Campbell.

Disse sidene er representert av Jedi-ridderne - forkjemperne for den "lette" siden av styrken - og Sith - gjerningsmennene av "mørket." Fra begynnelsen har denne mytologien imidlertid vært komplisert av ett enkelt faktum: Jedi-slaget å suge.

Det har vært mange flotte Jedi i løpet av Star Wars 'fiktive historie, og Sith er absolutt ikke en sunn erstatning for Jedi-ordenen, men det betyr neppe at Jedi kan betraktes som helter over hele linjen.

Tilbake i dagene da alt vi hadde var den opprinnelige Star Wars-trilogien, virket Obi-Wans beskrivelse av jediene som "vaktere for fred og rettferdighet" som et evangelium. Da avslørte forhåndsdelene at Jedi tydeligvis ikke var alt de hadde blitt sprukket opp for å være.

Jo dypere du graver ned i Jedi-historien, jo tydeligere blir det at Jedi er skurker i seg selv.

For en klar titt på hvor halt Jedi kan være, her er 15 Times The Jedi WORSE Than The Sith.

15 Da de prøvde å styrte regjeringen

Da Jedi-rådet fikk vite om Palpatines sanne identitet, forsøkte de umiddelbart å fjerne ham fra vervet på egen hånd, til tross for at han var en valgt tjenestemann.

I et forsøk på en ensidig regjeringsovertakelse, spilte Jedi rett inn i Palpatines plan. Det var selve unnskyldningen han trengte for å bringe sine riktignok onde planer til å utføre og herske i galaksen.

Palpatine's Empire ble til slutt en mer undertrykkende enhet enn Jedi noensinne kunne ha vært, men det er absolutt ingen rasjonalisering for måten de prøvde å ta ham ut på.

14 Da de skapte Sith

Som reaksjon på passiviteten og åpenlyst temperament på Jedi-måten, utviklet Sith seg til en enhet som favoriserte kraften i lidenskap, smerte og sinne.

Hadde ikke Jedi vært så hissige å kaste ut en av sine egne, hadde de kanskje vært i stand til å lære verdien av den mørke siden av styrken og blandet både mørkt og lys for å faktisk oppnå balansen som de brukte århundrer med å betale leppetjeneste til.

I stedet forkastet de raskt det de ikke forsto og skapte en destruktiv binær med tusenvis av år med konsekvenser.

13 Da de profeterte om den "utvalgte"

Dette høres ut som en god avtale - med mindre du er en Sith, selvfølgelig. Imidlertid er det eneste problemet med profetien at den ble laget av en gruppe som ikke vet noe om ekte "balanse" i styrken.

Jedi-definisjonen av styrken har alltid vært mistenkt, og det samme er deres definisjon av en balanse i styrken. Ved å definere "balanse" som bare en side som råder - selv om det er den "lette" siden - undergraver Jedi diktene av deres egen profetier.

Det er ikke rart at den utvalgte til slutt ville oppfylle profetien ved å leve under både de lyse og mørke sidene av styrken i løpet av hans urolige liv.

12 Da de indoktrinerte barn og gjorde dem til soldater

I generasjoner oppsøkte Jedi styrtsensitive barn over galaksen, bortførte dem nærmest fra deres tidligere liv, indoktrinerte dem kraftig og trente dem som bokstavelige soldater / attentater. Dette er ikke helt rekrutteringspraksis for modellen din "gode gutter."

I The Empire Strikes Back avviser Yoda øyeblikket ideen om å trene Luke som en Jedi, og sier at han er “for gammel til å begynne å trene.” Hvis ens definisjon av "for gammel" er noe som er fylt åtte år, er dette utsagnet ganske latterlig.

Luke kan ha vært for gammel til å begynne Jedi-trening etter Jedi-standarder, men Jedi-standardene er praktisk talt barnemishandling.

11 Da de begikk Sith folkemord

Ved denne ordren var Sith allerede i retrett og mange hadde gitt opp konflikten helt. Det hindret ikke Jedi fra å utføre ordren og begå det som senere skulle bli kjent som Sith Holocaust.

Dessverre er ikke Sith Holocaust den eneste gangen Jedi begikk en form for folkemord på Sith. De utløste også et kiberkrystallsupervåpen på planeten Malachor og forstenet øyeblikkelig hver Sith på planeten.

Beklager, Jedi, men ingen militarisert religiøs orden med flere antall folkemord under beltet, skal kunne kalle seg forsvarere av galaktisk fred og rettferdighet.

10 Da de dukket opp med midi-klorere

Helt siden Qui-Gon Jinn fortalte Anakin at en persons Force-følsomhet tønner ned til hvor mange magiske mikroorganismer som er i kroppen, har fans prøvd å blokkere denne rare retcon-detaljene fra hodet. Men hva om vi har gått på midi-klor på feil måte?

Hvis du ser på Star Wars-mytologien som en helhet, er det mer enn mulig at midi-kloror-teorien er akkurat det - bare en teori. Midi-klorere er samlingspunktet for en Jedi-pseudovitenskap.

Jediene var både arrogante og uvitende når de trodde at de hadde styrken alle funnet ut til det punktet at de kunne forklare det ultimate mysteriet ved å komme frem til en eller annen tenkt mikroskopisk Force-organisme.

9 Da de forbød kjærlighet

Anakins indre konflikt mellom hans kjærlighet til Padme og hans dedikasjon til Jedi-ordenen var ikke det eneste som vendte ham mot den mørke siden, men det var det som Palpatine brukte for å manipulere Anakin til å ødelegge både Jedi og republikken.

Anakins handlinger kan til slutt ha vært urettferdige, men følelsene bak hans reaksjon var absolutt berettiget. Sith kan være smertefullt misforstått i sin voldsomt ukontrollerte lidenskap, men Jedi-avvisningen av praktisk talt all følelse er like, om ikke mer ødeleggende.

8 Da de begynte i regjeringsmilitærene

I prequel-tiden er Jedi direkte generaler for republikkens hær. Tidligere tidsepoker ser også Jedi at deres politiske troskap til republikken dikterer sine handlinger.

Jediene er ment å være "voktere for fred og rettferdighet" i hele galaksen. Selv om det er forståelig at rettferdige årsaker noen ganger krever opptak av våpen, rettferdiggjør det neppe at Jedi blir en militær styrke og overgir alle forestillinger om fred og rettferdighet til regjeringsinteresser.

Sith kan være hensynsløs i sin halvkonstante blodlyst, men deres handlinger er i det minste stort sett diktert av deres egen moralske kode - eller mangel på dem, avhengig av hvem du spør - snarere enn deres politiske assosiasjoner.

7 Når Obi-Wan rett opp knyttet til Luke

Likevel er han ikke uten sine feil. Det var den gangen han rett opp løy for Luke om pappa Vader, for så å rettferdiggjøre løgnen sin med noe alvorlig mental gymnastikk.

Selv om det er tydelig at Obi-Wan lyver for Luke for å beskytte ham, er den gamle "fra et visst synspunkt" -vinkelen en ganske spinkel unnskyldning. Selv om han bare hadde de beste intensjonene, er Obi-Wans unnskyldning for å lyve for Luke om faren en perfekt illustrasjon av hvor lett Jedi kan rasjonalisere omtrent alt de gjør.

Beklager Obi-Wan, men fra et visst synspunkt blåste du virkelig med denne.

6 Da Pong Krell diskriminerte klonene

Som en galaktisk militær styrke ble klonene åpenbart satt gjennom en lang rekke opprivende rettssaker. Noe av deres mest opprivende var da de led under dødelig kommando av en grov Jedi-general.

Pong Krell var en Jedi-mester som vendte seg mot den mørke siden i en selvbevaringshandling etter å ha forutset republikkens fall. Han så også på klonene som dispenserbare bonde, og med vilje satte klone-legioner i skade.

Pong ble til slutt avslørt for å være mer Sith enn Jedi, men i sin storhet, egoisme og bedrag, demonstrerte han hvor skjør moren til Jedi kan være.

5 Da Høyrådet svek Ahsoka

Nær slutten av klonekrigene, kastet Jedi-rådet padawan Ahsoka Tano til ulvene da de forviste henne fra Jedi-ordenen etter at hun ble innrammet for bombing av Jedi-tempelet.

Ahsoka sto for en rettslig rettssak for siktelsen og ble etter hvert funnet uskyldig da stipendiat Jedi padawan Barriss Offee tilsto å ha utført bombingen. Da hadde ordenen med rette blitt sårtet i Ahsokas øyne.

Etter rettssaken la Ahsoka Jedi-ordenen bak seg og la ut på sin egen vei. Hun ville til slutt bli en tidlig leder av opprøret, en virkelig mektig Force-bruker, og et eksempel på hva som kan oppnås når man ikke er bundet til Jedi-ordenens dogmer og politiske interesser.

4 Da de dukket opp med en undertrykkende kode

La oss se på Sith-koden: "Fred er en løgn, det er bare lidenskap. Gjennom lidenskap får jeg styrke. Gjennom styrke får jeg kraft. Gjennom makt vinner jeg seier. Gjennom seier er kjedene mine ødelagte. Styrken skal frigjøre meg."

Begge er kraftfulle og utrolig dogmatiske i budskapet, men det ene er absolutt mer undertrykkende enn det andre, og det er ikke den som snakker om å bryte kjeder. Sith-koden kan være utilgivelig voldelig, men Jedi-koden er både like ødeleggende og enda mer undertrykkende når det gjelder opphøyelse av lov og orden.

3 Da de bestemte seg for at tankekontrollen var OK

For en gruppe som er så opptatt av å forkjempe den lyse siden av styrken, komme inn i hodet til noen og ta bort deres fri vilje - selv om det bare er i et flyktig øyeblikk - virker ganske mørkt.

Ingenting mer åpenlyst viser hykleriet til Jedi enn et Jedi Mind Trick, som sannsynligvis er grunnen til at det ikke blir praktisert av Sith. Riktignok har Sith egne tankekontrolltaktikker i form av manipulasjon og taktisk bedrag, men ingenting som er så direkte motstridende med deres egne prinsipper som Jedis vilje til å ta øyeblikkelig kontroll over en annen persons sinn.

Enhver religiøs gruppe som hevder å verdsette opplysning, bør sannsynligvis ikke være infantiliserende og krenke andres sinn.

2 Da de knuste alle avleggere av Jedi-ordenen

Ved flere anledninger gjennom historien deres ble Jedi møtt med utfordringen med å avvike splintgrupper som forsøkte å bevege seg utover rammen for den tradisjonelle Jedi-ortodoksen. Hver gang prøvde jediene å skvise disse gruppene.

Alle disse gruppene delte en ting til felles - de representerte en utfordring for myndigheten til Jedi-ordenen, for ikke å nevne en trussel mot deres monopol på alle ting som er relatert til styrke.

De fleste splintergruppene var sammensatt av Jedi som bare ønsket å utforske styrken utover rammen for en reduktiv doktrine. Hvis Jedi var på ett med styrken slik de sikkert hevdet å være, ville de sannsynligvis ikke være så redd for noe forsøk på å utforske styrken utenfor rammene av deres små regler.

1 Da de banet vei for riket

I likhet med opprettelsen av Sith som helhet, er Darth Vader en personifisert reaksjon på feilene i Jedi-ordenen. Hvis det ikke var for Jedis politiske useriøsitet og åndelige selvtilfredshet i de siste dagene av republikken, kan Vader og imperiet aldri ha vært det.

Jediene tok feil om stort sett alt under Clone Wars, og hvert trekk de gjorde, spilte til slutt rett i Palpatines hender. Palpatine var i stand til å bruke Anakin for å ødelegge Jedi bare fordi Jedi drev Anakins angst i utgangspunktet med sine sølibatlover og skyggefulle politikk.

Etter tusener og tusenvis av år med å ha falt i ekkokammeret i deres stive lære, var fremveksten av imperiet et uunngåelig resultat.

---

Hva er dine tanker? Er Jedi virkelig verre enn Sith? Bli med i debatten i kommentarene!