[Oppdatering: Ompostet fra 12. april for #StarWarsDay 2018. Den 4. mai er med deg!]
Solo: A Star Wars Story kommer til å gjøre mange endringer i hvordan publikum ser på den selvberømte smugleren, men de er kanskje ikke forberedt på hvor mye Ron Howards unge Han-prequel kommer til å gjenskape Harrison Fords ikoniske karakter.
Solo kommer selvfølgelig til å fylle ut mye av Hans bakgrunn. Allerede fra trailerne har vi sett hans tidlige forhold til Chewbacca og Lando, skaffe seg varemerkeblasteren, ta på seg Kessel Run og mange andre antydninger. Det største persepsjonsskiftet så langt kommer i form av Millennium Falcon, som er i mye bedre tilstand enn i de påfølgende filmene (det er sannsynligvis også ennå å ha lastet opp den endelige droidhjernen). Unødvendig å si, det kommer til å være mye bakkedekket.
Beslektet: Hver 'oppgradering' laget til tusenårsfalken i solo: En Star Wars-historie
Men alle disse er elementer som omgir Han og sier ingenting om mannen selv. Mens Alden Ehrenreichs rollebesetning og opptreden (og skuespillertrener) har vært noen av de mest omtalte aspektene ved Solos produksjon denne siden av Lord og Miller, vet vi lite om hvordan denne tidlige-tjuendommesakten egentlig er; han kjeftet godt med den fulle traileren, men det er lite utover det å være cocksure. Og det kan være fordi, når du borer ned, Hans sanne karakter er mye mer sammensatt og internt konflikt enn det "uber kule" eksteriøret har en tendens til å slippe til.
Hvis Solo virkelig dykker dypt, så har det en stor personlighetsmotsigelse å jobbe med - og det kan være hele poenget med filmen.
Side 1: Star Wars-historiene handler om å "forbedre" originalene Side 2: 'The Solo Retcon
Hvordan Rogue One "forbedrede" Star Wars
Solo er den andre oppføringen i Star Wars Story-bedriften, det første ikke-Saga-programmet med filmer i Disney-tiden. Hva den nøyaktige hensikten med disse er utover å utvide merkevaren, var opprinnelig uklar, spesielt gitt friheten de har med franchise-stifter: Rogue One trakk gjennomgangen, og mens det jobbet hardt for å få skuespillere tilbake eller gjenskape originale trilogistjerner med CGI, Solo gått for en omfattende omarbeidelse (riktignok hjulpet av å bli satt ti år før). Basert på den første utflukten og hvordan Solo former seg, har vi imidlertid en god ide.
Rogue One utvidet galaksen, og viste "krigs" -siden og koblet forskjellige fortellerstenger for å fylle ut noen viktige bakhistorier til hovedsagaen; opprørsalliansens første seier fra Star Wars 'åpningskryp. Innenfor det tok den opp en langvarig fan-diskusjon: hvorfor Death Star hadde en grunnleggende feil i utgangspunktet. Som detaljert i filmen hadde Galen Erso, supervåpenens arkitekt, plantet en felle i romstasjonens reaktorsystem som om treffet ville starte en kjedereaksjon som ville bringe hele saken ned.
Hva legger solo til i Star Wars?
Det er viktig å merke seg at i de tidlige dagene av Disney Star Wars, skulle Solo komme først. Det (sammen med en Boba Fett-relatert film) var de tidligste rykte om ikke-oppfølgerprosjektene fra den foryngede Lucasfilmen (Solo var faktisk i verkene før George Lucas solgte selskapet), med Rogue One som bare ble lagt til i docket år senere. Så i en versjon av planen fikk vi Han før Jyn, som setter en innsikt i hva Solo kommer til å endre når det gjelder karakteren.
Vi vet selvfølgelig at det kommer til å fylle mange hull; allerede i denne artikkelen har vi berørt noen store, og det virker sannsynlig at stort sett alle linjer fra originalene som berører Han's fortid vil få en ny betydning - fra "Jeg har gjort noen spesielle modifikasjoner selv" til "Chewie og meg kom inn på mange steder som er mer beskyttet enn dette". Men det er alt av slutninger fra trailere. Hvor er Death Star-svakheten? Disney-administrerende direktør Bob Iger har sagt at vi får se hvordan Han fikk navnet sitt, og nå har forvirringen av om han ble bokstavelig eller ikke (han ikke var) slitt, må vi spørre: hvem er Han Solo?
Side 2: Hans personlighet har endret seg mye gjennom årene
1 2 3
