Da Matthew Vaughn hadde premiere på de første opptakene av Kick-Ass på Comic-Con for noen uker tilbake, må han ha smilt øre til øre. Opprinnelig fortalte at filmen var for voldelig til distribusjon, bestemte Vaughn seg for å produsere filmen selv, og etterlot seg alt det store og grafiske språket i den originale tegneserien. Vaughns beslutning om å forlate de gode tingene ble mer enn validert av mange Comic-Con-deltakere, og nå har Kick-Ass blitt den varme varen i Hollywood som studiojockey for å kjøpe distribusjonsrettigheter for filmen.
I følge The Hollywood Reporter er Lionsgate, Paramount og Universal for tiden de beste utfordrerne til å lande filmen. THR spekulerer i at den endelige distribusjonsavtalen vil være "i de solide syv tallene med et betydelig P & A-forpliktelse." For folk som ikke er film der ute, henviser P&A til utskrifter og reklame. Kick-Ass vil med andre ord få den største utgivelsen filmen fortjener.
Så, hvorfor ble Kick-Ass ignorert i utgangspunktet? Som THR påpeker, antyder Vaughns beslutning om å selvfinansiere sin film en større trend i Hollywood. Mens økonomien fortsetter å svekke, blir studioene stadig mer selektive når det gjelder hvilke filmer de lyser for produksjon. Fremfor alt handler Hollywood om å tjene penger, og hvis de ikke tror de kan finne et marked for en film, vil de fleste studioene bestå.
Det er en del av grunnen til at vi ser så mange umm … interessante filmer basert på leketøysfranchiser, brettspill og barnebøker. Det er lettere for atelierene å handle inn på et forhåndsetablert merkenavn, og ta sjansen på noe nytt, spesielt når det noe nytt innebærer at jenter som er før-pubescerende skiver folk fra hverandre med et samurai-sverd.
Så snart vi finner ut hvem som vinner distribusjonsrettighetene for Kick-Ass, vil vi gi deg beskjed her. I mellomtiden kan du dele tankene dine om filmen i kommentarene. Er du fullstendig om bord i Kick-Ass- bandet?
Kilde: Hollywood Reporter
