Ting har aldri vært bedre for fans av superheltfilmer, eller at studioene kaster dem ut så raskt som mulig. Men som de delte universene tar til butikkontoret, og det rene skuespillet fortsetter å vokse og vokse, er det ett uunngåelig faktum som få fans til og med vil hevde: For alle heltene våre har vi et alvorlig skurpproblem. Fordi så mye som fans elsker sine ledende menn og kvinner, er det ikke lett å elske et monster, en morder eller en skurk for verdensherredømme - eller føle noen tilfredshet når de blir satt ut av beite med alle de som kom før.
Det er et problem som Warner Bros. og DC Entertainment ser ut til å takle i et
uventet måte. I stedet for å komme opp med en relatabel, sympatisk eller virkelig forferdelig skurk for deres Justice League-univers, bestemte de seg først for å bringe Suicide Squad til liv - et team bestående av skurkens helter pleier å kjempe. Uortodokse? Absolutt. Men ifølge direktør David Ayer er det den eneste måten å endre opp et status quo som allerede er mer enn forutsigbart.
I rettferdighet virket det som om Marvel skulle bryte ny mark med et band med skurker eller, i det minste, karakterer hvis moralske kompass ikke var så løst som Captain America eller Thors. Alas, Guardians of the Galaxy var, til tross for sin holdning eller grove språk, alle elskelige Marvel-helter på hjertet. Likevel, da de marsjerte mot suksessstatus, planla DC og WB allerede sitt eget lag med dårlige, men ikke-onde DC-figurer, og ba noen tunge treffe talent for å lede anklagen.
Ikke bare ville Will Smith ta ledelsen som en ansatt drapsmann, med Margot Robbie som driver med manisk kaos (og en Oscar-vinner som tar Joker til enda mer uhåndterlig territorium), men historien ville bli betrodd forfatteren / regissøren David Ayer - en mann med en øye for de mørkeste sidene av kriminalitet, lov og gateliv.
Det er den typen team som virker garantert å produsere noe unikt, både i tegneseriegenren og potensielt arenaen til Hollywood A-listere. Da vi besøkte settet med Suicide Squad, hadde studioet ennå ikke bestemt seg for å markedsføre filmen som en historie om "Worst Heroes Ever", selv om Ayer hadde kastet skvetten da han inntog scenen på San Diego Comic-Con og forkynte at tiden var inne for "dårlig mot ondskap." Vi fikk sjansen til å spørre ham om den beskrivelsen, og litt annerledes en tegneseriefilm må være når hovedpersonene er mordere, tyver og i noen tilfeller faktiske monstre.
Ayer lurte ikke fra påstanden om at fans sannsynligvis hadde fått nok av “godt mot ondt” i tegneseriefilmene sine, og forklarte at mindre heroiske leder ikke er så mye utfordring som en mulighet:
“Jeg mener, du snakker med fyren som skrev Treningsdag, så for meg går det ikke så langt
Alle disse karakterene er konfliktfylte og sammensatte. Og så mange ganger har du lyst til å prøve [i tegneseriefilmen] -genren å injisere kompleksitet i det som er veldig svart / hvitt. Du vet, gode gutter: de skal gjøre det gode. Det er veldig enkelt å komme foran dem når de planlegger, fordi du alltid vet hva den gode fyren kommer til å gjøre. Disse karene kan gjøre hva som helst. De er ikke bundet av de normale reglene, så det er det som gjør det så morsomt å spille på dette rommet."
Det er lett for fans av tegneseriesjangeren å se hva Ayer får til, siden selv de 'mørkeste' tegneseriefigurene som Wolverine fremdeles er begrenset av behovet for å gjøre det rette, eller velge godt fremfor det onde. Selv i Marvels borgerkrig var påstandene i markedsføringen om at helter ville kjempe, og fans måtte "velge en side" alt for å bygge spenning rundt en film der … vel, ingen var 'galt' og konkluderte i en død, med smil rundt.
Selv Batman, en mer sammensatt karakter enn vanlig i Dawn of Justice ga etter for paranoia og sinne med publikum som var klar over at han ville se lyset mot slutten av filmen (siden den onde som ble bekjempet var historiens virkelige skurk, ikke heltene på odds).
Ved å ramme inn historien rundt skurker - som i, personer rett og slett fengslet for forbrytelser fra fortiden, dårlige beslutninger fra tidligere eller en fysiologisk tiltrekning til vold - går antakelsene om hva som er og ikke er mulig, ut av vinduet. Javisst, vi kan fortsatt anta at noe av teamet vil være mer 'antihelt' enn skurk (gå, snakke og oppføre seg som en skurk, bortsett fra å tjene godt over ondt), men Ayer snakker ikke bare om publikums forventninger - han inkluderer de av fiendene de møter.
Når dette teamet av psykopater, pyromancere, kannibaler og mordere blir kastet i kamp mot styrkene til den nylig avslørte 'Motstanderen', hvordan planlegger skurken? Hvis det gjøres riktig, høres det ut som om karakterene vil ha en så liten anelse om hva som kommer neste gang som publikum. Og allerede nå blir behovet for å holde fansen gjette (og tretthet i sjakk) prioritert. Det er ikke bare på DC, heller ikke: mens WWW-epoken Wonder Woman går inn i etterproduksjonen, gjør også Marvel's Doctor Strange, begge forventet å unngå fangstene av enda en opprinnelseshistorie som sender en solohelt inn i en team-up eventfilm.
Men selv om heltene blir uforutsigbare (og faktisk komplekse helt til deres kjerne), vil skurkene - eller menneskene de motsetter seg i hvert fall - måtte reise seg ved siden av dem. Og så overbevisende som det kan være å se helter hake det ut, trenger publikum en viss følelse av spenning eller risiko. Noe som betyr at nyere, bedre skurker er obligatoriske.
Vi har store forhåpninger om at David Ayers tanker om det nåværende skurpproblemet i sjangeren betyr at han har kommet frem til en løsning. Og bedømt etter sniktittet vi fikk til selvmordspadens fiender, vil kampen være mørk, rar, grov og fremfor alt forfriskende:
“De er ganske urovekkende
ja, de er virkelig urovekkende. Det er vanskelig å komme på skurkene, og det er vanskelig å finne på skapninger. Jeg mener, jeg tror det er noe av det vanskeligste, og hvis du ser på moderne utvikling innen film
det er brutalt. Du vil gjøre noe friskt, men jeg vil også gjøre noe veldig spesifikt for denne verden og unik. Og jeg tror vi slags spikret den. Det er slags relatert til ting med dårlig fyr, og ting med dårlig fyr er veldig mye en forseglet, låst boks. ”
Vi kan bekrefte at fiendens krefter i filmen er noe utenom et mareritt, selv om arten av 'motstanderen' fortsatt holdes under omslag (selv om vi har noen teorier av vår egen). Det er mulig at Suicide Squad bare kan skyve sjangeren i riktig retning, eller falle i de samme fangene av de "brutale" skurkehistoriene Ayer innrømmer at det er vanskelig å unngå. Vi kan bare håpe at hovedpersonenes moralske mangler og kriminelle tendenser kan oppfylle kravene fra sjangeren. Hvis ikke for troppen, er de mange delte universene uten tvil nøye med på.
Selvmordsgruppen er planlagt å ankomme teatre 5. august 2016; Wonder Woman er planlagt til løslatelse 2. juni 2017; etterfulgt av Justice League 17. november 2017; Aquaman 27. juli 2018; en uten tittel DC-film 5. oktober 2018; Shazam 5. april 2019; Justice League 2 14. juni 2019; en uten tittel DC-film 1. november 2019; Cyborg 3. april 2020; og Green Lantern Corps 24. juli 2020. Blitsen er for øyeblikket uten utgivelsesdato.
