Supermann tilhører ingen. Kanskje det er grunnen til at DCEU har vært under så intensiv brann: Zack Snyder og teamet hans har tatt et avgjørende og kontroversielt standpunkt i sin versjon av Man of Steel. Selv om han bærer alle de fysiske markeringene til Kal-El fra tegneseriene, er Superman of the DC Extended Universe på en gang kjent og fremmed. Verden rundt ham er sterkt utviklet, så hans rolle i den har også endret seg. Hans jordiske foreldre har større ønsker og behov, hans romantiske interesser er mer betydningsfulle for Clark Kent og historien, hans følsomhet blir forbedret, kreftene hans ikke testet og hans identitet fremdeles sterkt i fleng.
Supermann har vært i amerikansk og global kultur i nesten 85 år, så hvem kan si hva Superman "er" og ikke er? Uansett hvor du måtte stå på karakterenes siste inkarnasjon, her er de 15 største endringene til Superman fra tegneserier til DCEU.
15 Han er ikke den supermannen vi kjenner (ennå)
Du kan ikke se Man of Steel med et nostalgisk hjerte. Selv om det er en film som inneholder Superman og følger hans oppgang til makten, er det ikke akkurat en Superman-film i ordets reneste forstand. På samme måte som Batman Begins handler mindre om Dark Knight og mer om Bruce Waynes kamper mot hans indre demoner, stiller Man of Steel store spørsmål om Kal-Els situasjon: Hva er hans formål? Hva gjør han med all den kraften? Hvordan passer han inn? Vis den knusende usikkerheten som ofte følger med lengre perioder med sjelesøk.
Når tegneserielesere reflekterer over Golden og Silver-tidene til Superman, kan de le av den "store blå guttespeideren" som nesten virker sosiopatisk i sin muntre holdning og uselviske oppførsel. Han er en allmektig romgud som ikke stiller spørsmål fordi han allerede har svarene. Det er der Man of Steel avviker sterkt fra den Superman vi kjenner og elsker. Det er en opprinnelseshistorie der helten er ung og fortsatt blir vant til kreftene sine, og ansvaret hans er fortsatt for overveldende til å bearbeide. Fra Zack Snyder første film til Batman v Superman: Dawn of Justice, Kal-El tar ingenting for gitt mens verden gjør det for ham.
14 Han mangler tillit
Fra tegneseriene gjennom Christopher Reeve, pleide Superman å være kjent for å legemliggjøre en karismatisk og villig helt. Han lagde sprekker her og der, smilte i evighet og hadde en subtil svingning som fulgte signaturen "S." I Man of Steel snakker Superman imidlertid i hysjede toner og med sårbare øyne. I motsetning til hans raskt utviklede og andre verdensomspennende krefter, er hans personlighet fortsatt veldig mye i fosteret. I Batman v Superman: Dawn of Justice snakker Kal-El sjelden, og når han gjør det, tilbyr han så spisse responser at de knapt avslører noen innsikt i hans indre tilstand.
I Man of Steel bruker han mer tid alene enn i selskap med andre. I hver sving, helt til det øyeblikket han snapper nakken på Zod (og uten tvil), ser han ut til å gjette seg selv. For å være tydelig, er det ikke nødvendigvis en negativ endring av karakteren så mye som en dristig evolusjon. For at Zack Snyder og Henry Cavill skal lage en overbevisende karakterbue for en av de mest ukrenkelige heltene om skjønnlitteratur, er den typen utvikling nøkkelen. Selv om han kanskje er på en ny og spennende reise, ser imidlertid ikke denne nye supermannen ut til å ha det moro overhodet.
13 Han lar sine hatere bringe ham ned
Sammen med Frihetsgudinnen er Supermans fists-on-hoftene et kjennetegn amerikansk symbol. Det utstråler en modig selvtillit som har kommet til å definere Superman inntil DCEU midlertidig demonterte slike ytre viser om arroganse. Mens vi forventer at Superman skal vende tilbake til sin tidligere glede i Justice League og utover, tyder alt vi har sett i de to tidligere filmene at den nye Superman har behov for en seriøs pep-snakk. Spesielt media, særlig Charlie Rose og Neil deGrasse Tyson, bærer ansvaret for å knuse Supermans ego og få ham til å stille spørsmål ved sin egen verdi.
Enten i avisene eller på Capitol Hill, Man of Steel blir behandlet som en skurk. For en så messiansk figur som Superman, er en slik misforståelse å forvente. Likevel, i motsetning til tegneseriens grunnleggende helt, leser denne supermannen sin egen negative presse og lar den lemme ham. Han mener at han er hatet og misforstått, så han oppfører seg som om han er hatet og misforstått, og skaper en ondskapsfull syklus som gir ham en markant løsrevet tilstedeværelse på skjermen. Heldigvis lover DCEU-produsent Deborah Snyder: "Hvor vi skal hen er slags hva publikum ønsker. Vi måtte bare ta figurene fra et sted for å bringe dem dit de er, og det var vår reise. ” Hvis Mel Gibson regisserteBvS, ville det blitt kalt "The Superman's Passion."
12 A Less Savvy Clark Kent
Kal-El kan fly i vanvittige hastigheter, løfte usigelige tunge gjenstander og høre en tapp falle i et fremmed land. Likevel, på en eller annen måte, i Batman v Superman: Dawn of Justice, har han ikke den svakeste kunnskapen om Gothams fremste forretningsmann, playboy og filantrop, Bruce Wayne. Det er knapt en levende sjel i DCEU som ikke klarer å plukke ut Bruce Waynes krus i en lineup. Mer enn en regional kjendis, er han et levende ikon.
Når Clark ser ham på Lex Luthors galla, spør han blankt en fotograf: "Hvem er det?" Hans forvirrende verdslighet fortjener den kutte responsen han får: "Du må være ny." Etter å ha lært om Bruce Wayne, hopper Clark deretter ved den første muligheten til å grille milliardæren og stiller ham debattverdige spørsmål om den "masked vigilante." Det er muligens det minst jevne trekket Clark kunne ha gjort i det øyeblikket. Selv om han absolutt er forvirret av Waynes unnvikende svar, kan han fremdeles ikke finne ut av årsaken til problemet. Ikke før han overhører at Alfred kommuniserer med Bruce, setter han to og to sammen og lurer på, "kan dette være Batman?" Vi kan tilgi Clark Kent for å være godhjertet, men naiveten hans har ingen plass i DCEU.
11 Superman og verden stemmer ikke overens som de pleide
Selv om BvS delte publikum mer enn det amerikanske presidentvalget, lyktes det å tilpasse Superman til en skremmende og nesten dystopisk verden. Mens tegneseriene (spesielt de nye 52) ikke har kastet seg bort fra å eksperimentere med Superman som en mer uforutsigbar helt, brøt både Man of Steel og BvS ny mark. Borte er dagene til den skinnende røde og blå helten som redder de truede før mengder av forundrende fans. Supermannen til DCEU eksisterer i vår verden, men han hører virkelig ikke inn i den (i det minste ikke ennå).
Ødeleggelsen av Metropolis fremkaller bilder fra 11. september av en grunn, og den seismiske hendelsen erklærer Superman-verdenen som en falne. Han kan være en helt, men han er også medskyldig i desimasjonen av en storby, og presenterer seg som en sikkerhetstrussel mot Amerika og utover. Det var en tid da Superman ble ønsket velkommen av menneskene på jorden, ikke for å være en utstøtt. Frem til de siste øyeblikkene av BvS er Superman noe av en pariah.
10 Pa Kent er mer forvirrende enn nyttig
Kal-El fikk sin ytre styrke på Krypton og sin indre besluttsomhet fra Ma og Pa Kent. Selv om de har mange iterasjoner i tegneseriene, er Clarks jordiske foreldre konsekvent skildret som det moralske grunnlaget for Superman. Overveldet av det fysiske potensialet til sønnen deres, hjalp de med å veilede og lede styrken hans til å være en styrke til det gode i verden. Spesielt Jonathan Kent oppfordret Superman til å holde sin identitet hemmelig, redd for hva som måtte komme av ham dersom sannheten skulle bli avslørt.
Ma og Pa Kent har alltid vært ryggraden i Clarks verden. I Man of Steel eksisterer deres usvikelige lojalitet og støtte med en advarsel: Ma og Pa Kent er usikre på når og hvordan gutten deres skal bli en mann i verdens øyne. De stiller spørsmål ved om han "skylder" verden noe i det hele tatt. Jonathan Kent kastet til og med sønnen sin for å ha reddet en bussbelastning av barn fra å drukne, og ba ham om å ikke bøye muskelen i offentlige omgivelser.
Selv om det ikke er å nekte Jonathans kjærlighet til sønnen, virker han distrahert av de metafysiske spørsmålene som Clarks eksistens ser ut til å skape. Når han viser Clark Kryptonian pod der han krasjet-landet på jorden, snakker han om at han er et bevis på livet utover den kjente verden som om han er et vitenskapelig eksperiment. Overraskende overlater Jonatans tanketog Clark i følelsesmessige rusler, og spør: "kan jeg ikke fortsette å late som om jeg er din sønn?" Det er et ødeleggende spørsmål som avslører kjernen til Clark Kent i DCEU. Selv om han er mer menneskelig enn noen gang i Man of Steel, er Pa Kent tilstedeværelse komplisert som gjør sønnen mer usikker enn selvsikker.
9 Superman er mer som Batman enn noen gang
Hva er de viktigste egenskapene til Batmans personlighet? Fremfor alt er han drevet av et voldsomt raseri som får ham til å slå ugjerningsmenn i håp om å rettferdiggjøre foreldrenes død. I sine historier på tegneserien og tegneserier på nytt, etablerer og forbedrer Batman sin identitet gjennom sitt arbeid som en årvåkenhet. Selv om mye av Man of Steel viser Superman i en vandrende tilstand, begynner det å skjerpe karakteren hans i nærvær av skurkene Zod og Faora. Når Lois og Martha er truet, honer Superman etter hensikten hans og kommer på jobb. I BvS fullføres disse temaene når Lex kidnapper Ma Kent og driver Superman til galskapen. Det uhemmede sinne vi ser i disse øyeblikkene minner dypt om Batman-en vi har blitt kjent med, og til og med formørker ham på overraskende måter. Det er "Hvor er Rachel ?!" på steroider.
Supermannen i DCEU har innrettet seg med Batman mer enn noen gang. På grunn av deres konflikt i BvS, blir Man of Steel tvunget til å senke seg til Batmans standarder. Mens Supes en gang var berømt for å redde dømte flyselskaper og fallende elskere, kjemper han nå i skitten med Dark Knight of Gotham. Bevæpnet med et like rettferdig sinne, slår Superman ondskapsfullt, roper ut i terror og er langt mindre opptatt av sikkerhetsskader enn Batman. Åpningsscenene til BvS viser Bruce Wayne forferdet av ødeleggelsen av Metropolis, en reaksjon vi ikke har kommet til å forvente av fyren som lever i en verden av kaos.
8 Han er mindre ivrig etter å redde mennesker
Hvis DCEU Superman kunne motta Yelp! anmeldelser, ville hans dystre holdning holde kort fra en femstjerners rangering. I få tilfeller av hans heltemot sett i Man of Steel og BvS, kommer han over virkelig desperat. Supermann redder ikke lenger dagen med et ubeskrivelig smil, men med utseendet til noen i depresjonens doldrum. I den nye verden gjør han jobben sin, men bare fordi han føler en overveldende forpliktelse til det. Tegneseriens Supermann er i mellomtiden ofte en sprudlende helt som ikke kan gjøre nok for å redde andre, og han blir egentlig behandlet som en kriminell i DCEU. Når alle ønsker å dra ham og prestasjonene ned, er det fornuftig at han ikke lurer på å være en helt.
I Man of Steel and BvS er bragdene hans unektelig imponerende - redder astronauter fra visse underganger, slår et flippet lasteskip over skulderen, stopper skaden på en oljerigg - Superman fullfører disse oppgavene med synlig tristhet. Uansett om det er avsky, utrygghet eller tretthet fra den falne naturen i vår verden, tilbyr mannen av stål få tegn på iver i pliktlinjen.
7 Lois Lane: Fra kjæreste til Deus Ex Machina
Marquee-kampen i BvS hengte på et enkelt navn. Enten "Martha!" øyeblikket fikk deg til å le eller gråte, er det vanskelig å forstå den uventede ankomst av Lois Lane. Batman som kjempet mot Superman var filmens viktigste attraksjon, og selv om få forventet at en av heltene faktisk skulle bli drept, kunne ingen ha forventet at duellen ville bli formidlet av Clark Kent kjæreste. Selv om Amy Adams sørger for en flott Lois Lane, er ingen skuespiller oppe for oppgaven med å bli et levende, pustende plottapparat. Tross alt reddet hennes velbestemte ankomst Superman fra å få et Krypto-spyd fastklemt gjennom hodeskallen.
Det er et nedlatende øyeblikk i en ellers overbevisende sekvens. For å gjøre saken verre, blir stakkars Lois igjen mellom guttene som en dommer på kampkveld. Uten spørsmål har Lois Lane blitt brukt som et plottapparat i mange et Superman-tegneseriepanel, men i BvS når hun full deus ex machina-status.
6 Supes er nå mer enn menneskelig
The Snyders, David Goyer og Christopher Nolan har gjort beundringsverdig arbeid med å snekre Clark Kent karakter fra en blokk med gudlignende marmor. Når han er skrevet godt, sørger Superman for en overbevisende helt, men når hans naturlig gjennomsyrte krefter overtar begrensningene hans, er han ikke veldig morsom å lese. I Man of Steel er den nye Superman laget til å være en Kristuslignende figur. Hvis hans handlinger og disposisjon ikke er nok bevis, løfter fotografiet ham fra menneskesønn til frelser, Guds sønn. I BvS når Superman apotesen når han svir over en familie strandet på et tak. Bildet virker kopiert rett ut av en renessansekunstutstilling.
Selv om han ser bra ut på himmelen, klarer ikke Superman å assimilere seg på bakken. Hvor menneskelig han enn måtte se ut, er han fremdeles veldig fremmed, en virkelighet som Zack Snyder hamrer hjem over hele Man of Steel og BvS. I noen få sjeldne tilfeller unngår Clark imidlertid sin gudlignende status og fungerer som en mann. Når nyhetsmediene stiller spørsmål ved etikken i rollen hans som verge, strekker han seg etter telefonen og ringer moren. Selv innenfor telefonsamtalen veksler han mellom sine fremmede og menneskelige identiteter, starter samtalen og deretter starter den på nytt med et ydmykt, "Hei." Han spør da om faren sin og ønsker for enklere tider. Clark har forståelig nok en selvkrise, og i dette sjeldne øyeblikket (vektlegging av det sjeldne) overskygger hans menneskelige side hans kryptoniske natur.
5 Han klikker nakken
Har Superman drept i tegneseriene? Det har han absolutt gjort. Han har til og med drept Zod før, ikke bare på tegneseriesiden, men i Superman II. Der knuser Christopher Reeves Superman hånden til en de-drevet Zod og støtter ham opp i en grop av intet. Selv om argumentet absolutt er gyldig som Superman har drept før (og tilsynelatende likte å gjøre det), holder ikke disse eksemplene et lys for den brutale døden til Zod i Man of Steel. Våpen er voldelige, kniver er personlige, men vridningen på nakken er det mest intime kuppet av nåde.
Utenfor det fantastiske knyttneve-Joker-hjerte-øyeblikket i Injustice-buen, inneholder ingen av Supermans tegneserier den typen drap vi ser i Man of Steel. Det passer for det mer morose universet Zack Snyder skapte, og alvorlighetsgraden av Supermans beslutning blir fremhevet av hans blodkornende skrik. Ikke siden Supergirl døde i Crisis on Infinite Earths har mannen av stål blitt beseiret. I BvS dreper ikke Kal-El eksplisitt noen, men at den afrikanske krigsherren som bruker Lois som et menneskelig skjold, var sannsynligvis i beste fall lammet. Poenget er at Supermanen til DCEU drepte modig og tidlig i sin karakterbue. Det gjenstår å se hvordan de oppstandne Supes vil reagere i Justice League og videre.
4 Han er uforsiktig med sikkerhetsskader
Mot slutten av Man of Steel satt Superman fast i en Catch-22 fra helvete. Hvor sjokkerende den episke kampscenens konklusjon kan være, hadde han ikke noe annet valg enn å knippe Zods nakke. Dessverre hadde han et valg hvor den siste kampen skulle finne sted, og til tross for flere muligheter til å omdirigere kaoset til hvor som helst, men Metropolis, holdt Superman tingene lokale. Zod kan ha brakt kampen til planeten Jorden og spesielt til Metropolis, men Superman bærer like stor skyld i å la pummelen fortsette over skyline.
I denne siste kampen florerer Supermans ukarakteristiske trekk. Når Zod bruker varmesynet for første gang, lar Superman ham dele opp en bygning i to før han griper inn. Når Zod kaster to LexCorp-tankbiler mot ham, hopper Superman mellom seg som om han er Spider-Man i stedet for å hindre de tusenvis av gallons gass fra å oversvømme bunnen av et parkeringshus. Visst nok eksploderte tankene og satte fyr på strukturen. Å drepe en massemorder er en ting, men å tillate ham å sløse med byen er en uten tvil mer voldelig forbrytelse som det ikke er like i tegneseriene.
For dere som fortsatt var skeptiske … Zod var død for å drepe Clark for det han hadde gjort, ikke sant? Så hvis Supes skulle ta til himmelen og prøve å bringe kampen andre steder (les: ikke en tung befolket by), ville Zod sannsynligvis ha fulgt ham, nei?
3 Jimmy Olsen er … en død CIA-agent
Etter å ha vist først i 1938-utgaven av Action Comics # 6, er Jimmy Olsen en mangeårig venn av Superman. Han er hans fortrolige og kameraten, en kilde til letthet for den evig travle mannen av stål. Gitt Jimmys sprudlende personlighet og koselige forhold til Superman, er det ikke vanskelig å gjette hvorfor han ble skrubbet fra den langsiktige visjonen om DC Extended Universe. Det er vanskeligere å forklare hvorfor han i det hele tatt ble inkludert, om bare for å bli konvertert til en undercover CIA-operativ som sier noen milquetoast-linjer før han tok en kule mot hodet.
Zack Snyder avslørte åpenhjertig sine tanker om karakteren og sa: "Vi har ikke plass til Jimmy Olsen i vår store pantheon av karakterer, men vi kan ha det moro med ham ikke?" Hvis russisk rulett er ideen din om moro på lørdagskvelden, så passer dette riktig inn. Ellers kan livet og døden til Jimmy Olsen sørge for den korteste komoen i en superheltfilm utenfor Stan Lee.
2 Han er utsatt for hevn
Clark Kents vandrende opplevelser i Man of Steel er noen av de mest overbevisende delene av filmen. Han utforsker den adoptere hjemverdenen mens han samtidig søker etter seg selv. Som en fersk college-grad på en europeisk backpacking-tur, gjør Clark noen feil. Mens han jobber som busboy i en avsidesliggende fjellbar, bukker han under for den fiendtlige behandlingen av de lokale gjestene. Når Clark prøver å beskytte en servitør mot uønsket oppmerksomhet, demeanter den fornærmede skytshelgen ham og slenger en halvliter øl på hodet. Det er en kald handling som får den lukkede Clark Kent til å se ut som han er elleve år gammel.
Selv om han bokstavelig talt kaster inn håndkleet på jobben, er Clarks stille utgang fra baren bare røyk og speil. Han fortsetter med å ødelegge mannens lastebil på en imponerende usammenhengende måte, og bokstavelig talt heiste kjøretøyet av sin egen petard. Selv om det er et rettferdig øyeblikk for Clark (og publikum), er det et nytt territorium for en karakter som vanligvis blir ydmyket av omfanget av styrkene sine, og ikke drevet til å vise dem med hevn.
