Den henger ut et julebord, har "innfelte øyne", en "gårdsguttekropp", legger seg lavt og ser på handlingen på avstand. Hva er det? Det er selvfølgelig Leatherface! Eller det er i det minste det Texas Chainsaw 3D-direktør John Luessenhop bestemte. Mens han var på produsent Carl Mazzocones høytidsfest, fikk Luessenhop bare et glimt av Dan Yeager og gjorde den offisiell.
Yeager tar over for Gunnar Hansen som Leatherface i franchisets siste avdrag. Filmen går av stabelen ved å vise hva som skjer med Sawyers etter at Sally slapp unna i originalen fra 1974, og den er ikke pen. Byfolket bestemmer at det er på tide at familien skal dra og brenne huset sitt til grunn og drepe alle - bortsett fra Leatherface. De neste 20 årene holder bestemor fra Leatherface ham bortgjemt i kjelleren på hjemmet sitt. Når hun går bort, arver hennes eneste levende familiemedlem, Heather (Alexandra Daddario) huset sitt, inkludert alt som ligger i det.
Du kjenner kanskje til Leatherface som den voldsomme slasheren som liker å hacke ofre med motorsag mens hun har på seg en hudmaske, men Texas Chainsaw 3D tar et stort skritt mot å gjøre dette beryktede skrekkikonet til et menneske med ekte følelser. Sjekk ut alt Yeager hadde å si om å gå fra ensom med høytidsfest til en mer flerdimensjonal versjon av en ikonisk slasher i intervjuet nedenfor og ta ham i aksjon da Texas Chainsaw 3D treffer teatre 4. januar.
Jeg snakket nettopp med John, og han fortalte meg om hvordan du fikk rollen. Hvordan får det deg til å føle deg? Blir du smigret eller lurer du på, "Er det det folk synes om meg?"
Dan Yeager:
"Som skuespiller er du klar over hva du ber om når du prøver på en rolle. Jeg trengte egentlig ikke å prøve på denne rollen, men når du vurderer hva noen gjør for deg og sier til deg om deg som person: 'Her, jeg stoler på deg med den største rollen i prosjektet mitt, ' det er en ydmykelse ting, spesielt fra folk som du respekterer like mye som jeg respekterer Carl Mazzocone og John Luessenhop. Når de sier det til deg, er det en veldig ydmyk opplevelse. Og jeg har drømt om å spille filmmonstre hele livet. ”
Er du en stor Leatherface fan?
“Å, ja! Jeg så filmen for første gang [da] den ble utgitt på nytt på begynnelsen av 80-tallet, og den spilte på et drive-in teater i Las Vegas hvor familien bodde og jeg dro for å se den der. Det var riktig da VHS-maskiner ble populære og jeg husker at jeg kjøpte to VHS-bånd tidlig. Den ene var Eraserhead, David Lynchs første funksjon, og den andre var Texas Chainsaw Massacre, og jeg hadde på seg begge båndene. Jeg mener, jeg pleide bare å besette over dem."
Hvordan var det å møte og jobbe med Gunnar? Hadde han litt Leatherface 101 til deg?
”Vi har faktisk aldri gjort en scene sammen. Han skjøt på en egen enhet. Enheten min skjøt om natten, og han skjøt om dagen, men etter at vi hadde pakket inn, gjorde jeg et poeng av å gå dit de skyter, så jeg kunne møte ham i Sawyer-huset. Og jeg må fortelle deg, det var en surrealistisk opplevelse å gå gjennom det virkelige Sawyer-huset med alle benmøbler og alt. Og så å gå gjennom huset med Gunnar og kunne snakke med ham. Han gjorde virkelig en jobb da han skapte den karakteren, med hjelp av Tobe Hooper og Kim Henkel og alle disse menneskene. Hvis du leser det originale manuset til Texas Chainsaw, er det mange ledetråder og skuespillerstoffer som du virkelig kan få tak i og skape noe interessant med, og det gjorde han virkelig. Jeg hadde lest det originale manuset før vi gjorde filmen vår. Jeg studerte alt han gjorde og alt han noen gang sa om det i et intervju, og gjorde bare mitt beste for å etterligne alt han gjorde, og løpe det gjennom filteret til denne nye historien eller denne fortsettelsen av den historien. ”
Hva er det med denne iterasjonen av Leatherface som gjør ham til din egen?
“Jeg er den eldre versjonen av Gunnar Hansens karakter. Jeg håper alle setter pris på det. Jeg begynte med ham, med den komplette karakteren som han allerede hadde skapt, og da skjedde det mye i Leatherfas liv. Filmen vår starter i et veldig sentralt øyeblikk i livet hans der hans verden blir snudd helt opp ned, og når du ser meg på skjermen, har han gått gjennom 20 år med radikalt annerledes liv for å bli den oppdaterte karakteren som jeg skildrer. I originalen hadde han ingen selvbestemmelse. Alle fortalte ham hva han skulle gjøre, og det likte han. Han var veldig et instrument for andre menneskers vilje, så han slapp å tenke selv. Og da han tenkte selv, hadde han ikke annet enn gode tanker. Han elsket familien sin, og han bekymret seg for dem. Han var allerede en interessant person, og da vi endelig møter opp ham igjen, når barna uforvarende låser opp kjelleren, bodde han i kjelleren i noen til noen år under helt andre omstendigheter. Og han er blitt eldre. Han har blitt litt crotchety, litt gretten. Han har nå en vilje, men han ser fortsatt verden som om du enten er familie eller at du er mat."
Kan du fortelle meg mer om den kjelleren? Vi får ikke sjansen til å ta en pause og se oss rundt, men det settet ser ut til å være fullpakket med detaljer som gjenspeiler hvem han er.
“Han har en fungerende, slags versjon av en tollbørsbutikk der nede. Det meste av det du ser er arbeidsrommet. Soverommet hans var der nede. Du ser ikke mye av det i filmen, men det var en fullt realisert ting. Det bare endte opp med at [det] ikke kom veldig inn i rammen i lyset slik at du ikke ser mye av det. Han har hele livet der nede, og han var ganske komfortabel. Jeg tenker at det står i kontrast til det som er ovenpå. I underetasjen har du dette ordentlige huset, men kjelleren, er definitivt et produkt av hvem Leatherface er, og han brakte sin dekorasjonsstil og sitt behov for å jobbe. Han må alltid være produktiv. ”
Har du noen gang tenkt på hvordan han føler om de små tingene i livet? Kanskje favorittmaten hans eller hva han gjør for moro skyld når han ikke syr menneskeskinn i ansiktet.
“Definitivt ikke gourmet eller noe. Jeg tror han likte ganske enkel grill. Det var bestemorens matlaging som han levde på i alle disse årene. Han var nesten en fange der nede. Jeg tror han kunne komme seg ut hvis han virkelig satte tankene til det og sannsynligvis gjorde det. Han likte å lage ting. Han er veldig barnslig fortsatt. Han leker med ting som et barn gjør. Livserfaringen hans er litt begrenset. Han har fjernsyn, men han ser nok ikke mye av det og forholder det ikke til noe fordi han ikke har sammenhengen. Det er bare bilder. Det betyr ikke følelsesmessig for ham hva det vil bety for en normal person som lever et normalt liv. Jeg tror ikke han kunne lese, men han liker å lage ting. ”
Et enkelt liv, men fyren har en spesielt stor emosjonell bue i denne filmen. Hvordan var det for deg, spesielt med en maske over ansiktet hele tiden?
“Det er en utfordring. Egentlig har jeg opptrådt i en maske før på scenen, og det er bare et spørsmål om å være klar over at du må bevege deg fysisk hvis du vil formidle noe. Du kan ikke vise det i øynene, du kan ikke vise det med et skjevt smil. Det må være et fysisk trekk, og så gjør du bare disse trekkene meningsfulle. Du går fra hodet ned til hodet opp og det må bety noe i sammenheng med historien. Og folk vil utlede seg fra hva du gjør, hva det betyr. Det er en annen utfordring. Det er som å lære å levere linjene dine, det er bare veldig fysisk. ”
Jobbet du noen spesifikke måter å tilnærme deg materialet med Alexandra Daddario i det hele tatt?
"Nei. Da vi først startet produksjonen, hadde vi en tabell over skriften. Jeg var der, men Leatherface hadde ingen ordentlige linjer. Men ja, jeg øvde alle tingene mine på egen hånd og med stuntkoordinatoren. Det er noen få ting vi hadde andre mennesker involvert i, du vet, de fysiske endringene, men de var med stuntfolk, så jeg hadde nesten ingenting å gjøre med noen av de andre skuespillerne i filmen. For det meste er forholdet mellom Leatherface og de andre karakterene ganske ensidig, og hvis du ser Leatherface vil du komme bort fra ham. ”
STORE SPOILER ALERT! Diskuterer slutten av filmen. Du har blitt advart!
-
-
-
-
Er det tøft å gå fra den ene siden til det du har mot slutten?
"Nei. Begynnelsen når han går inn i slakteriet, er det et øyeblikk som du kan se at han tenker. Han må endre kurs på det tidspunktet, som han ikke er vant til å gjøre. Det er den første virkelige avgjørelsen du noen gang har sett Leatherface ta. Annet enn det, er han alltid bare denne grotten, nesten hai som maskin som jager ned middagen. Når de endelig kommer tilbake til kjøkkenet, er det en sånn det sentrale øyeblikket som gir gevinsten for hele filmen, at det handler om familie. Glem alt annet. Du må overse feilene til familiemedlemmene dine. Det måtte være en slags emosjonell forbindelse for at Heather bestemte seg for å bli. Hun måtte se noe menneskelig i Leatherface, ellers ville hun få faen derfra. Det øyeblikket må skje, at Jesus, han er virkelig denne ynkelige skapningen under den masken, men han er også farlig som faen. Og den enkle hånden på armen hennes, de små finessene betyr noe. ”
SLUTT SPOILER ALERT.
Tatt i betraktning hvor filmen endte, er det håp om en annen?
“Ja, jeg tror de har åpnet det, og det er dessverre stort sett en forretningsavgjørelse. Jeg tror vi har så mye mer historie å fortelle om disse menneskene, og det kan gå en million forskjellige måter. Det kan være veldig overbevisende. Fra hva jeg har sett om hva disse karene er i stand til å skape det vil være, så jeg er håpefull. ”
-
Følg Perri på Twitter @PNemiroff.
