"The Bridge": En overbevisende morder eller en kjent distraksjon?

"The Bridge": En overbevisende morder eller en kjent distraksjon?
"The Bridge": En overbevisende morder eller en kjent distraksjon?
Anonim

Normalt spenner The Bridge over et ganske bredt spekter av karakterer og personligheter, et faktum som i stor grad står for appellen. Men forrige ukes 'The Beetle' brakte serien ned til en håndfull karakterer og ett entall formål: å finne Alma og hennes bortfører, David Tate. Det var hittil et usynlig fokus på showet, som vanligvis bruker flere minutter på hver episode på å gå ut i divergerende territorium med Charlotte og det ivrige etter å glede Ray, eller dykke ned i nesten-Lynchianske nivåer av surrealisme der Steven Linders matdrang etter homicide kjører Hovedsakelig inn i sin feilplasserte tiltrekning til en kvinne han fikk i oppgave å redde.

Med unntak av to korte mellomspill med Charlotte og Steve Linder, handlet 'The Beetle' utelukkende om jakten på David Tate. Mens episoden hadde sine underholdende og frustrerende biter, var mangelen på Adrianna og Daniel Frye merkbar nok til å ha noe med en negativ innvirkning - selv om det faktisk ikke føltes før de to karakterene barmhjertig dukket opp på skjermen igjen i 'Old Friends. '

Image

Som med 'Vendetta', skjedde det så mye i forrige ukes episode at å absorbere det hele på en gang ville være vanskelig, om ikke helt umulig. Men en ting er tydelig nå: Når akselerasjonen av The Bridge fortelling ikke lar rom for de mindre, tregere brikkene som skiller den fra sin første krok, blir det stadig vanskeligere å bry seg om en useriøs FBI-agent som grenser til å bli en nær allvitende supervillain.

Image

Jo mer vi ser av Tate, jo mindre tid har showet for andre karakterer å gå inn i historien, eller eksistere utelukkende i deres egen bue. Nå, dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting; Eric Langes opptreden som David Tate er ganske bra, selv om karakteren selv ikke er mye mer enn et grunnleggende amalgam av Big Bads sett utallige ganger før. Selv om Kenneth Hasting / David Tate avslører har blitt møtt med noe hån, er det fremdeles i stand til å produsere en overbevisende historie, spesielt siden den første halvdelen av sesongen brukte så mye tid på å utvikle Marco Ruiz, bare for å vri handlingen og sette ham til sitt nåde. I den forbindelse er ikke Maros semi-fremmedgjorte sønn Gus bare et offer. Han er en interessant karakter i seg selv og viktigste komponent i farens utvikling innenfor rammen av denne endrede historien, og absolutt innenfor seriens utforskning av skyldfølelse som nå offisielt har trukket Frye inn i blandingen.

Imidlertid er det nå en historie som på en eller annen måte føles mye mindre i omfang og mer direkte når det gjelder implikasjonene, et skille som trekker drivkraften fra disse siste par episodene på ren plot, snarere enn det solide karakterarbeidet som kom før. Likevel er det hyggelig å se showet innse behovet for å bryte bort og gi publikum noe annet å fokusere på, som Brian Van Holts morsomme linje lest etter at Timmy søler bønnene på Rays forhandlingstaktikk, og hans begrunnelse for ikke å ville ha sin venn og ATF stooge til å dø (tilsynelatende er obligasjonene som dannes over et barndomsspill med kickball for alltid og uknuselige).

Det er den typen uventet element The Bridge har brakt siden premieren, og så lenge den fortsetter å bringe de slags øyeblikkene til skjermen, vil det være lettere å håndtere uansett David Tate har planlagt.

_____

Broen fortsetter neste onsdag med 'Take the Ride, Pay the Toll' @ 22:00 på FX.

Bilder: Byron Cohen / FX