Thor: Ragnarok Review - Thor & Hulk Versus MCU Formula

Innholdsfortegnelse:

Thor: Ragnarok Review - Thor & Hulk Versus MCU Formula
Thor: Ragnarok Review - Thor & Hulk Versus MCU Formula
Anonim

Taika Waititi's Thor: Ragnarok er et friskt pust i MCU, men føles fortsatt veldig mye som en Marvel-film - på bedre eller verre.

Thor: Ragnarok er det tredje avdraget i Marvel Studios 'Thor-franchise - etter Kenneth Branaghs Thor og Alan Taylors Thor: The Dark World - og den femte filmen God of Thunder har dukket opp i (med unntak av karakterens korte utseende etter kreditter) i Doctor Strange). Selv om de to foregående Thor-frittstående oppføringene har vært vellykkede nok innenfor rammen av Marvel Cinematic Universe, har de aldri vært de mest populære eller de største hitsene på billettkontoret. Mens de to første Thor-filmene spilte det trygt med tanke på regissører, så det ut til at Marvel Studios tok en sjanse ved å hente inn en regissør som var mer kjent for indies og komedier. Taika Waititi's Thor: Ragnarok er et friskt pust i MCU, men føles fortsatt veldig mye som en Marvel-film - på bedre eller verre.

Thor (Chris Hemsworth), Thunder God, har tilbrakt mye tid borte fra hjemmet sitt til Asgard, i stedet for å velge å reise Nine Realms på jakt etter Infinity Stones. Imidlertid har Thor begynt å drømme om ødeleggelsen av Asgard i hendene på Surtur i tilfelle kjent som Ragnarok, så han endelig kommer hjem - men oppdager at Loki (Tom Hiddleston) har regjert over Asgard forkledd som Odin (Anthony Hopkins). Brødrene reiser til Midgard / Earth for å lokalisere Odin, bare for å lære at Thors drømmer er profetert om å gå i oppfyllelse og Ragnarok vil skje. Selv om Thor tror han kan forhindre Ragnarok, avslører Odin hendelsene som førte til Asgards ødeleggelse allerede har blitt satt i gang.

Image

Image

Rett etterpå dukker Gudens død Hela (Cate Blanchett) opp, og hevder Asgards trone for seg selv. Thor og Loki forsøker å utfordre Hela, men begge avvikles forvist til Sakaar, en planet på kantene av det kjente universet. Selv om Loki er i stand til å vinne favnen til Sakaar's hersker, Stormesteren (Jeff Goldblum), blir Thor brakt av Valkyrie (Tessa Thompson) for å kjempe i planetens Champions of Contest. Ting begynner å se opp for Thor når han innser at han er i ferd med å kjempe mot Hulken - alter-egoet til medmedlemmet i The Avengers, Bruce Banner (Mark Ruffalo). Sakaar er imidlertid ikke en lett planet å komme seg bort fra. Sammen med Loki, Valkyrie og Hulken, må Thor slippe fra stormesteren og Sakaar for å komme tilbake til Asgard og redde hjemmet sitt fra gudinnen til døden og den profeterte Ragnarok.

Waititi regisserte Thor: Ragnarok fra et manus av Eric Pearson basert på en historie av Pearson, Craig Kyle og Christopher Yost. Alle tre forfatterne er veteraner fra Marvel-maskinen, med Pearson som har jobbet på en håndfull Marvel One-Shots i tillegg til Agent Carter, Yost på en god del Marvel-tegneserier samt Thor: The Dark World og Kyle i det animerte Marvel TV-riket. Som sådan faller tonen i manuset eksepsjonelt i tråd med resten av MCU, og balanserer mer dramatiske og heroiske øyeblikk med komedie fansen har kommet til å forvente fra de mer lettblikkede Marvel-filmene - som til tross for navnet Thor: Ragnarok viser seg å være det. Waititis komiske bakgrunn kan merkes i selve fiberen i filmen, og tar det beste ut av Thors humoristiske øyeblikk fra tidligere opptredener og vevet dem gjennom hele Ragnarok.

Image

Setutformingen av Sakaar, med sin fargerike søppeltopptekstur så vel som The Grandmaster's spektakulære stil som gjennomsyrer landskapet og kostymer, bidrar i tillegg til å gi Thor en mye annen følelse: Ragnarok. Mens riket utenfor Asgard og Midgard knapt ble utforsket i Thor og The Dark World, er Sakaar mye mer utviklet takket være designen og innbyggerne jobbet eksepsjonelt godt for å bringe denne planeten til liv, særlig Goldblum som den underholdende som helvete stormesteren. Det er i de lyse fargene fra Sakaar at Ragnaroks Jack Kirby-inspirasjoner merkes mest lykkelig, men throwback-stemningen spenner gjennom hele filmen på grunn av 80-talls-inspirerte poengsum. Alle disse elementene fører over i kulissene til Thor: Ragnarok er ikke satt på Sakaar, og jobber for å skape en mye annen følelse Marvel-film, og spesielt en mye annen Thor-film - i det minste på overflaten.

Til tross for fordelen med at Ragnarok har MCUs første store kvinnelige antagonist (på filmsiden, uansett) spilt av et Oscar-vinnende talent som Blanchett, faller filmen fremdeles byttedyr for det typiske Marvel-skurkeproblemet. Som mange Marvel-skurker foran henne, er Hela underutviklet med en ganske tynn motivasjon (denne gangen er det hevn og makt) og en hær av ansiktsløse droner bak henne for å gi filmens helter noe å drepe uten konsekvens. Selv når Ragnarok virkelig prøver å gi Hellas invasjon av Asgard reelle innsatser, er Thors rike og dets innbyggere blitt så forsømt i tidligere filmer at de forsøkene å løfte Blanchetts skurk faller flate. Mens tredje akt av Thor: Ragnarok leverer et noe annet spinn til den endelige kampformelen til en Marvel-film - delvis takket være Surtur og Fenris Wolf - er det ikke nok til å virkelig avvike fra tradisjonen.

Image

Fortsatt er grunnen til at Marvel-filmer så ofte forsømmer skurkerne at filmen setter mesteparten av sitt fokus på heltene sine, og Thor: Ragnarok gjør det samme. Denne gangen har imidlertid Thor handlet i Warriors Three for Hulk, Valkyrie og broren, the God of Mischief Loki - mye til fordel for filmen. Hemsworth og Hiddleston, som har fordelen av å fremstille sine respektive Marvel-figurer i minst fire filmer hver, faller lett tilbake i rollene sine. For Hemsworths del har han også gitt mye mer humor å jobbe med, og han klarer å skinne mer i denne ta på seg Thunder God enn noen gang før. Ruffalos Hulk er et annet fantastisk tilskudd til Thors verden, og spretter godt av filmens eponymous kriger så vel som MCUs nyeste helt: Thompsons Valkyrie. Valkyrie er en relativt arketypisk karakter - soldaten som drikker for å flykte fra overlevendes skyld og PTSD - men Thompson bringer rikelig med levity til rollen, og en spesielt vakker minnesekvens gir karakteren dybde. Thor: Ragnarok har også korte, men minneverdige vendinger fra Hopkins som Odin, samt Benedict Cumberbatch som Doctor Strange.

Alt i alt leverer Waititi's Thor: Ragnarok enda et Marvel-treff som utmerker seg så langt det forbedrer grunnarbeidet lagt av Branaghs Thor og Taylor's Thor: The Dark World. Til tross for Waititis unike regissørstil og tone, passer Ragnarok fortsatt godt inn i MCU uten å utfordre forventningene fra fansen. Det er både positivt når det gjelder å levere Marvel-merket på milliarder dollar, og et negativt ved at filmgjengerne har sett så mange som 16 MCU-avdrag før Thor: Ragnarok og kan bli slitne. I stedet for å tilby en helt ny stil, tone og sjanger innen MCU, oppfyller Waititis oppføring Thor nok til å gi et morsomt og underholdende eventyr - bare en som ikke nødvendigvis bryter formen (ikke at det egentlig var forventet å gjøre det). Likevel, Thor: Ragnarok vil uten tvil være hyggelig for Marvel diehards (og kanskje verdt en tur til IMAX), og morsom nok også for tilfeldige filmgjengere.

Tilhenger

Thor: Ragnarok spiller nå i amerikanske teatre over hele landet. Den er 130 minutter lang og er vurdert til PG-13 for intense sekvenser av vitenskapelig vold og handling, og kort antydende materiale.

Vil du snakke om Thor: Ragnarok uten å ødelegge Marvel Cinematic Universe-oppføringen for andre? Gå videre til Thor: Ragnarok spoilers diskusjonen!