En Game of Thrones prequel-serie med fokus på House Targaryen ser ut til å være på vei - og denne kan godt være i antologiformat. Serien, som foreløpig ikke har avslørt en arbeidstittel, sies å være i ferd med å få en pilotordre fra HBO.
Selv om det ennå ikke er bekreftet offisielt, inkluderer buzz rundt den potensielle serien at det vil handle om Targaryen historie, tegning fra George RR Martins Fire and Blood-bok (Martin antydet like mye i et blogginnlegg), og at det beskrives som "satt 300 år før hendelsene i Game of Thrones og sporer begynnelsen på slutten for House Targaryen."
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
En Targaryen-historie prequel har selvfølgelig noe alvorlig løfte, men beskrivelsen er noe forvirrende - noe som kan bety at i motsetning til Game of Thrones, vil denne nye serien bryte ned historien til dette drage-huset til mindre biter, og betydelig endre slags historiefortilhenger fans av showet er vant til.
Hvorfor Targaryen Prequel-premisset er forvirrende
For alle som trenger å pusse opp sin Westerosi-historie, kommer forvirringen rundt forutsetningen for denne nye serien fra tidslinjen. 300 år før hendelsene i Game of Thrones er, mer eller mindre, tiden for Aegons erobring. Aegon Targaryen fløy fra Dragonstone for å forene og herske de syv kongedømmene fra 2BC til 1AC (erobringen hans var punktet der den nye kalenderen begynte), og A Song of Ice and Fire begynner i 297/298 AC. Å si at prequel vil være 300 år før Game of Thrones så peker direkte på Aegons erobring - som absolutt er House Targaryens begynnelse som herskerne for Westeros, men er veldig langt fra 'begynnelsen til slutten'.
House Targaryen styrte, i det vesentlige uopphørt, i hundrevis av år etter erobringen, og i 1AC var ekstra kraftige, med store drager på kommando. I årene etter erobringen dempet de Dorne (med ikke litt problemer), bygde King's Landing og utvidet seg som et hus, med flere drager som klekket ut og fant ryttere. Begynnelsen på slutten for dette edle huset er litt mer komplisert. Noen vil hevde at Dance of Dragons, Targaryens borgerkrig som fant sted rundt 130 e.Kr., markerte begynnelsen på slutten for huset. Hvis ikke annet, markerte det absolutt begynnelsen på slutten av dragene selv - hvis antall falt fra rundt tjue til bare fire under konflikten, hvoretter få drager ble født, og de var forbløffet og ikke lenge etter denne verden. Imidlertid fortsatte Targaryens å herske frem til Robert's Rebellion i 282AC - en hendelse som ofte ble referert til som 'Fall of the Dragons'.
Uansett hva som "begynnelsen på slutten" blir referert til her, fant det ikke sted 300 år tidligere … med mindre Game of Thrones prequel har til hensikt å gjøre noe utrolig ambisiøst, og fortelle alle disse historiene, fra erobringen til Roberts opprør. Hvis dette er tilfelle, ville det være for mye for en detaljert serie (med mindre HBO har lyst til å forplikte seg til et dusin hele sesonger eller mer), men det vil være perfekt for en antologi.
En antologi kan være det beste valget for Targaryen historie
Selv om det kan virke som et overraskende valg, kan et antologiformat faktisk være den perfekte måten å fortelle hele Targaryens historie på den lille skjermen. En serie som ble satt opp på denne måten, ville i utgangspunktet gjenopprette Fire and Blood, noe som ville sørge for enkle inndelinger som følger boka, hoppe over noen av de roligere delene av Targaryen historie og fokusere på de virkelig store øyeblikkene: Erobringen, dansen av Dragons, Blackfyre Rebellions, etc. Dette ville bygge opp en utrolig historie om Westeros historie, uten å måtte fortelle hvert øyeblikk om enhver konges regjeringstid. Det kan også fortsette utover hendelsene i Fire and Blood seg selv i senere sesonger, fortsette til noen av historiene i The Tales of Dunk and Egg, og utvide videre til oppbyggingen til Robert's Rebellion, i det vesentlige fylle ut hullene mellom erobringen og Game of Thrones.
Dette vil sikre at fansenes favoritthistorier blir fortalt, men i håndterbare biter, med fokus på de delene av Targaryen-historien som har mest interesse for seerne. Det vil også holde mange fans engasjerte og ønske å se hvordan alt etter hvert ville komme sammen for å komme til starten av selve Game of Thrones. Lær mer om foreldrene til Jon Snow, å se Robert Baratheon og Ned Stark da de var unge menn, se Mad King i sin fyrste tid - alle disse historiene ville gi en episk siste sesong, men er ikke verdt å utforske i en dedikert serie med deres egen. Dette vil også skape en serie helt annerledes enn BloodMoon, den andre Game of Thrones prequel i utviklingen, som er satt tusenvis av år før GoT selv - og mens Game of Thrones fandom er enorm, ville det være et lurt grep for å sikre at flere prequels er veldig forskjellige, for å unngå utbrenthet i denne verden.
Problemer med et antologiformat for Game Of Thrones
Selv om det ser ut til at et antologiformat kan være den ideelle måten å utforske Targaryenes historie, er det langt fra et perfekt konsept. Det største problemet kan være at det ville være langt vanskeligere å virkelig utforske noen av de komplekse politiske planene for noen av de store begivenhetene i Targaryen-historien i en enkelt sesong. Fans of Game of Thrones elsket manipulasjonene og machineringene til de som hadde makten, og å kutte ned på det ville være en virkelig skuffelse. George RR Martins verden er utrolig detaljert, og å kondensere den for å passe inn i en antologi kan rett og slett ikke være nok tid til å gjøre rettferdighet til og med de store begivenhetene.
I tillegg vil fans måtte følge den svært kompliserte historien til Westerosi-lojaliteter og familier til tross for tidssprang og med en ny (ish) rollebesetning hver sesong. Dette er ingen mening, ettersom Game of Thrones er kjent for å ha en rollebesetning med et stort antall karakterer, og Fire and Blood er absolutt ikke i farta for antallet spillere. Det er mindre kontinuitet også, og mens antologiformatene er ganske populære for øyeblikket (Black Mirror og American Horror Story beviser at fansen er glade for å se store forandringer fra sesong til sesong), forteller de mest vellykkede ikke historier noen steder i nærheten like vidtrekkende som ild og blod. En antologi må håndteres ekstremt nøye - selv om det er sant for enhver tilpasning av en elsket verden. Og selvfølgelig kan det godt hende at alle leser altfor mye i beskrivelsen av '300 år før'; det er verdt å merke seg at tagline til Fire and Blood i seg selv er "300 år før Game of Thrones, Dragons Rolled Westeros." Beskrivelsen kan ganske enkelt referere til boka, ikke gi noen spesifikke innstilling for Game of Thrones Targaryen prequel, men bare tiden vil vise.
