"Transformers 3" skutt inn og konvertert til 3D [Oppdatert]

"Transformers 3" skutt inn og konvertert til 3D [Oppdatert]
"Transformers 3" skutt inn og konvertert til 3D [Oppdatert]
Anonim

Vince Pace - som var regissør for fotografering på Los Angeles-enheten til Avatar - snakket om Transformers 3 til reportere på en pressekonferanse denne uken og nevnte at Michael Bays nye film med gigantiske roboter som ødelegger kaos ble skutt i 3D, men at der ville være post-3D konvertering arbeid utført på filmen også.

Vi kom i kontakt med Paramount i dag og fikk vite at selv om visse sekvenser av Transformers 3 spesifikt, de som har CGI-effekter / animasjon - vil bli konvertert til 3D i etterproduksjon, ble live-action-delene av filmen filmet ved hjelp av 3D-kamera rigger.

Image

Etterkonvertering til 3D-prosess har fått en bum rap siden Warner Bros. satte fart på den på årets nyinnspilling av Clash of the Titans og regnes generelt som underordnet bruken av 3D-kamerasystemer for å filme en film. Den første halvdelen av den endelige Harry Potter-filmen blir ikke utgitt i 3D, hovedsakelig på grunn av Titans-snafu og den svært negative responsen den fikk fra både filmgjengere og bransjefigurer, mens denne månedens Saw 3D har solgt seg delvis på påstanden om at den er "den første teaterfunksjonen som utelukkende er skutt på det banebrytende SI-3D digitale kamerasystemet."

Pace snakket om blandingen av 3D-kamerarigger og etterkonverteringsteknologi som skal brukes på den tredje Transformers-filmen og påpekte at tid og krefter begge er viktige faktorer som påvirker kvaliteten på det han omtalte som "dimensjoniseringskvotienten."

Her er et offisielt sitat fra Pace om 3D generelt og hvordan Avatar har påvirket filmskapernes tilnærming til å bruke teknologien:

"Denne teorien om bare trykknapp [3D] i sammenheng med en film om at du allerede har et tildelt beløp for 2D, det faktum at du kommer til å konvertere den til 3D, tror jeg folk begynner å innse at det ikke er som flott alternativ som det en gang ble antatt å være. 'Avatar' opphøyde oss på den måten å si, nå har vi et 3D-kamera for å ta en 3D-film, og du kan tjene pengene til 'Avatar'. [Men] det gjør jeg føler at hvis du har riktig tid, gitt en 'Lord of the Rings' eller 'Star Wars', og hvis du setter sammen det rette teamet, kan du lage et godt produkt."

Image

Transformatorer 3 vil ha massevis av iøynefallende FX og CGI, så Bay og hans produksjonsbesetning ønsker å være sikre på at det visuelle ikke er sterkt uskarpt eller forvrengt som et resultat av 3D-konverteringsprosessen. Filmgjengere strømmer til Transformers-franchisen for å se action-over-the-top og eksplosive dødballer og vil ikke være fornøyde hvis de betaler et par ekstra dollar for å se alt det i 3D, bare for å ende opp med å ikke klare å gjøre noe av den animerte robotaksjonen på skjermen (skjønt det var liksom tilfelle med den første Transformers-filmen, og likevel var oppfølgeren enda mer populær, så …).

Ingen tviler på at Transformers 3 vil bli en økonomisk hit i kinoene, men hvis blandingen av 3D-opptak og animert materiale etter konvertering ikke viser seg bra, kan det svekke filmgaternes krav til filmer som blir presentert i tredje dimensjon. Det er noe Hollywood virkelig ikke vil se skal skje, med tanke på hvor mange kommende tentpole-bilder som kommer til å bli utgitt i 3D.

Hva er forventningene dine til utseendet til Transformers 3 ?