Advarsel: Major SPOILERS forMother! fremover
-
Darren Aronofskys mor! er tilnærmet garantert en av de mest kontroversielle filmene i 2017 - med mindre ingen selvfølgelig ender opp med å se den. Det har imidlertid mye på sin side, inkludert massevis av festival-surr, en velutviklet dato (for en skrekkfilm) utgivelsesdato, og tilstedeværelsen av den populære hovedrolleinnehaveren Jennifer Lawrence i tittelrollen. Mens reklame og tidlige plottbeskrivelser har holdt den faktiske historien stort sett hemmelig, har filmens trailere blitt designet for å gi inntrykk av at mor! er noe som en hjeminvasjon-thriller eller en hjemsøkt husfilm (eller kanskje begge deler?). Mange målgrupper vil bli overrasket over å oppdage at det er mer som en surrealistisk "kunstfilm" komplett med en abstrakt, symbolikkbelastet fortelling og et fryktelig voldsomt, tabu-knusing klimaks som virker beregnet til å drive publikum til en form for moralsk forargelse.
Men selv publikum som ikke går ut av teatre, som er tilbøyelige til å kreve en luftsykeveske, pengene tilbake eller begge lurer kanskje på nøyaktig hva Aronofskys bisarre, ubeskrivelige, intenst personlige, men bevisst unnvikende film egentlig er ment å "bety." Og mens poenget med abstrakt og / eller surrealistisk kunst ofte er ment å overlates til individuell tolkning (og, selvfølgelig, bare Aronofsky selv kan fortelle oss hva alle kreative valg til slutt var ment å formidle), er det definitivt en identifiserbar fortelling gjennom- linje og flere tydelig gjenkjennelige temaer.
HISTORIEN (FULL SPOILERS)
Etter en uforklarlig introduksjon der en husbrann som omgir en ung kvinne som brenner levende "spoler tilbake" seg til en uforbrent tilstand og ser ut til å "generere" Jennifer Lawrence sovende i en seng, går vi inn i hovedhistorien vår. Lawrence og Javier Bardem er et nylig (?) Ektepar (den sterke aldersforskjellen mellom de to er med vilje merkbar og en del av historien) som bor alene i en stor rustikk herregård midt i et skogsområde tomt felt.
Selv om det var imponerende, ble huset skadet på et tidspunkt før ekteskapet deres i en brann, så hun jobber med å gjenoppbygge det mens han (ingen i filmen har et riktig navn, fordi det er den typen film) sliter på jobb på kontoret hans ovenpå. Han var en gang verdensberømt poet, og han er blitt følelsesløs av skribentens blokkering (og det er underforstått, impotens - de symbolske parallellene som spilles her er det motsatte av "subtile"), og håper å hente inspirasjon fra hans verdsatte besittelse: en vakker krystall av ukjent opprinnelse som han hevder å ha funnet, uskadet, i asken fra den forrige brannen. Hun er lykkelig, men plaget av visjoner om fundamentet ved at kjellerovnen "beveger seg" og av et hjertelignende orgel som slår innenfor veggene selv.
Roen deres blir avbrutt av mistenkelig-ikke-planlagt ankomst av et eldre ektepar (Ed Harris og Michelle Pfieffer), som viser seg å være "enorme fans" av dikterens arbeid, og som han inviterer til å bli som gjester til tross for forvirring og opplagt uro for Lawrence karakter. Selv om poeten liker selskapet sitt, da deres gryende fan berømmer ham til å føle seg kreativ igjen, er paret frekt og ytterst ubehagelig, og viser ignorering for omgivelsene og vertenes eiendeler. Etter hvert sniker de seg til dikterens utenfor kontoret og ved et uhell bryter han den verdsatte krystallen - og irriterer ham og fører ham til å gå på kontoret og be dem om å forlate. I stedet får de selskap av sine feide sønner (Brian og Domnhall Gleeson), som kommer i et slagsmål som etterlater de eldre døde fra et hodehår. Senere observerer Lawrence karakter den resterende blodflekken som ser ut til å spise gjennom gulvbrettene og inn i kjelleren, og danner et dørformet merke på en vegg som hun knuser for å oppdage en skjult oljetank.
Poeten - nok en gang til det åpenbare ubehag fra sin kone - lar paret og vennene deres bruke huset til en improvisert vekke. I løpet av kjølvannet blir Lawrence sint og sint når gjestene trenger inn i plassen hennes og bryter ting i huset til hun kaster en skrikende passform og klarer å be dem alle om å gå. Hun prøver å forlate seg selv, men i stedet fører en ropende kamp med mannen til et voldelig, lidenskapelig sex. Morgenen etter kunngjør hun at hun "vet" at hun har blitt gravid, og han hopper fra sengen og begynner å skrive igjen - forfatterblokken hans tilsynelatende kureres sammen med hans avmakt.
Hans resulterende dikt er en stor verdensomspennende hit, som bringer forleggeren hans (Kristen Wiig) til huset, men også snart en mengde autografer (og "visdom") som søker fans som dikteren ikke kan se ut til å vende seg - selv når de begynner fysisk å rive huset fra hverandre for suvenirer og angripe Lawrence karakter, ved å bruke ordtakene "of the Poet" for å rettferdiggjøre deres handlinger. Hundrevis av mennesker ankommer, og (over det som ser ut til å være bare noen timer) blir samlingen en fest, deretter en rave, deretter en orgie og deretter et innendørs post-apokalyptisk hellscape komplett med bur sex-slaver, ikoner av Poeten som æret i religiøse seremonier (fremkaller Ash Wednesday, Golden Calf og andre) og Wiigs karakter som henfører mennesker (kjetter?) med pistoler. Et SWAT-team angriper, dreper mange, men unnlater å redde Lawrence, som går ut i arbeidskraft og gjemmer seg med The Poet i det ovenpå rommet. Hun føder en gutt, men nekter å la The Poet holde det i frykt for at han lar sine galne fans nær den.
Etter hvert sovner hun og våkner for å finne babyen som er tatt. I underetasjen har dikteren tillatt den skremmende folkemengden å passere barnet sitt rundt, men de er for røffe med ham og Lawrence klarer ikke å nå ham før vi hører lydeffekter som indikerer at han har blitt såret. Når hun når fronten av mengden, oppdager hun at fansen har revet babyen i stykker og spiser ritualistisk restene for å føle seg nærmere The Poet, tilsynelatende basert på hans lovord fra den tidligere våkne scenen. Lawred, drept Lawrence flere av morderne med et glassskjær, men blir voldsomt slått og angrepet med misogynistiske fornærmelser - og slipper et (tilsynelatende) telekinetisk jordskjelv som sprekker åpner gulvet og lar henne slippe unna kjelleren, der hun bruker oljetanken til tenne på en massiv eksplosjon som ødelegger huset og (tilsynelatende) dreper alle, inkludert The Poet og henne selv.
Men i kjølvannet av brannen, finner vi The Poet - helt uskadd - bærer sin kones brente, men fortsatt levende kropp ovenpå inn på kontoret hans. Hun spør hvem (eller hva) han er, får bare kryptiske svar og vage uttalelser om at han føler anger, men er en Skaper og "trenger å skape." Han sier at han trenger en ting til fra henne - hennes kjærlighet - og hun binder ham til å ta det. Han fjerner hjertet hennes fra brystet, dreper henne og klemmer hjertet til det blir en krystall akkurat som det fra før. Når han plasserer den i originalens æressted, starter "spole ild" -effekten fra begynnelsen opp igjen, denne gangen får en ny kvinne til å "gjenopprette" i sengen. Slutten.
Side 2: Hva betyr det hele?
1 2 3
