Vision Wasn 't Worthy? That' s What Avengers: Endgame foreslår

Vision Wasn 't Worthy? That' s What Avengers: Endgame foreslår
Vision Wasn 't Worthy? That' s What Avengers: Endgame foreslår

Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Juli

Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Juli
Anonim

Avengers: Endgame antyder at Vision kanskje ikke er verdig. Android løftet berømt Thor's hammer i Avengers: Age of Ultron, noe som gjorde ham til den første ikke-asgardiske som gjorde det i MCU. Captain America ble med i de rekkene i Endgame, men hans bruk av Mjolnir var litt annerledes.

I praksis er MCUs regler for verdighet de samme som de alltid har vært i tegneseriene: Odins inskripsjon sier at "Den som holder denne hammeren, hvis han er verdig, skal ha Thor's kraft." Men de kreftene og Tors evne til å trylle frem dem har utviklet seg; i Thor: Ragnarok, sa Odin på en uklar måte til Thor, "du er ikke hammers Gud, " og Odinson kunne faktisk bruke sine evner etter Mjolnis ødeleggelse.

Image

Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.

Image

Start nå

Når Captain America løfter Tors hammer i Avengers: Endgame, får han ikke bare et utrolig godt balansert våpen; han er også i stand til å trylle frem lyn gjennom Mjolnir. I hovedsak besitter han kraften fra Thor, en handling som beviser hans verdighet. Som Reddit-bruker RabidFlamingo påpekte, brukte Vision imidlertid ingen slike krefter da han tok på seg Ultron med hammeren; ikke engang en fingerglitring. Kan det være fordi han tross alt ikke var verdig?

Image

Tatt til pålydende, trenger ikke verdighetsreglene absolutt ikke å leses som avhengige av å løfte Mjolnir. Det er faktisk to begrensninger som per definisjon ikke er utelukkende utelukket: noen må holde hammeren og være verdige. I praksis blir de selvfølgelig alltid lest som de samme tingene, men Visions mangel på lynbolter kan godt være et eksempel på at det ikke var tilfelle. Det er mulig at Vision rett og slett ikke visste hvordan han skulle innkalle til styrken til Thor - han ble født i går - eller at han ikke hadde tid nok med hammeren til å finpusse ferdighetene sine, men den utdypede loreen er absolutt et spennende prospekt.

Denne debatten eksisterer ikke bare utenfor filmene. På slutten av Avengers: Age of Ultron dissekerte Tony Stark og Steve Rogers logikken i at Vision løftet Mjolnir; de antydet at en heis (og i forlengelse av coathook fra Thor: The Dark World) er livløs og så uverdig, men hva betyr det for et kunstig skapt vesen? Om enn lekent, Marvel har tillatt spørsmålet og grensene for verdighet å bli satt til oppgaven, og deretter tillatt det å bli endret hvis historien trenger det.

Hvorvidt android er verdig eller ikke, vil sannsynligvis ikke være noe som MCU trenger å adressere når som helst snart. Visjonen forblir død etter Avengers: Endgame, og selv når han uunngåelig kommer tilbake til stjernen sammen med Scarlet Witch i Disney + show WandaVision, er det lite sannsynlig at det er en Mjolnir for ham å teste verdighet på; Captain America returnerte den til 2013, der Thor stjal den fra under Avengers tids reiseoppdrag.

Som mange logiske, men ubekreftede teorier - som Tony Starks arkreaktor drevet av Space Stone - vil dette neppe få en direkte erkjennelse. Bevisene fra Avengers: Endgame er imidlertid vanskelig å ignorere, i det minste fra et spekulativt nivå.