The Walking Dead finner en interessant måte å maskere showets samhet på

The Walking Dead finner en interessant måte å maskere showets samhet på
The Walking Dead finner en interessant måte å maskere showets samhet på

Video: Doctor Who Series 8 Q&A - The New Master Edition 2024, Juni

Video: Doctor Who Series 8 Q&A - The New Master Edition 2024, Juni
Anonim

[Dette er en anmeldelse av The Walking Dead sesong 6, avsnitt 2. Det vil være SPOILERS.]

-

Image

Etter fem sesonger (og noen endringer), er The Walking Dead flytende i måtene å bringe ødeleggelse og øde til sin kjernegruppe. Mens karakterer både gamle og nye har overlevd på alt fra en sekk med gammel havre til rå skilpadde, har serien stort sett opprettholdt seg på et stadig mer blid kosthold med å søke etter helligdom, delta i konflikt, miste nevnte helligdom og deretter slå veien igjen. Det vil si at showets historieforteller er ganske forutsigbare. Du kan stole på enten de udøde eller de skruppelløse kryssingsstiene med Rick og hans kohort på et eller annet tidspunkt, noe som resulterer i en foreskrevet konflikt som vanligvis ender med at et medlem av rollebesetningen sørger for at agenten deres er utstyrt med hodeskudd.

I begynnelsen er 'JSS' virkelig ikke annerledes. Episoden lønner seg elementet som forhindret sesongpremieren i å avslutte det sentrale plottet sitt ved å skifte tilbake i tid langt nok til å se hvor det zombie-ropende hornet kom fra. Forutsigbart var den lyden resultatet av at Alexandria ble angrepet av ulvene - som i utgangspunktet er hver skurk serien har introdusert før, alle rullet til en. De kommer ned på Alexandria uten forvarsel, som showets mest fremtredende skurk, og motiveres av lite mer. På den annen side er de også den post-apokalyptiske versjonen av vikinger, og sender ut raiding-partier for å plyndre og plyndre landsbyer rundt seg som et middel til å opprettholde seg selv. Fra randos møttes på gaten til guvernøren til kannibalene på Terminus, dette er ganske mye målene til menneskene Rick & Co. har møtt. De som ikke avviklet død eller alliert sin, uansett.

Med andre ord, The Walking Dead, skurk kommer i to smaker: de med hjerner og de som ønsker å spise nevnte hjerner. Jada, det er langt fra 31, men på slutten av verden kommer variasjonen ikke i valgene som er tilgjengelige for deg, men i hvordan du maskerer noe ens ensartethet. Med andre ord, Carol's paprika-infunderte selleri suppe sammenblanding blir den perfekte metaforen for episoden og hvor serien uunngåelig er på vei.

Image

I stedet for å prøve å gjøre ulvene interessante utover deres villferd, er det 'JSS' gjør å maskere integriteten til sin antagonist ved å fokusere på et resultat som er mindre forventet. For å gjøre dette, må showet bare gjøre en enkel endring i formelen: den lar karakterene sine opprettholde det trygge stedet de har bygget, til tross for at det faller offer for omverdenen.

Dette markerer et skifte i The Walking Dead som har blitt snakket om av showrunner og som absolutt ble demonstrert i forrige ukes premiere. I stedet for å holde seg til Enids mantra om å "bare overleve på en eller annen måte", virker serien intens på å få karakterene sine til å gjøre mer. Det er hensikten å se Rick, Michonne, Carol, Morgan, Maggie, Glenn og så videre, ta en avgjørende rolle i å gjenoppbygge verden, gjøre et samfunn verdt å leve i og kjempe for. Disse karakterene forskyver jorden for å danne et mer passende miljø som fremtiden kan bygges på. Du kan si at det samme gjaldt fengselet, men det var det egentlig ikke. Karakterer som låser seg inne i et sammensatt opprinnelig ment å nekte en person sin frihet, gjenoppbygges ikke; det gjemmer seg. Det overlever bare. Når det gjelder showet, historien og dets karakterer den gang, var det knapt det.

Alexandria gir showet den ene tingen den har trengt fra begynnelsen: håp og formål utover bare å overleve. Merkelig nok hjelper det også å gi en mer alvorlig tyngde til showets utrolig livlige bruk av vold. Dette større formålet og kjøringen mot et mål betyr at det å se døde ting bryte ut i en geysir av blod, eller at de levende møter en grufull ende bærer vekt av en annen type. I denne verden kan vold, og til slutt, bare trusselen om vold, være en måte å utøve dominans på en ondartet måte. Men det kan også bli et kraftig verktøy for å bringe orden til et samfunn som ikke lenger har noen. Det er ikke et flott system, som Rick har gjort tydelig ved flere anledninger i Alexandria alene, men det er noe. Faktisk, den motstridende karakteren til hva karakterene prøver å bygge og hvordan de går ut på å bygge det, tilbyr showet et dybdenivå den den siste tiden har virket veldig interessert i å utforske.

Image

For et show som er full av vold for å prøve å undersøke betydningen og formålet med den volden, er et skritt i riktig retning. Og i 'JSS' beviser The Walking Dead nok en gang hvorfor Lennie James er et så viktig tillegg til rollebesetningen. Ikke bare gir han en følelse av balanse mot Ricks tidvis undertrykkende intensitet, hans motstand mot å ta et liv blir undersøkt på en avgjort un-Walking Dead måte. Det vil si at valget hans og hans ytterste handling viser seg å være forankret et sted i et disig, diskutabelt grått område, ikke i tydelige nyanser av svart og hvitt.

Anfallet av Alexandria fungerer i utgangspunktet som et karakterstykke for Carol og Morgan. Hensikten er å vise hvordan deres forskjellige tilnærminger til en trussel må finne en midtbane et sted. Morgan blir tvunget til å trosse sitt eget løfte om ikke å ta et liv, mens Carol må bli trusselen for å få en sjanse til å beseire den. Dette er et annet eksempel på hvordan showverdenen ikke bare kveler det som er lite igjen i den; den søker aktivt å kvitte seg så bra ved hver sving. Hvis 'JSS' lykkes med noe, så viser det at disse karakterene kjemper for noe håndgripelig, noe utover å gjøre det gjennom en annen dag. Men det lykkes også å demonstrere hva som må ofres for å gjøre noe utover overlevelse til et levedyktig alternativ.

-

The Walking Dead fortsetter neste søndag med 'Takk' @ 21:00 på AMC. Sjekk en forhåndsvisning nedenfor:

Bilder: Geneside / AMC