Med en Batman-trilogi på flere milliarder dollar under beltet, og en Superman-omstart som viser tegn på franchiseliv (til tross for et tungt frafall i andre uken), er det forståelig hvorfor Warner Bros. nå ville vært fokusert på (endelig) å få sin bibliotek med DC superheltfilmer utviklet seg til blockbuster tentpole-filmer. Å gjøre den visjonen til virkelighet krever selvfølgelig mer enn en beslutning om å forfølge frittstående karakterfilmer eller en Justice League-teamup; det krever også en viss endring i forretningsplanen for å lage disse filmene.
Hvis du har sett noen av Batman og / eller Superman-filmene som ble utgitt i det 21. århundre, er du sannsynligvis kjent med logoen til Legendary Pictures, som har medfinansiert praktisk talt hver DC-superheltfilm som ble utgitt i det nye årtusenet. De siste ukene har det blitt tydeligere og tydeligere at Legendary og Warner Bros. er på vei mot en splittelse, og DC superhelter ser ut til å være kjernen i saken.
Variety rapporterer følgende om legendariske / WB-spenningene:
Å hjelpe [Legendary CEO Thomas] Tull med å ta avgjørelsen om å forlate var DC Entertainment. I tillegg til ny ledelse i studio under roret av administrerende direktør Kevin Tsujihara, er Warner Bros. ute etter å ta mer kontroll over filmer basert på DCs superhelter og ikke tilby prosjektene opp til medfinansierere slik det la Legendary tilbake Christopher Nolans Batman trilogien, “Superman Returns” og “Man of Steel.” Legendariske hadde godt av suksessen til disse treffene siden det betalte for halvparten av produksjonskostnadene.
Legendariske har derimot delt et kutt av kaken deres med WB, og ønsker også å sikre sine spill på å ha mer av innsatsen i det de forventer (les: håp) er suksessrike filmfilmfranchiser. Som Deadline rapporterer:
Totalt sett ønsker Tull en mye bedre avtale i forhold til sin nåværende på Warner Bros. "Han føler at han betalte for høyt distribusjonsgebyr hos Warner Bros for Pacific Rimand Godzilla som Legendary lager, " forteller en annen kilde. ”Han betaler over 10% avgifter for filmene. Det er høyt i forhold til hva som vanligvis er gitt folk som har satt inn pengene. Han vil betale 8% for 10 til 12 filmer Legendary skal fullfinansiere. ”
Akkurat nå har Warner Bros. av de to klart bedre spill med DC superhelten-biblioteket enn Legendary har med to uprøvde gigantiske monsterfilmer som Pacific Rim og Godzilla; men igjen, Warner Bros. ' eneste superhelt-satsning uten Legendary var Green Lantern - og selv om Legendary stort sett bare var en bankroll av Superman- og Batman-filmene, og hadde lite å gjøre med den kreative retningen til prosjektene, kan den overtroiske mannen fremdeles være tilbøyelig til å lure på om….
I alle fall har Warner Bros. mye å finne ut av hvordan de best kan utnytte superheltegenskapene sine. Og med Man of Steel ikke i nærheten av milliardmerket (i skrivende stund dette), vil den irriterende debatten om strategi (Justice League versus et Batman / Superman-team versus en serie med frittstående opprinnelsesfilm) rasende helt fram til Comic-Con 2013, da vi forhåpentligvis har noen svar på spørsmålet om hvordan DC / WB planlegger å bruke superheltfilmbudsjettet deres i løpet av de neste årene.
______
Kilder: Variety & Deadline
