2016s sommerfilmsesong åpner opp med Captain America: Civil War, en film som inkluderer flere karakterer enn noen annen Marvel Cinematic Universe-funksjon til dags dato, en film som vil være studioets lengste hittil, og en film som lover å drastisk endre franchisets status quo. Å vite det og kjenne til Captain America: Civil War er det første kapittelet i fase 3 av MCU, er det virkelig en Captain America-historie eller er det nok et Avengers- avdrag?
Star Sebastian Stan, en viktig rollefigur i begge tidligere Captain America-filmer, lover at Civil War er Captain America 3 og ikke Avengers 2.5, og da vi besøkte settet i fjor sommer, sa Robert Downey Jr. Det samme. Så hva gjør en film som ikke inneholder en, men to lag av Avengers som kjemper mot hverandre en Captain America-historie?
I Marvel Comics for et tiår siden, var crossover-hendelsen i Civil War nettopp det - en begivenhet som ble lansert fra en ny og unik situasjon (en superdrevet hendelse i Stamford, Connecticut hvor hundrevis av sivile ble drept) skrevet spesielt for å sparke ting ut. Og over 100 tegneserier bundet inn i borgerkrig, og utforsket begge sider av konflikten og alt annet som skjer som et resultat eller i bakgrunnen. I filmene favner borgerkrigen de samme grunntinnene, men har noen sentrale forskjeller. Det er ikke en multifilmhendelse for en ting, selv om implikasjonene av det som skjer i Captain America: Civil War vil merkes i resten av fase 3.
I stedet er Marvel Studios 'oppfatning av en naturlig progresjon bygd på det som har kommet før - det vi har sett fra et dusin filmer siden 2008's Iron Man og The Incredible Hulk. Siden den gang hjalp SHIELD med å danne The Avengers for å beskytte planeten fra begynnelsen av en fremmed invasjon. SHIELD ble deretter en del og Avengers tok det på seg å fortsette å beskytte planeten mot det de anså som trusler, og de gjorde det uten myndigheters tilsyn eller tillatelser, uten konsekvenser eller regulering. Så, hva skjer når tusenvis av liv går tapt og milliarder av dollar i skade blir igjen i kjølvannet av en kamp innledet av, eller i det minste, involverer Avengers?
Vi snakket med Captain America: Civil War-produsent Nate Moore om Civil War-historien fra tegneseriene og hvorfor det nå var riktig tidspunkt å utforske den i MCU, og hvorfor den blir utforsket fra perspektivet til Captain America i stedet for Iron Man eller annet. Avengers.
Nate Moore: Det var en lykkelig ulykke da han begynte å utvikle manuset med Markus og McFeely og Russo Brothers. Vi la fram en million forskjellige ideer. Det er klart det er en dyp benk med gode Cap-historier som vi kan hente fra. Men vi så også på Marvel Cinematic Universe som en helhet. Hvor har vi vært? Hvilke historier har vi fortalt? Det føltes som om det var på rett tid for borgerkrig å begynne å skje, for når du ser på begivenhetene til Avengers, og Avengers 2, og Thor 2 og Cap 2, er det alle disse slags nesten verdensavslutende opplevelser. Vi følte at vi måtte fortelle neste trinn i den historien, hva er det som skjedde? Hva er verdens reaksjon?
Og vi synes alltid det er interessant å skyve Captain America opp mot veggen. Noe vi fant i Cap 2, ærlig talt, er at vi følte at Cap var mer interessant når han hadde noe å presse opp mot. I så fall var det SHIELD som viste seg å være korrupt. I dette tilfellet er det verden som sier: "Slik kan The Avengers bli kjørt." Hvem er bedre for å presse opp mot den slags press enn fyren som egentlig har amerikansk flagg?
Så når vi prøvde å fortelle den beste Captain America-historien, viste det seg at borgerkrig faktisk ga oss en slags drivkraft for å sette ham nok en gang i strid med verden, og det er der jeg tror han er mest effektiv.
Selv om historien om Captain America 3 alltid har handlet om følgerne til Avengers: Age of Ultron og andre lignende katastrofescenarier som Moore refererer til, vet vi selvfølgelig at den bare eksisterer som en tilpasning av borgerkrig fordi Marvel Studios-sjef Kevin Feige og regissørene (Anthony og Joe Russo) klarte å overbevise Robert Downey jr. om å bli med i prosjektet.
Mer: Hvordan Robert Downey jr. Gjorde borgerkrig mulig i Captain America 3
Når det gjelder hvorfor det er historien om Steve Rogers eller Captain America (fordi de kanskje ikke alltid er en og samme), mens vi var i gang, skjøt mannskapet Splash Page eller "Splash Panel" IMAX-sekvensen som har blitt fremhevet i trailere når #TeamCap og #TeamIronMan lader hverandre på rullebanen til en tysk flyplass. Hvorfor karakterene er alle i Tyskland gjenstår å se, men det knytter seg uten tvil til Captain America lore, kanskje til og med Hydra. Det er i et forsøk på å bringe Captain America's historie full sirkel siden dette kanskje bare er den siste Captain America-filmen med Chris Evans i hovedrollen som Steve Rogers (kontrakten hans slutter for øyeblikket med Avengers: Infinity War). Her er hva Anthony Russo har å si om å fortelle historien fra Rogers’perspektiv i stedet for Tony Starks:
Anthony Russo: Å bringe det hele kretsen er virkelig viktig. Vi tar Cap til et sted, det er et detaljnivå vi må være forsiktige med, men vi tar Cap til et sted i denne filmen han aldri har gått før. Det for oss er å ta Cap full sirkel. Hvordan tar du denne fyren som begynte der han begynte og hadde den flotte buen han har hatt og fremdeles tar ham til et sted han aldri har gått før? Vi snakker alltid om ham, han er så tøff karakter på mange måter fordi han er så sterk og så sentrert, han har så sterk etikk og moral, hvordan støtter du en karakter som det? Det er lettere å oppmuntre en karakter som Tony Stark på noen måter fordi han er litt over alt og balansert og bla bla bla. Du kan snurre ham lettere så å si. Så hvordan spinner du Cap ut? Vi fant en måte å virkelig komme innerst i hvem Cap er å riste grunnlaget, skyve ham et sted jeg tror det kommer til å overraske mange mennesker.
Joe Russo: Det var det jeg prøvde å si tidligere om Downey, for å tydeliggjøre det, var jeg tror du kommer til å se en side av Tony Stark du ikke har sett i noen av filmene, og han bare knuser den. Han er fantastisk i den veldig, veldig sammensatte og mørke lysbuen han har i denne filmen.
Igjen ser Evans, som mange av de opprinnelige Avengers, hans kontraktsforpliktelser med Marvel Studios ende med de neste Avengers-filmene som russeren vender tilbake til å regissere. Så langt har imidlertid inngangspunktet og historiene for russerne vært fra Captain America's perspektiv, så hvordan påvirker det planene deres for bokføring av fase 3 med Infinity War?
Joe Russo: Det er interessant fordi vi kom inn i universet gjennom Cap, dette er en virkelig overbevisende historie for ham. Så vi har et sterkt synspunkt gjennom den karakteren, og han skaper absolutt en rift i denne filmen, så det vil være forgreninger som vil føre til Infinity War. Så jeg tror at så langt som en bok som avslutter den, tror jeg at han blir en veldig viktig karakter som beveger seg fremover, og det er liksom interessant at vi kom inn i universet gjennom ham. Vi får se hvor alt det fører, vi fortsetter å fortelle om alt det der, men vi er glade for faen. Det er en drøm som går i oppfyllelse for et par tegneserie-geeks.
Det er fortsatt Captain America's Movie
Captain America: Civil War skildrer en stor konflikt i karakterene fansen har blitt kjent med og elsker, og vi diskuterte hvorfor Iron Man ikke egentlig er en "skurk" i filmen, så hvordan vil filmen noenlunde balansere de to sidene for publikum mens du fremdeles gjør det til en Captain America-historie?
Joe Russo: Det hele er historiefortellinger, og du må virkelig tenke hardt over disse beregningene. Jeg vil si dette, tydeligvis vil det være lettere for publikum å komme bak Cap fordi det er hans film, det er hans synspunkt og han har mest skjermtid; Imidlertid har Tony den mest emosjonelle motivasjonen i filmen. Den mest menneskelige motivasjonen. Cap's er filosofisk, vi gjorde det som en beregning. Det er et naturlig instinkt for et publikummedlem å ønske å komme bak personen som har mer skjermtid og noen som er like lik og rotbar som Cap, så du må jobbe hardt for å sikre at dette ikke er en hovedperson / antagonistfilm. Forhåpentligvis når vi er ferdig er det en veldig sammensatt film der du går ut av filmen og kjemper med kompisen din eller kjæresten din om hvem som hadde rett i filmen.
Men det er ikke bare skjermtid for karakterer som definerer underfranchisene i Marvel Cinematic Universe; Det er tonen og det estetiske også. Forfatter og regissør James Gunn gjorde noe helt annet på den fronten med Guardians of the Galaxy sammenlignet med resten av MCU. Captain America-filmene er på samme måte annerledes enn Thor-filmene, men selv innenfor disse prøver Marvel å finne den rette formelen for hver historie og karakter, og mye av det kommer til filmskaperen. Thor: Ragnarok, for eksempel, den tredje filmen i Thor-serien, har en annen annen regissør (Kenneth Branagh gjorde den første, og Alan Taylor hjalp The Dark World).
Jeremy Renner, som alltid sa at hvis hans karakter av Clint Barton alias Hawkeye kom tilbake utenfor The Avengers, ville det sannsynligvis være i verden av Captain America (Hawkeye var opprinnelig planlagt å ha en rolle i Captain America: The Winter Soldier) og på sett snakket med tonale og stilistiske forskjeller mellom Joss Whedons overtakelse av The Avengers og nå russerne som dirigerer flere Avengers enn noen gang i Captain America: Civil War.
Jeremy Renner: … Det er ikke så eterisk denne gangen, det er litt mer forankret jeg føler for. Ikke at Joss ikke var det, det var bare et bredere slag som Joss gjorde med alle Avengers. Russo-brødrene tar denne Avengers 2.5, hvis du vil, for å beholde den fremdeles som en Captain America-film. Det er veldig slags støvler på bakken ganske greie, bortsett fra flygebladene
.
The Mantle of Captain America
Da vi snakket med Chris Evans og Sebastian Stan, forklarte Evans at Captain America fortsatt er anker og gjennomgående film. Civil War - og vi vet at tegneseriefans har tenkt på dette en stund - kan være en Captain America-historie, men det betyr ikke at det handler om Steve Rogers.
I tegneseriene konkluderte Civil War-hendelsen "The Death of Captain America" -miniserier av Ed Brubaker, der Steve Rogers, etter å ha gitt seg opp i slutten av konflikten, ble skutt på av Crossbones ved hjelp av en snikskytterrifle og avsluttet av en hjernevasket Sharon Carter. Både Crossbones (Frank Grillo) og Sharon Carter alias Agent 13 (Emily VanCamp) er selvfølgelig i Captain America: Civil War, så ryktene rykker allerede om en potensiell avslutning på filmen (les om det her). La oss bare si at det ikke ville være riktig av Steve Rogers og Tony Stark å begge gå bort fra denne konflikten uskadd og fullt operativ.
Det betyr ikke at Steve Rogers "dør", og vi vet alle hva det er betydd så langt i franchisen. Phil Coulson (Clark Gregg) og Nick Fury (Samuel L. Jackson) har begge "døde" og er fortsatt aktive. Men vi ville ikke bli overrasket om Rogers og hans allierte får det til å se slik ut, og setter opp hans fremtidige avkastning i Avengers: Infinity War. Og det betyr at noen andre måtte komme til å bli Captain America. I Brubaker-tegneseriene som er nevnt over, hjelper Tony Stark med å opprette Bucky Barnes som den neste kaptein-Amerika, slik at han kan fortsette å operere uavhengig.
Vi vet at Sebastian Stan har en 9-bilders kontrakt med Marvel, så det virker nesten som en gitt at Bucky på et tidspunkt skulle passe opp i det stjernespanglede Avengers-antrekket og rocke vibraniumskjoldet som han har gjort i hver Marvel-film han har vært med på minst en gang. Men det er ikke det eneste alternativet. I de moderne Marvel Comics er det Sam Wilson alias The Falcon som nå tjener som Captain America, selv om det ikke nødvendigvis er noe han vil gjøre fra samtalene våre med Anthony Mackie. Stan er derimot "spill" for å trappe opp når tiden er inne.
Civil War er en Captain America-historie på grunn av hvordan dens opprinnelse er bundet i hendelser og karakterbuer av hva som har kommet før i MCU, på grunn av hva Captain America har opplevd og hva han for tiden representerer. For denne historien er det Cap's verden og hans perspektiv som passer for publikum, og som forsterket av rollebesetningen, forfattere og regissører vi snakket med på sett, fungerer konflikten bare fordi den er personlig og emosjonell, ikke politisk og idealogisk. Publikum ville ikke få kontakt med det.
Og på grunn av det, blandes naturligvis Captain America-historien inn i det som borgerkrig representerer. Og det vil fungere på et annet nivå, og potensielt se Steve Rogers reise komme i full sirkel mens du setter opp en annen karakter (eller to) for å bli den neste Captain America. Kjernen i denne filmen er en kjærlighetshistorie mellom Bucky og Steve, og vi kan finne ut hva det virkelig betyr å være Captain America i MCUs moderne tid.
Marvel's Captain America: Civil War finner Steve Rogers som leder det nyopprettede teamet Avengers i deres fortsatte arbeid for å ivareta menneskeheten. Men etter en annen hendelse som involverer Avengers resulterer i sikkerhetsskader, monteres politisk press for å installere et system med ansvarlighet, ledet av et styrende organ for å føre tilsyn med og lede teamet. Den nye status quo brøt Avengers, noe som resulterte i to leire - den ene ledet av Steve Rogers og hans ønske om at Avengers skulle forbli frie for å forsvare menneskeheten uten innblanding fra regjeringen, og den andre etter Tony Starks overraskende beslutning om å støtte regjeringens tilsyn og ansvarlighet.
Marvel's Captain America: Civil War-stjerner Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Emily VanCamp, Don Cheadle, Jeremy Renner, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Paul Rudd og Frank Grillo, med William Hurt og Daniel Brühl.
Anthony og Joe Russo regisserer med Kevin Feige som produserer. Louis D'Esposito, Alan Fine, Victoria Alonso, Patricia Whitcher, Nate Moore og Stan Lee er de utøvende produsentene. Manus er av Christopher Markus og Stephen McFeely. Gjør deg klar til å velge en side og bli med på nonstop-handlingen som spiller ut på to fronter når Marvel's Captain America: Civil War åpner i amerikanske teatre 6. mai 2016.
Doctor Strange - 4. november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5. mai 2017; Spider-Man - 7. juli 2017; Thor: Ragnarok - 3. november 2017; Black Panther - 16. februar 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4. mai 2018; Ant-Man and the Wasp– 6. juli 2018; Captain Marvel - 8. mars 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3. mai 2019; Inhumans– 12. juli 2019; og foreløpig uten navn Marvel-filmer 1. mai, 10. juli og 6. november 2020.
