Vil "Hurt Locker" være kjedelig?

Mens jeg var på Summit Entertainment-panelet på NYCC i helgen, så jeg et eksklusivt klipp fra Katherine Bigelows film The Hurt Locker. Det lot meg være lite imponert og likegyldig - noe som strider mot alt jeg har hørt om denne filmen.

Filmen handler om et EOD-team (Explosive Ordinance Disposal) stasjonert i Irak. De går rundt avvæpnende bomber. Det er det. Jeg vet at forutsetningen er på en måte dyster, men det å være den stasjonerte bombe-troppen i en krigsherjet by betyr vanligvis at ting ender opp med å bli intense.

Spoilere fremover basert på opptakene som vises …

[BEGYN SPOILERS]

Stabssersjant William James (Jeremy Renner) og EOD blir kalt inn for å sjekke ut en mistenkelig bil oppslukt i flammer. Hans tropp holder ham dekket og ser på bygningene rundt for mistenkelige karakterer, mens James nærmer seg kjøretøyet i full rustning.

Etter å ha sparket bagasjerommet noen ganger, åpner James den for å finne den fylt med eksplosiver. Han går bort, tar av rustningen og tar på seg et headset. Han lar oss få vite om han må dø, så vil han gjøre det komfortabelt. Vi ser ham rive sammen bilen på jakt etter detoner.

James 'befalsmann merker menn som opptrer underlig fra bygningene over og beordrer James til å stoppe det han gjør. De omkringliggende bygningene er evakuert, og det er tilsynelatende ikke lenger en trussel mot sivile.

James tar av seg headsettet og kaster det, og han fortsetter å søke i bilen til han finner det han leter etter. Når dette skjer, er det raske kutt fra teamene hans til menn som ser på dem fra de omkringliggende balkongene, noe som øker spenningen. Vi er klar over at James 'kavaleriske holdning ikke bare kunne få seg selv, men teamet hans skadet - eller enda verre, drept.

Når han er ferdig, drar han tilbake til teamets Hummer der han leker med bombens detoneringsapparat. Vår oppmerksomhet blir raskt avledet av det faktum at han blir konfrontert av sin sersjant om hans hensynsløse oppførsel med et høyre kors.

[END SPOILERS]

Alt jeg trengte å vite om filmen ble vist i klippet bortsett fra det større bildet av filmen. Jeg antar at dette burde gi meg lyst til å se hele filmen, men jeg er ikke så sikker. Den ene tingen som gjorde filmen helt mer interessant var noe skuespiller Jeremy Renner sa i panelet Q&A, angående forholdet mellom hans karakter og terrorister:

"(James) begynner å samle på tingene som nesten drepte ham, og ved å gjøre dette begynner han å få respekt for bombe beslutningstakere."

Denne enkle plot-vrien, blandet med at James er en adrenalin-junkie, kan vise seg å utgjøre en forskjell i denne actionfilmen. Noe som Renner påpekte:

"Det er ikke en krigsfilm i Irak. Det er en actionfilm. Den er her for å underholde. Irak-krigen er et bakteppe. Du følger deres situasjon, disse menneskene gjør en veldig interessant jobb i Irak. Den utdanner meg, så vel som hvilken som helst. Denne filmen kan dreie seg om alle tre tyrefektere og hvordan de nærmer seg en virkelig farlig jobb."

Kanskje, til forsvar for filmen, ikke var klippet en altomfattende teaser som ender opp med å ødelegge de bredere aspektene av plottet. Jeg liker imidlertid forutsetningen om at hovedpersonen begynner å respektere terroristene fordi de driver drivstoffets nødvendighet.

Hvis selve plottet kan holde tilbake å endre jobbene til hovedpersonene, er det sannsynligvis verdt å se. Så igjen, jeg har tatt feil før. Jeg må nok vente og se resultatet når denne filmen kommer ut senere i år.

Det er ingen utgivelsesdato for øyeblikket for The Hurt Locker.