"World War Z" Filmdebatt: For forskjellig fra boka?

"World War Z" Filmdebatt: For forskjellig fra boka?
"World War Z" Filmdebatt: For forskjellig fra boka?

Video: Here Be Dragons 2024, Juli

Video: Here Be Dragons 2024, Juli
Anonim

Paramount's World War Z har fått notoritet i det siste, helt siden bilder fra stjernen Brad Pitt begynte å treffe nettet. Tilpasningen til forfatter Max Brooks 'muntlige historie om zombie-krigen' har alltid hatt et spørsmålstegn som svevde over den, siden bokformatet involverte en FN-ansatt som intervjuet overlevende fra zompokalypsen om deres opplevelser.

Det er et vanskelig narrativformat å oversette til film. Regissør Marc Forster kunne ha snappet noen store dramatiske skuespillere for en film laget i stil med en faux dokumentar; Imidlertid antok mange mennesker at Z-filmen fra andre verdenskrig ville gå ruten for å si, Interview With a Vampire (også i hovedrollen med Pitt), med FN-arbeider Gerry Lanes (Pitt) overlevelsessamtaler som ramme for flashbacks til grusly zombie-krig handling. Da fans fikk vite at filmen lente seg mot en PG-13-vurdering, regnet de med at det nevnte formatet fortsatt ville fungere, bare med mindre grisete zombie-krigshandling.

Image

Det ser ut som om filmen fra verdenskrig Z vil være et langt avgang fra Brooks 'roman.

Vi siterte pressemeldingen fra Paramount for vår tidligere rapport om utgivelsesdatoen for andre verdenskrig, men det var andre nettsteder som / Film og Movies.com som først plukket opp på bombeskallet som ble pakket i filmens synopsis som fulgte med kunngjøringen fra Paramount:

"Historien dreier seg om FNs ansatt Gerry Lane (Pitt), som krysser verden i et kappløp mot tiden for å stoppe Zombie-pandemien som styrter hær og regjeringer og truer med å desimere menneskeheten selv."

Dette er helt klart en massiv endring av historien. Brooks 'bok utforsket blant annet hvordan verden ville eller ikke ville klare å takle en enorm katastrofe som en zombie-apokalypse. Sci-fi / skrekkforutsetningen var en stor allegorisk ramme for mange relevante politiske, sosiale og moralske spørsmål. Denne filmen er i utgangspunktet din velprøvde (og ofte mislykkede) kappløps-action / thriller. Du ville sannsynligvis ikke engang slå et øye hvis du skulle lyve og si at Roland Emmerich regisserte.

Denne "finjusteringen" av historien er også en massiv endring av karakteren til Pitts FN-ansatt, som i boken er en mann som prøver å forske på den globale katastrofen for å prøve å få et visst perspektiv på den og hva den har gjort mot menneskeheten. I denne filmen er han i utgangspunktet den motvillige helten som må overvinne uoverkommelige odds for å redde verden (og bare kanskje … kvinnen han elsker).

Se … Dette skjer hele tiden i Hollywood. Bøker, gamle filmer, utenlandske filmer, tegneserier, brettspill, leker - til og med nettsteder - har alle sine skikkelser traff gjennom Tinseltown-maskinen før mange av dem blir spyttet ut den andre enden som flate ark med filmisk bologna. Hvorfor late som å bli overrasket over at det skjer med denne boka?

Det eneste spørsmålet er: Er du fortsatt interessert i dette prosjektet? Eller strever det for langt fra røttene til å være verdig billettpengene dine?

Fans av boken: er det en bestemt scene eller øyeblikk du bekymrer deg for at du vil savne filmen?

2. verdenskrig vil være på teatre 21. desember 2012.