Detractors av Zack Snyder mest CGI-mettede filmer - for eksempel Sucker Punch - vil uten tvil lure på hvordan mannen planlegger å håndtere de mer uvirkelige elementene i Superman: Man of Steel (og mer spesifikt, den tyngdekraftsmottende, supersterke, nærmest usårbar karakter av Superman).
Fordi Sucker Punch nettopp ble utgitt, har Zack Snyder snakket venstre og høyre om den kommende Man of Steel og hva han planlegger å gjøre med den, og har gått så langt som å kalle den sin "mest realistiske film" ennå. Nylig diskuterte Snyder hvordan han planlegger å håndtere mannen av stål selv med tanke på visuelle effekter.
Cinema Spy spurte Snyder - kanskje på grunn av avsløringen om at Man of Steel ville være "realistisk" - om filmen ville være mer karakterdrevet enn spesialeffekter drevet, som Snyder sa:
“La meg bare si en ting om Superman - han kan ikke gjøre noe som ikke er en visuell effekt. Han kan gå rundt og snakke, men hvis han skal gjøre noe fysisk, er det en visuell effekt, fordi han er Superman. ”
Snyder sammenlignet deretter sin Superman med tidligere franchiseturer:
"Jeg tror at tidligere har forsøkt å finne ut hvordan de kan gjøre det med strenger og sette biler på hydraulikk og få ham til å stå under det, men vi prøver virkelig å jobbe på en måte å gjøre dette på [med visuelle effekter] som virkelig får det til å føles ekte. [Vi] prøver å forstå den faktiske fysikken i hva som måtte skje for at disse tingene skal skje. Det bringer bare virkeligheten til hele konseptet med å hente bil eller hva som helst. Det må være helt basert på virkeligheten."
Det er klart at en film som Superman: Man of Steel ikke kan lages uten visuelle effekter, men jeg tror spørsmålet er - må Superman selv være CGI? Og hvis det svaret er ja, blir spørsmålet - hvor mye av Superman må være CGI? Hvor ofte gjennom hele filmen må mannen selv (hodet, armene, huden, øynene og så videre) være CGI?
Jeg vil aldri glemme hvordan The Matrix Reloaded burly brawl utviklet seg til en CGI-fest med ren videospillfysikk. Seriøst var det CG Neo, det var CG Agent Smiths - selv filmografien var CGI. Plutselig ble en hvilken som helst konsekvens tilsatt fra filmen. I stedet for å bli imponert over stuntarbeidet og koreografien i kampen, alt jeg kunne tenke meg var, “Wow, de animatorene gjorde visst en
.sub-par jobben, gjorde de ikke?"
Ta en titt på den brable brawlen (som begynner ganske svømmetur!) Nedenfor:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = l6jKffsx4l8
Bekymringen - eller i det minste min - er at denne typen ting kan skje med Superman. Jeg har det bra med hva Superman samhandler med å være helt CGI - gå foran og generer datamaskiner noen biler som han kan kaste, eller noen monstre for ham å slå, eller noen gigantiske bygninger som han kan krasje inn i. Men jeg vil se så mye av den virkelige Henry Cavill som er mulig, for jeg har ennå ikke sett en animatør overbevisende gjenskape et menneskes fysiske bevegelser (enn si øyebollene).
Når det er sagt, så mye som jeg ble skuffet av Watchmen, var spesialeffektene ganske overbevisende, så kanskje Zack Snyder har det i seg å gjøre det samme med Man of Steel.
Superman: Man of Steel med Henry Cavill i hovedrollen og Amy Adams treffer teatre desember 2012.
Superman headerbilde av Jim Lee
