DreamWorks er kjent for Shrek, How to Train Your Dragon, Kung Fu Panda og Madagaskar. De har også produsert minneverdige favoritter The Croods, Shark Tale, Over The Hedge og Spirit: Stallion of the Cimarron, for å nevne noen.
Ivrige seere husker disse filmene med nostalgi, og ler uten tvil over visse scener (som at esel forteller Shrek "Shrek, jeg ser ned!") Og henviser dem til hverdags samtale.
DreamWorks har en tendens til å skje logikken fra tid til annen - som hvordan kunne Donkey og Dragon få barn !? Når det er sagt, her er 10 DreamWorks-logikkminner som bare er for morsomme for ord.
10 Po er ineffektiv løsning
Po er ikke den lyseste, vi vil være ærlige. Kung Fu Pandas hovedpersonens styrker lå i hans hjerte, vennlighet og komiske tilhørighet til mat. I følge Po's logikk, og i forlengelsen av DreamWorks, er den beste måten å slå ut en ild på hånden din å brenne munnen utenfor glemselen og unngå alle vannkilder i nærheten.
Merk deg selv: Ikke la Po eller noen fra DreamWorks komme i klasserommet for brannsikkerhetsundervisning.
9 Pappa utgaver i massevis
Har du noen gang lagt merke til dette tilbakevendende temaet i filmene produsert av DreamWorks? Flere karakterer ser ut til å ha problemer med fedrene. Gitt, de varierer i grad og omstendighet, men til en viss grad påvirker de karakterenes liv, former deres personligheter og påvirker deres livsvalg (spesielt i Kung Fu Panda).
Uansett, ifølge DreamWorks-logikken, er farproblemer uunngåelige og er integrerte i karakterutviklingen.
8 Fella …
Dette meme har et rettferdig poeng. Hvilken er det? Betydningen endres sikkert avhengig av tittelens innramming. Kanskje det er tilsiktet fra DreamWorks; Det kan være at de med vilje overlater tolkningen til publikum eller bare for å få seerne til å ønske å få mer oppmerksomhet rundt filmen.
Uansett årsak kan vi trygt anta at DreamWorks har en slags logikk bak akkurat denne filmtittelen for Madagaskars oppfølger. Det er bare opp til oss å tyde hva logikken er.
7 Romantikk mellom artene
Dette temaet er definitivt noe av det lettere å fange i DreamWorks-bilder. Vi lurer på hva de muligens kunne ha felles; Likevel ser det ut til at disse karakterene får det til å fungere.
Hvis ikke annet, gir det et interessant kjærlighetsliv. Å holde gnisten i live virker absolutt ikke så vanskelig, men det kan også bety hyppige sammenstøt blant disse par-artene. Likevel vil vi sette pris på disse DreamWorks-sammenkoblingene og ønske dem lykke til.
6 Kan jeg kopiere leksene dine?
Dette er bare for morsomt. Vi ventet i tretten år på en oppfølger til Finding Nemo og vi fikk Shark Tale imellom. Mens både Finding Nemo og Shark Tale var morsomme filmer, delte de også mye til felles når det kommer til setting, plotline og til og med karakterer (tenk Dory vs. Lenny).
Ettersom DreamWorks antagelig hadde Shark Tale i produksjon før Finding Nemo traff scenen, vil vi la disse likhetene gli. Uansett har ikke Shark Tale fordel av å bli sammenlignet med Pixars mesterverk.
5 Tannløs du gjør det feil
Vi elsker Tannløs. Likevel har den stakkars dragen fått feil navn. Selv om det er bedårende, er det også helt av. Hei, han har nok av knivskarpe tenner!
Logikken bak navnet hans er åpenbart for komiske formål, men likevel. Gjør Tannløs virkelig noe galt, eller er det bare navnet hans som er galt? Du bestemmer.
4 Sebastian The Whale Washing Dolphin
Selv som barn, trodde vi at de fleipet. Vi visste tydeligvis at Sebastian virkelig var Lenny i en dårlig gjennomtenkt forkledning, og ikke bare fordi vi hadde sett at det skjedde på skjermen. Vi gjorde narr av de andre karakterene for ikke å innse Sebastians sanne identitet før han avslørte den selv (egentlig, hvordan kjente ikke hans egen far ham til?).
Det hadde vært litt morsommere med litt mer tanke satt inn i det, men DreamWorks kan ha holdt tilbake for å holde det lettere for barna å følge det som foregikk.
3 Ikke alltid bare for barnefilmer
Korrekt. DreamWorks har mange vitser, referanser og påskeegg rettet mot voksenhumor. Barn ser ut til å være glemsk for det meste til de blir eldre og ser sine favorittbarnsfilmer i et nytt lys. Det er en del av det som gjør at du ser den samme filmen femti ganger overbærelig for foreldre, noe DreamWorks ser ut til å forstå.
Spesielt Shrek har mange voksne vitser gjemt inne. Neste gang du ser på en DreamWorks-film, må du følge nøye med for den voksne humoren … barndommen din blir aldri den samme.
2 Disse to burde ikke vært i stand til å få barn
Vi tenker stort sett ingenting på sammenkoblingene mellom artene … før de formerer seg. Virkelig, vi elsker ideen om Dragon and Donkey, de er søte sammen og vi kunne se kjemien deres i den første Shrek-filmen.
Likevel burde det vært umulig for de to å få barn. Gitt at barna deres er søte; det ser ut til å være nøkkelen til hvorfor disse inter-artsforholdene fungerer i utgangspunktet. Vi får kanskje ikke helt logikken bak det, men det fungerer for DreamWorks og deres karakterer.
1 Prøv å gjemme deg for det i det høye, tørre gresset
Denne topper listen av åpenbare grunner: Den er morsom! Ærlig talt, The Croods er en av DreamWorks 'mer under-verdsatte filmer. Det har en mengde gjennomtenkt humor som får folk til å le i generasjoner fremover. Dette spesifikke eksemplet er DreamWorks-logikk på sitt beste; det er med vilje, det er helt klart åpenbart hvor uutdannet hovedpersonen er (å legge til filmens humor), og vi alle tydeligvis vet at det som kommer neste vil ikke være bra. Det lærer oss også en sårt tiltrengt leksjon hvis du ikke allerede kjente ild og høyt tørt gress ikke blandes.
Vi forstår kanskje ikke alltid DreamWorks-logikken, men vi trenger ikke nødvendigvis å gjøre det. Noen ganger setter vi pris på det, og andre ganger gjør vi det ikke. Det avhenger bare av situasjonen. Likevel vil det ikke påvirke hvor mye vi elsker filmene deres. Vi fortsetter å se på dem til vi kan resitere dialog ord for ord.
