10 feil DCEU laget som forhindret at den matchet MCUs suksess

Til tross for et par rare hits med filmer som Wonder Woman og Aquaman, har DC Extended Universe ikke kommet i nærheten av å matche suksessen til Marvel Cinematic Universe. Mens 2012-tallet The Avengers ble rost som en av de største tegneseriefilmene som noensinne er laget og samlet over 1, 5 milliarder dollar, ble Justice League i 2017 panorert av kritikere, for det meste ignorert av publikum, og ble en kassebombe. Det er visse spesifikke feiltrinn i den tidlige sammensetningen av DCEU som hindret den i å komme i nærheten av å konkurrere med MCU. Her er 10 feil DCEU laget som forhindret at den matchet MCUs suksess.

10 For tidlig tilkoblet

Så snart Warner Bros. bestemte at Man of Steel skulle bli begynnelsen på et univers i MCU-stil, kastet de ikke tid på å haske det hele sammen. De proppet Batman inn i Man of Steel-oppfølgeren, Batman v Superman: Dawn of Justice, som inneholdt komos fra alle andre i Justice League, og fikk deretter laget sammen bare ett år senere, før alle, men en av dem hadde fått sin egen solo film. MCU brukte derimot fire år langsomt på å introdusere hver karakteres opprinnelseshistorie, med løse koblinger mellom dem i scener etter studiepoeng, før de slo sammen alle sammen i The Avengers.

9 Manglende planlegging

Da Kevin Feige først slo Marvel Cinematic Universe til sjefene sine, hadde han en veldig klar visjon for hvor det ville gå. Dette er hva "fasene" egentlig er. Dette er veikart som MCU-overherrer følger for å sikre at alle fortellingene stiller opp, hver scene etter studiepoeng erter en film som bare er noen få måneder unna, og alt passer sammen i en helhetlig historiebue som kan gis en snappy Blu-ray-boks-sett-vennlig navn som "The Infinity Saga." På den annen side ser det ut til at Warner Bros. utgjør DCEU når de går sammen, kaster oppfølgingsoppsett og påskeegg på veggen og ser hva som stikker.

8 Mangel på originalitet

DCEU er det filmatiske ekvivalentet med å kopiere prøvesvar fra personen ved siden av deg. Marvel Studios gjorde alt de studerte og kom inn med et klart hode for å levere noe virkelig spesielt. DC-filmer prøver febrilsk å ta igjen, og tvinger fem års verdiutvikling av MCU til en film.

Og akkurat som et kopiert prøvesvar, kan det hende at du får noen av ideene på tvers, men til slutt vil det ikke oppfylle den bedrøve unges svar. MCU var der først, med en sterk ide om hva et “filmisk univers” skulle være, og det er ingen hemmelighet at DCEU bare er en blek imitasjon.

7 Å bli bundet til en regissørs stil

Iron Man ble regissert av Jon Favreau i sin egen registerstil. Thor hadde den særegne Shakespearean-tyngden av Kenneth Branaghs teaterretning. Captain America: The First Avenger hadde den samme masse følelsen av Joe Johnstons andre filmer. Hver film i MCU har det personlige stemplet til regissøren. Nylig har regissørstemmen vært tydeligere i Joss Whedons Avengers-filmer, Ryan Cooglers Black Panther, Taika Watiti's Thor: Ragnarok, James Gunns Guardians of the Galaxy-filmer osv. Imidlertid har hver film i DCEU blitt dratt ned av et ustanselig behov å følge den mørke, dystre stilen til Zack Snyder, med alle sakte film og mettede farger filmene hans er kjent for. MCU har gått videre mot å stole på sine direktører, mens DCEU alltid har trukket seg bort fra den.

6 Lytter ikke til publikum

MCUs største suksess er at produsentene faktisk lytter til fansen. De holder ørene til bakken. Hvis de blir bombardert med forespørsler om noe som en Captain Marvel-solofilm eller Thanos som tar på seg Avengers, vil de ta det om bord og integrere det i franchisen. En av de vanligste kritikkene mot Avengers: Endgame var at det bare var tre timers fan-service, men det er bra. Det er det Marvel gjør best: å gi fansen det de vil. DCs problem er at de tror de vet bedre enn fansen når fansen er de som kjøper billettene. De har tatt fansen med i betraktningen i det siste ved å fokusere på frittstående filmer i motsetning til tilkoblede ensembler, men det er basert på kassadata og ikke basert på å være oppmerksom på publikum.

5 Mishandling roller

Bortsett fra den mindre blip av casting ikke-lagsspiller Edward Norton for å spille Bruce Banner og deretter raskt erstatte ham, har Marvel sjelden gjort en feil med å støpe karakterene sine. Hver skuespiller, enten det er Robert Downey, Jr. som Iron Man, Tom Holland som Spider-Man, Chadwick Boseman som Black Panther, Chris Evans som Captain America, eller noen av de andre, er perfekt for deres rolle. DCEU har imidlertid slitt med å til og med holde på skuespillerne. De fleste av DCEU-skuespillerne tar på seg rollefigurene har blitt kritisert av fans, mens Ben Affleck forlater rollen som Batman. Gal Gadot, Jason Momoa og Zachary Levi er blant de få som med rette ble kastet.

4 Uinteressante actionscener

Bortsett fra den lille delen av fansen som besetter over canon som om det er en religion, drar de fleste filmgjengere for å se superheltfilmer for opptoget. De går for å se sekvenser som Battle of New York eller Captain America's lift showdown. DCEU har ikke en eneste minneverdig actionscene, siden de alltid har sakte film, flate bilder og uforståelig redigering. Dette er også delvis fordi DC-filmenes actionscener ikke har noen karakter-øyeblikk, mens Marvel-films action-scener bare bruker handlingen til å koble karakter-øyeblikkene sammen. MCU bringer liv i tegneserier, mens tegneseriesider er mer spennende enn actionscener fra DCEU.

3 Å forlate Christopher Nolans Dark Knight-trilogi

DCEU har bare eksistert i fire år. Man of Steel var teknisk der det hele startet, men den filmen ble retroaktivt begynnelsen på et filmatisk univers, som virkelig begynte med Batman v Superman. Et av de største problemene deres var å prøve å starte helt fra bunnen av. Marvel Studios hadde ikke garantert suksess som skulle gå inn. Da de kom til The Avengers med en liten gruppe av etablerte superhelter, bygde de på det og ga oss Ant-Man, Guardians of the Galaxy, Black Panther og andre daværende- obskure egenskaper. DC burde begynt med universet de allerede hadde å bygge på: Christopher Nolans Dark Knight-trilogi. Den trilogien endte bokstavelig talt med at Joseph Gordon-Levitt's Robin fant Batcave. Det burde vært starten på DCEU.

2 Et svakere utgangspunkt

Man of Steel var ikke en forferdelig film, men det var ingen Iron Man. 11 år etter utgivelsen av Iron Man, da den 22-filmsbuen som fulgte den kulminerte i Avengers: Endgame, var fansen enormt fornøyde med å se plottpunkter fra den første filmen, som cheeseburgere og linjen "I am Iron Man". av.

Men det er vanskelig å forestille seg at et hypotetisk filmgående publikum i 2024 blir like begeistret over tilbakeringinger og gjentatte linjer fra Man of Steel. DCEU hadde et mye svakere utgangspunkt enn MCU. Det som fulgte kan ikke være så vellykket hvis dette er tilfelle.

1 Prøver å konkurrere med MCU

Det største problemet med DCEU var ganske enkelt at den prøvde å konkurrere med MCU. Siden 2012 - og spesielt siden 2016, da DC kom inn i spillet - har det vært en tull ide å prøve å toppe MCU. Det er den høyeste brutto filmfranchise gjennom tidene, og i utgangspunktet det eneste som holder kinosaler åpne i strømmetiden, så i stedet for å prøve å bare imitere at i en verden der, som Highlander, det bare kan være en, burde DC ha tatt lager av eiendelene sine og funnet ut hva de skulle gjøre. MCU var en nyvinning. DC trenger sin egen innovasjon.