Hunger Games er en relativt ny serie, men den har allerede aldret seg på noen tvilsomme måter. Den første filmen ble utgitt i 2012 på beleggene etter Harry Potters konklusjon og bidro til å starte karrieren til Jennifer Lawrence. Catching Fire fulgte ett år senere, og Mockingjay-filmene ble gitt ut i løpet av 2014 og 2015.
Disse filmene var tydeligvis aldri så store som Harry Potter, og filmene var ikke like gode. Og nå, bare fire år etter avslutningen av den endelige filmen, er de på en eller annen måte enda verre. Dette er ti ting fra The Hunger Games-serien som ikke har eldet godt.
10 Jennifer Lawrence
Mens filmen The Hunger Games skulle komme ut, var Jennifer Lawrence på høyden av karrieren (tydeligvis). Mellom 2012 og 2015 spilte hun hovedrollen i filmer som Silver Linings Playbook, American Hustle og X-Men: Days of Future Past og vant Golden Globes, en BAFTA og til og med den ettertraktede Oscar-prisen. Som sådan bidro hennes rene stjernekraft til å løfte The Hunger Games til must-watch-status. Lawrence's stjernestatus har imidlertid falt betydelig de siste årene, og hun er ikke lenger Hollywood-megastaren som hun en gang var. Det gir The Hunger Games-serien en veldig "tidlig 2010-tall" stemning.
9 Rollelisten generelt
Det er faktisk ikke bare Jennifer Lawrence som gir filmene en ganske datert stemning - det er mest av rollebesetningen! Josh Hutcherson spilte hovedrollen sammen med Lawrence som Peeta, og han er nå blitt henvist til Hulu og stemmearbeid. Og så er det Liam Hemsworth, som The Hunger Games desperat prøvde å lage en ting. Det fungerte ikke. Og hvem kan glemme Lenny Kravitz som Cinna? Catching Fire la Philip Seymour Hoffman til rollebesetningen, som tragisk gikk bort året etter. Woody Harrelson og Elizabeth Banks er de eneste menneskene som fremdeles har jevnlig arbeid.
8 todelt finale
En annen veldig "begynnelse av 2010-tallet" med serien er den todelte finalen. Dette var veldig mye et produkt av tiden, da både Harry Potter og Twilight gjorde hele den todelte finalen. Selvfølgelig trengte Harry Potter faktisk to deler for å fortelle sin historie - Twilight og The Hunger Games gjorde det utelukkende av grådighet.
Mockingjay ble sterkt kritisert ved løslatelsen for å være delt i to deler, og tiden har ikke vært god mot arven. Det er fremdeles ikke ansett som et nødvendig trekk. Det er ganske enkelt et produkt av den grådige forretningspraksisen for unge voksne på begynnelsen av 2010-tallet og ikke noe mer.
7 Kjærlighetstrekanten
Ja, kjærlighetstriangler har eksistert for alltid og er en hjørnestein i mange gode historier. Men igjen, dette var veldig mye et produkt av sin tid. Ung voksenlitteratur vokste i begynnelsen av 2010-årene, og forbannet nær hver eneste en av dem hadde en foragt kjærlighets trekant i kjernen. I dette tilfellet var det Katniss, Peeta og Gale. Karakterarbeidet var aldri sterkt nok til at vi virkelig skulle bry oss om disse karakterene eller trekantens utfall, og mot slutten ble vi igjen med å rulle øynene og ønsket at den vemmelige delplaten bare ville løse seg selv allerede. Du kan ikke bare gjenskape magien til Team Jacob og Team Edward!
6 CGI
Å bruke CGI er alltid risikabelt. Enten ser det bra ut, men vil vises datert om noen år eller så ser det ut som fullstendig, overbevisende dritt. Dette var stort sett det siste. For det meste var The Hunger Games 'bruk av CGI beundringsverdig. Men noen scener ser Gud virkelig forferdelig ut. Scenen der Katniss viser frem den flammende kjolen sin til innbyggerne i Capitol. Det skal visstnok fremkalle oohs og ahhs fra oss, men det har stort sett bare forlatt oss følelsen av overveldelse og overbevisning. Jepp, det er en CGI-kjole, okay!
5 Generell historiestruktur
Problemet med The Hunger Games, og mange historier om unge voksne, er at de er fryktelig avledede. Og det er denne deriverte naturen som forferdelig aldrer filmen, og får den til å virke som om den utnytter en kjepphest i stedet for å fortelle en genuin historie. Du har den nevnte kjærlighetstrekanten, den "valgte" hovedpersonen, en undertrykkende regjering / regime, en reservert, men pålitelig mentor, og risikoverske actionscener og problemer vi vet at karakterene vil overvinne. Det har blitt gjort så det, og vi ble fort syke av å se det.
4 Soundtracks
Hvis du vil ha en som er hvem av begynnelsen av 2010-tallet artister, er alt du trenger å gjøre å ta en storm på The Hunger Games’lydspor. Den første filmens lydspor inneholder slike som Arcade Fire, Kid Cudi og Taylor Swift. Catching Fire inneholder Coldplay, Of Monsters and Men og Sia.
Og til slutt har Mockingjay Lorde, Chvrches og Major Lazer. Nå vil tydeligvis en films soundtrack være et produkt av sin tid. Det får vi til. Men geez, disse lydsporene kunne passere som Now-album på begynnelsen av 2010-tallet!
3 Shaky Cam
En stor detraksjon av den første filmen er bruken av skjelven kam. For de som ikke vet det, er skjelven kam en kinematografisk teknikk der filmen får et pirrende håndholdt utseende. Dette gjøres vanligvis for å gjøre handlingen mer realistisk, selv om den vanligvis bare ender opp med å kvalme publikum. Shaky cam var svært utbredt gjennom 2000- og begynnelsen av 2010-tallet takket være innflytelsen fra filmer som Saving Private Ryan og The Blair Witch Project. Heldigvis har bruken redusert seg betydelig gjennom årene. Men ikke før det traff The Hunger Games.
2 Varene
Tidløse franchisetakere vil fortsette å selge varer. Tross alt, hvor mange Harry Potter-relaterte ting selges hvert år? Hvor mange Star Wars-figurer ble solgt gjennom 80- og 90-tallet, selv når det ikke kom nye filmer? Men la oss være ærlige, de fleste Hunger Games-varene samler nå støv og mugg i takke kjellere over hele verden. La oss ikke engang ta for oss hvor upassende det var å lage leker i utgangspunktet. Dette er barn som dreper andre barn! Det er vel ikke noe å feire og handle sammen med vennene dine?
1 Få Katniss til å se eldre ut
OK, vær hos oss for denne. I Mockingjay gjør Boggs et poeng av å kritisere den forferdelige sminken de bruker på Katniss for å få henne til å se eldre ut. Dette ville truffet mye hardere hvis Jennifer Lawrence ikke hadde gjort nøyaktig det samme i andre filmroller. Rollene hennes i American Hustle and Joy var begge utenfor hennes aldersspenn, men hun ble rollebesetning likevel. Dette resulterte i en stor dissonans mellom virkeligheten i historien som ble fortalt og valget i skuespiller, akkurat som i filmen. Denne scenen ble datert ved ankomst.
